Тема 2. Образование единого Российского государства хiv-хvIвв. План

1.Экономические и социально-политические предпосылки образования Российского центролизованного государства.

2. Причины возвышения Москвы.

3.Завершение объединения земель вокруг Москвы при Иване III (1462 1505 г. правлении) и при Василии III в начале XVI в.

4 Свержение ига в 1480 г.

5. Значение и особенности образования Российского централизованного государства.

Методические рекомендации по изучению темы

Возвышению Москвы способствовала удаленность от внешних врагов, гибкая целеустремленная поли гика московских князей, которые завоевали доверие хана Золотой Орды. Главным соперником Москвы была Тверь, но тверские князья стремились к союзу с Литвой, где было католичество, что отталкивало православное население от Твери. Московские князья укрепляли свою опору среди служилых людей, которым раздавали новые земли. Москва была центром развитого земледелия, сюда устремлялось южное население, бежавшее от нашествия монголо-татар.

Образование Российского централизованного государства шло одновременно по трем направлениям: 1) объединение земель вокруг Москвы; 2) укрепление великокняжеской власти в Москве; 3) борьба с монголо-татарскими завоевателями.

Отметьте особенности образования Российского централизованного государства: сложилось при слабых экономических и сильно выраженных политических предпосылках; сложилось до зарождения буржуазных отношений, развивалось но пути феодализма, по пути закрепощения крестьян: было многонациональным.

Литература

1. Алексеев Ю.Г. Государь всея Руси. - Новосибирск, 1991.

2. Алексеев Ю.Г. Освобождение Руси от Ордынского ига. - Л., 1989.

3. Борисов Н.С. Русские полководцы XIII-XVT вв. - М., 1993.

4. Горский А. Александр Невский. // Родина, 1993, № 11, с. 26-31.

5. Греков И.Б., Шахмагонов Ф.Ф. Мир история: Русские земли в XIII-XV в. 2-е изд., - М., 1988.

6. Гумилев Л.Н. От Руси к России. - М., 1992.

7. Дегтярев А.Н., Дубов ИВ. Начало Отечества: Исторические очерки IX-XVbb.-M., 1990.

8. Кирпичников А.Н. Куликовская битва. - Л., 1980.

9. Костомаров Н.И. Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей. - М, 1993.

10. Костомаров Н.И. Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей. - М., 1993

11. Лощиц Ю.М. Дмитрий Донской. - М., 1989.

12. Повести ратной славы Древней Руси. - Воронеж, 1986.

13. Сахаров A.M. Образование и развитие Российского государства в XIV-XVII вв. - М., 1969.

.14. Скрынников Р.Г. На страже московских рубежей. XV-XVII в. - М., 1986.

15. Фроянов И.Я. Киевская Русь: Очерки социально-политич. истории. - Л., 1980.

16. Фроянов И.Я. Киевская Русь: Очерки социально-экономической истории. - Л., 1974.

Тема 3. Россия в перв. Четв. XVIII в. Петр I и его реформы.

ПЛАН.

1.Предпосылки петровских преобразований.

2.Административные реформы. Социальная политика.

3.Военная реформа. Основные этапы Северной войны. Экономическое положение России.

4.Преобразования в области культуры и быта.

Методические рекомендации по изучению темы

Охарактеризуйте социально-экономическое развитие в начале XVIII в. Отметьте, что в экономике сильнее развивались новые черты, которые зародились в XVII в. (рост мануфактурного производства, развитие товарно-денежных отношений, торговли, расширение посевных территорий).

Главным итогом реформ Петра I было утверждение абсолютизма в России. Отметьте предпосылки перехода к абсолютизму, которые возникли еще во второй половине XVII в. При Петре I Россия совершила крупный шаг в развитии, но полностью преодолеть отсталость не смогла, так как развивалась по Пути феодализма. В России сохранялось крепостное право, а в некоторых передовых странах Европы (в Англии, Нидерландах) развивались буржуазные отношения. Утверждение абсолютизма. Принятие императорского титула в 1721 г. Создание Сената, замена приказов коллегиями. Губернская реформа. Расширение дворянских привилегий. «Указ о единонаследии» 1714 г. и «Табель о рангах» 1722. Военные реформы. Азовские походы Петра I.

Северная война (1700-1721 г.), ее причины, этапы, итоги.

Реформы Петра I вызывают дискуссию историков. Историк XIX в. В.Ключевский писал, что «реформы» Петра I были борьбой деспотизма с косностью народа, когда самовластец шел напролом, не жалея собственных сил». Некоторые историки упрекают Петра I в том, что он «насаждал мануфактуры с крепостным трудом, что консервировало феодализм в России». Другие историки считают, что в тот период не было условий для создания мануфактур иного типа.