Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
конспект лекций.docx
Скачиваний:
3
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
150.66 Кб
Скачать

2. Проблемы трансплантации рыночных институтов.

Переход к рыночной экономике требует создания и укоренения рыночных институтов. Один из вариантов это трансплантация рыночных институтов. Любой процесс трансплантации включает в себя 3 стадии:

  1. Выбор института-трансплантанта и стратегии трасплантации

  2. Создание инфраструктуры для трансплантации, включающую в себя разработку и лоббирование новых законов и создание вспомогательных и промежуточных институтов

  3. Разработка комплекса мер, облегчающего адаптацию экономических агентов к новому институту

Стратегии трансплантации:

  1. Наивная стратегия. Она присуща сторонникам радикального либерализма. Заключается в том, что достаточно принимать соответствующие законы, обеспечивать их выполнение и экономика станет рыночной.

  2. Стратегия модификации института-трансплантанта: предполагает модификацию института-трансплантанта с тем, чтобы облегчить его адаптацию к новой среде

  3. Стратегия «выращивания института» - из прошлого пути развития страны-донора на любом этапе наиболее соответствующем условиям той страны, куда он пересаживается (страна-реципиент). Эта стратегия допускает одновременное трансплантирование нескольких вариантов одного института и их конкуренцию с аналогичными институтами страны-реципиента.

  4. Построение нескольких промежуточных институтов от начальной стадии до финальной, соответствующей трансплантируемому институту.

Выбор института-трансплантанта:

Трансплантант может быть действующим институтом другой страны, а также существующий в прошлом либо настоящем.

Обычная ошибка политиков заключается в стремлении заимствовать наиболее передовые институты, стремясь максимально ускорить институциональное развитие.

Процесс заимствования института из институциональной среды даже промышленно развитой страны должен происходить на основе изучения издержек и выгод от внедрения новых институтов и разрушения старых.

Последствия внедрения нового института могут быть разными для разных групп экономических агентов. Поэтому положительный спрос на институт со стороны одной группы часто сопровождается отрицательным спросом со стороны другой группы и соответствует сопротивлению внедрения нового института, что ведет к росту трансформационных издержек и, таким образом, чем больше отрицательный спрос на институт, тем выше трансформационные издержки его внедрения. Однако большее влияние оказывают трансформационные издержки отсутствие институциональных изменений свидетельствует о том, что подавляющее число субъектовне заинтересовано в пересмотре действующих правил игры, последующие любые изменения связаны с дополнительными издержками.

Негативные последствия импорта институтов:

  1. Стремление заимствовать наиболее передовые институты, чтобы ускорить развитие (например, безуспешная попытка внедрения прогрессивной подоходной системы налогов)

  2. Парадокс передачи: В результате передачи института страна-экспортер выигрывает за счет страны импортера (например, экспорт института командной системы из СССР в страны восточной Европы после войны)