Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
П. Котли Новые приемные родители.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
942.08 Кб
Скачать
  1. Родительское отношение в целом.

  • Для прогноза будущего успеха также важно оценить, насколько дифференцированно мать подходит к своим собственным детям, описывая то, что ей в них нравится, и что беспокоит. Если у нее только один ребенок или дети еще очень маленькие, ее просят рассказать о других детях, с которыми ей приходилось сталкиваться.

  • На основании отношения приемных родителей к разным вопросам формируется оценка тактичности родителей и понимания ими проблем ребенка. Мы оценивали чуткость родителей по отношению к собственным детям, а также их самоощущение и чувство уверенности в себе.

  • Ответ мужа на вопрос о том, что, по его мнению, будет самым трудным в его роли приемного отца, также весьма значимый показатель. Для прогнозирования будущего успеха очень важно желание мужчины учитывать, в первую очередь, не собственные эгоистические интересы, а интересы ребенка.

Использование дополнительных характеристик

"Вторгающиеся переменные" (независимые внешние факторы). Уже в самом начале исследования нам было очевидно, что благополучная жизнь новой приемной семьи зависит не только от личных качеств приемных родителей. Весьма вероятно, что на нее оказывают влияние и другие внешние факторы. Как мы отметили в первой главе, необходимо исследовать роль так называемых "вторгающихся переменных", которые могут негативно повлиять на приемную семью. Напомним их:

  1. Степень "трудности" в поведении ребенка, определяемая по шкале CBCS социальным работником и приемной матерью.

  2. Степень внимания и поддержки со стороны социального работника. Оценивается количеством личных контактов с семьей и ребенком, а также их продолжительностью.

  3. Роль членов кровной семьи ребенка, степень их заинтересованности в его возвращении домой, количество контактов с ребенком и влияние этих контактов на приемную семью (оценивается социальным работником).

Ни одна из этих характеристик, в отдельности или в сочетании с другими, не оказывала никакого влияния на прогнозирование успеха. Но мы не считаем, что это свидетельствует о ненужности этих величин. Скорее, это говорит о том, что мы использовали неверные методы оценки, или, что более вероятно, связь между этими характеристиками и деятельностью приемных родителей далеко не столь очевидна. Мы знаем, что многие приемные родители прекрасно воспитывали ребенка с "трудным" поведением, в то время как другие с этим справиться не смогли. Также у нас есть примеры того, что в некоторых случаях социальный работник внес огромный вклад для поддержки приемной семьи, а иногда — семьи успешно обходились и без него. Влияние кровной семьи ребенка на приемную, вне всякого сомнения, многогранно и не может быть адекватно описано или оценено одной переменной.

Изучая дополнительные характеристики, мы обнаружили еще несколько связанных с ними существенных факторов:

  1. Характеристики приемного ребенка.

а) продолжительность пребывания ребенка в государственном детском приюте;

б) степень физической запущенности и заброшенности ребенка в прошлом;

в) отказывались ли от ребенка родители или заменявшие их лица, с которыми ребенок прожил самый долгий период своей жизни;

г) юридический статус ребенка:

  • добровольное краткосрочное помещение его в приемную семью с передачей под надзор агентства сроком до одного года;

  • долгосрочный юридический надзор;

  • ограничение родительских прав (как в штате Иллинойс);

  • полное лишение родительских прав с передачей под опеку штата (как в штате Висконсин);

д) вероятность возвращения ребенка в родной дом.

Три первых перечисленных вопроса могут снизить способность ребенка общаться с другими людьми, в том числе, его реакцию на проявление к нему интереса и беспокойства со стороны людей, заменяющих родителей. Такие сведения о ребенке могут быть полезны в прогнозировании успешной деятельности приемной семьи (если не представляется возможным сделать это с помощью оценок поведения). С другой стороны, социальный работник, делая оценки поведения ребенка в первое время, часто бывает не достаточно хорошо ознакомлен со всеми особенностями ребенка, и, таким образом, не может указать в своих отчетах всю необходимую информацию, необходимую для выведения нами достоверных оценок.

Четвертая характеристика — юридический статус ребенка — может дать представление о степени разрушительных воздействий, которым ребенок подвергался в своем прошлом. Чем меньшая юридическая ответственность за ребенка возложена на агентство, тем вероятнее успешная деятельность приемных родителей. Ребенок, которого родители добровольно отдали под временную опеку, скорее всего, дольше прожил в своей семье с одним или двумя родителями, чем тот, чьи родители были лишены родительских прав, и он был отдан под опеку штата.

Последняя характеристика — вероятность возвращения ребенка в родной дом, по мнению социальных работников, негативно влияет на деятельность приемных родителей. Чем выше такая вероятность, тем меньше приемные родители участвуют в жизни ребенка. Более того, они не прилагают больших стараний для того, чтобы добиться улучшений в поведении ребенка, а социальные работники обычно почти не проводят с ними предварительной подготовки.