Розв’язок

Е = Р – В

Р = З_ф – З_м,

В = С + Е_н * К.

З^з.н._d1 - питомі збитки здоров'ю населення у грн. на 1 особу знаходимо із таблиці1, у стовпчику - концентрація SO₃, у рядку — 0,55 мг/м³. Вони дорівнюють 55 грн.

З^з.н._d2 - питомі збитки комунальному господарству знаходимо в тому самому рядку. Вони становлять 53 грн.

З^з.н._d3 - питомі збитки сільському господарству у грн. на 1га сільськогосподарських угідь, над якими підвищена концентрація сірчаного ангідриду, знаходимо із таблиці 2, у стовпчику — концентрація SO₃, у рядку - 0,6 мг. Вони дорівнюють 135 грн. на 1га.

З^з.н._d4 - питомі збитки промисловості в грн. на 1 млн.грн. основних промислово-виробничих фондів знаходимо із таблиці 2, у стовпчику - концентрація SO₃, у рядку - в 0,8 мг. Вони становлять 1000 грн.

З_ф знаходимо за формулою:

З_заг = З_d1 * R + З_d2 * R + З_d3 * S + З_d4 * Ф.

1) З_ф = 55 грн. * 400 тис.осіб + 53 грн. * 400 тис.осіб + 135 грн. * 300га + 1000 грн. * 200 = 43,440 млн.грн.

Аналогічно, знаходимо збитки можливі (за цією самою формулою, але використавши концентрацію можливу, яка буде після впровадження сіркопоглинаючої установки):

2) З_м = 20 грн. * 400 тис.осіб + 5 грн. * 400 тис.осіб + 90 грн. * 300га + 600 грн. * 200 = 10,147 млн.грн.

Тепер знаходимо результати:

3) Р = 43,440 млн.грн. - 10,147 млн.грн. = 33,293 млн.грн.

Далі знаходимо витрати:

4) В = С + Е_н * К.

В умові задачі С — експлуатаційні витрати дорівнюють 5 млн.грн., строк окупності 8 років, тому — Е_н = =0,12, а вартість установки - 20 млн.грн., звідси В = 5 млн.грн. + 0,12 * 20 млн.грн. = 7,4 млн.грн.

Далі знаходимо ефективність, про яку свідчить чистий економічний ефект:

5) Е = Р - В = 33,293 млн.грн. - 7,4 млн.грн. = 25,893 млн.грн.

Висновки: впровадження сіркопоглинаючої установки буде для підприємства “Новобуд” економічно вигідним.

Задача №3

Завод з виробництва хімічного волокна “Хімпром”, який знаходиться в обласному центрі з кількістю населення 300 тис.осіб, викидає в атмосферу на висоту 300м щороку 7 тис.т ацетону, 5 тис.т фенолу та 8 тис.т формальдегіду. Зниження викидів можна досягти спорудженням очисних пристроїв: до 2 тис.т ацетону, 1 тис.т фенолу та 3 тис.т формальдегіду.

Визначте економічну ефективність застосування очисних пристроїв, якщо вартість впровадження очисного пристрою - 1,5 млн.грн., а експлуатаційні витрати - 0,5 млн.грн., строки окупності пристрою - 7 років.

Додаткові дані для розрахунків подано у таблицях.

Таблиця 1

Коефіцієнт f₁ (із врахуванням кількості мешканців населеного пункту)

Кількість населення, тис. осіб	Коефіцієнт
1	2
до 100	1
100,1—250	1,2

Продовження табл. 1

1	2
250,1—500	1,35
500,1—1000	1,55
понад 1000	1,8

Таблиця 2

Коефіцієнт f₂ (із врахуванням кількості народногосподарського значення населеного пункту)

Тип населеного пункту	Коефіцієнт
1. Організаційно-господарські та культурно-побутові центри місцевого значення з перевагою аграрно-промислових функцій (районні центри, міста районного значення, селища та села)	1
2. Багатофункціональні центри, центри з перевагою промислових і транспортних функцій (республіканський та обласні центри, міста державного, республіканського, обласного значення)	1,25
3. Населені пункти, віднесені до курортних	1,65

Таблиця 3

Питомі збитки за викиди окремих забруднюючих речовин стаціонарними джерелами

Забруднювальні речовини	Питомі збитки, грн. за 1т
Оксиди азоту	53
Оксиди вуглецю	2
Ангідрид сірчаний	53
Сірководень	171
Хром та його сполуки	1431
Ртуть та її сполуки	2260
Марганець та його сполуки	422
Сполуки кадмію	422
Нікель та його сполуки	2150
Свинець та його сполуки	2260
Ацетон сірчистий	53
Стирол	389
Фенол	242
Формальдегід	132
Бензпірен	67871