11.Альтернативные теории потребления.53

В рамках классической теории сформировалось представление об автономности, т.е. независимости потребления от национального дохода. Автономность потребления означает устойчивость совокупного спроса при снижении номинальной заработной платы и служит дополнительным аргументом в пользу эффективности рыночной системы.

Теория временных предпочтений И. Фишера. Текущее потребление, согласно И. Фишеру, зависит от величины не столько национального дохода данного года, сколько равновесной ставки процента финансового рынка. При низкой ставке текущее потребление может оказаться выше величины текущего национального дохода, так как объем потребляемых прошлых сбережений будет выше объема текущих. При высокой ставке процента потребление может оказаться ниже уровня текущего национального дохода, поскольку объем текущих сбережений превысит объем потребляемых прошлых сбережений.

Теория перманентного дохода М. Фридмена. Данная теория утверждает, что потребление пропорционально национальному доходу, но не текущему, а перманентному. Под перманентным (непрерывным) национальным доходом понимается средний национальный доход, рассчитанный за несколько лет. Например, если за последние три года величины годовых национальных доходов составили соответственно 100, 95, 105 ден. ед., то перманентный национальный доход составит 100 ден. ед. Допустим, величина текущего потребления равна перманентному доходу (100). В этом случае по отношению к фактическому национальному доходу текущего года наблюдается эффект автономного потребления. Если доход равен 90 ден. ед., то потребление составит 100. Дополнительное потребление осуществится за счет потребительского кредита и продажи домохо- зяйствами своих активов крупным финансовым инвесторам. Если национальный доход текущего года составит 110 ден. ед., то потребление снова будет равно 100, а сбережения возрастут на 10 ден. ед.

Теория жизненного цикла Ф. Модильяни. В соответствии с данной теорией величина текущего потребления зависит не столько от величины текущего национального дохода, сколько от уровня ожидаемого дохода. Другими словами, каждый индивид тратит на потребление в данном году сумму, эквивалентную среднегодовому реальному доходу, который он рассчитывает получить в оставшиеся годы жизни. Поскольку молодежь, как правило, ожидает в будущем более высокого уровня реальных доходов, она склонна увеличивать текущее потребление за счет открытия потребительского и ипотечного кредитов. И наоборот, люди зрелого возраста ожидают снижения реальных доходов к старости и потому сокращают текущее потребление, увеличивая количество сбережений. Пожилые люди тратят пенсии и сбережения из расчета оставшихся лет жизни. Ожидания разных возрастных групп агрегируются таким образом, что для каждого года существует некоторая величина потребления, являющаяся функцией не от текущего, а от ожидаемого национального дохода. Величина потребления может быть как больше, так и меньше текущего национального дохода.

15.Взаимосвязь модели ad-as и кейнсианской модели совокупных доходов и совокупных расходов.

Итак, нам известно, что между потреблением и уровнем цен существует обратная зависимость: повышение последнего служит причиной сдвига вниз графика потребления, а следовательно, и графика расходов, и наоборот. В этом выражается эффект реальных кассовых остатков. Существование данной зависимости позволяет графически отобразить связь между кейнс. И класс. модельями макроэк. равновесия. Построим кривую совокупного спроса на основании графика совокупных расходов и его сдвигов, вызванных изменением уровня цен. Преположим, что уровню цен Р1 соответствует планируемые совокуные расходы АЕ1. Получаем равновесный уровень нац. выпуска Y1 и точку 1 на кривой совокупного спроса с корд. Y1 и Р1. Когда уровень цен повышается с Р1 до Р2, а затем до Р3, величина реальных кассовых остатков уменьшается, уровень потребления снижается и кривая планируемых совокупных расходов смещается вниз из положения АЕ1 в АЕ2, а затем и в АЕ3. Это соответсвует уровням нац выпуска Y2, Y3, отмеченным на кривой совокупного спроса точками 2 и 3. Таким образом, снижение уровня цен служит причиной смещения вверх графика совокупных расходов, а следовательно, роста реального объема национального производства. При повышении уровня цен график совокупных расходов смещается вниз, а реальный Y снижается. Откладывая по осям различные значения уровня цен реального ВВП, на их пересечениях получаем точки 1, 2, 3, по которым строим кривую совокупного спроса, имеющую отрицательный наклон. Аналогичным обазом можно проиллюстрировать влияние уровня цен на велечину инвест. расходов, а затем и на уровень нац.выпуска. Взаимодействие между моделями равновесия — кейнсианской и АD—AS — достигается только при неизменных ценах. Иначе между моделями возникает несоответствие.