
- •Дуговое электротермическое оборудование
- •Рецензенты:
- •Введение
- •1. Дуговые сталеплавильные печи
- •1.1. Технология плавления стали в дуговых печах
- •1.2. Футеровка дуговой сталеплавильной печи
- •1.3. Конструкции и механизмы дуговых сталеплавильных печей
- •1.4. Электромагнитное перемешивание металла
- •1.5. Электрооборудование и короткие сети дсп
- •1.6. Элементы техника безопасности при работе на электрических дуговых печах
- •2. Электроды и энергетический баланс дсп
- •2.1. Электроды для дуговых сталеплавильных печей
- •2.2. Энергетический баланс дуговой сталеплавильной печи
- •3. Конструкция дуговых печей косвенного действия
- •4. Элементы расчета дуговой сталеплавильной печи
- •4.1. Определение геометрических размеров рабочего пространства трехфазных дсп
- •4.1.1. Определение размеров жидкометаллической ванны дуговой сталеплавильной печи
- •Пример 4
- •Решение
- •4.1.3. Определение размеров рабочего окна
- •Пример 6
- •Решение
- •Пример 7
- •Решение
- •4.1.5. Определение стрелы выпуклости и толщины свода дуговой сталеплавильной печи. Расчет диаметра распада электродов и размеров электродов
- •Длина электрода
- •Действительное усилие зажима
- •Сравнение результатов расчета дсп-50
- •Сравнение результатов расчета дсп-10
- •4.2. Определение электрических параметров и характеристик дуговой сталеплавильной печи
- •4.2.1. Расчет мощности в период расплавления
- •4.3. Элементы расчета короткой сети дсп
- •4.3.1. Расчет индуктивности элементов короткой сети
- •4.3.2. Понятие о средних геометрических расстояниях
- •4.3.2. Расчет элементов короткой сети дсп емкостью 10 тонн
- •Взаимная индуктивность между шинами крайнего и среднего пакетов
- •Индуктивность шины 1
- •Взаимная индуктивность между шинами крайнего и среднего пакетов
- •Индуктивность шины
- •4.3.3. Расчет активных сопротивлений короткой сети Сопротивление графитированного электрода
- •Омическое сопротивление 100 метров электрода
- •Омическое сопротивление 100 метров трубчатого токоподвода
- •Активное сопротивление трубы 1 среднего рукава
- •4.3.4. Активное и реактивное сопротивления печи (с учетом трансформатора)
- •Библиографический список
- •Оглавление
- •Дуговое электротермическое оборудование Сокунов Борис Александрович Гробова Людмила Семеновна
- •620002, Екатеринбург, ул.Мира, 19
- •620002, Екатеринбург, ул. Мира, 19
4.3.2. Понятие о средних геометрических расстояниях
Собственная индуктивность контура (или провода) может быть определена с помощью принципа средних геометрических расстояний, если известно выражение взаимной индуктивности двух соответствующих эквидистантных нитей, т. е. нитей, имеющих такую же форму и размеры, как ось рассматриваемого контура, и расположенных в параллельных плоскостях так, что соответствующие точки обеих нитей лежат на одном перпендикуляре к плоскостям и, следовательно, находятся на одинаковом расстоянии друг от друга (рис. 4.4) [21].
Принцип средних геометрических расстояний применительно к расчету собственных индуктивностей может быть сформулирован следующим образом: собственная индуктивность плоского контура из провода посто- янного сечения при равномерном |
|
|
Рис. 4.4. К понятию с. г. р.
|
||
распределении тока по сечению равна взаимной индуктивности соответствующих эквидистантных нитей, отстоящих одна от другой на расстоянии, равном среднему геометрическому расстоянию площади поперечного сечения провода от самой себя. |
|
Сформулированный таким образом принцип приводит к точному результату для системы, состоящей из двух бесконечно длинных прямолинейных параллельных проводов произвольного, но постоянного сечения. Применение принципа к контурам иной формы приводит к ошибке, которая, вообще говоря, тем меньше, чем меньше линейные размеры поперечного сечения провода по сравнению с размерами самого контура. Степень точности, получаемая при применении этого принципа к линейным проводам и катушкам, достаточна для большинства практических расчетов. Так, например, для массивного кругового кольца, радиус которого лишь в 5 раз превышает радиус его поперечного сечения, погрешность при расчете по принципу средних геометрических расстояний составляет около 0,2 %.
Принцип средних геометрических расстояний может быть применен к расчету индуктивностей и при весьма высокой частоте. В этом случае, сделав дополнительное предположение о равномерности распределения тока по поверхности провода, можно утверждать, что собственная индуктивность контура равна взаимной индуктивности соответствующих эквидистантных нитей, отстоящих одна от другой на расстоянии, равном среднему геометрическому расстоянию не площади, а периметра поперечного сечения провода от самого себя. Допускаемая при этом погрешность - того же порядка, что и в случае низкой частоты.
Взаимная индуктивность двух эквидистантных плоских контуров с конечными размерами поперечных сечений может быть приближенно принята равной взаимной индуктивности двух соответствующих нитей, имеющих такую же форму и такие же размеры, как оси рассматриваемых контуров, и расположенных так, что кратчайшее расстояние между ними равно среднему геометрическому расстоянию площадей (или соответственно периметров) ближайших друг к другу поперечных сечений контуров.
Допускаемая при этом погрешность еще меньше, чем при определении собственных индуктивностей.
ПРИМЕР 10
Определить индуктивное и активное сопротивления электрода ДСП-50.
При расчете использовать результаты, полученные в предыдущих примерах.
Решение
Индуктивное сопротивление электрода определяем по выражению
,
где – индуктивность электрода.
Индуктивность i-го электрода
.
где
– собственная индуктивность электрода,
– взаимная индуктивность любой пары электродов.
Коэффициент а определяется по выражению .
Собственная индуктивность электрода может быть определена по выражению (4.57 – 4.59).
Для
проводника круглого сечения (для
электрода диаметром 500 мм с учетом
«обсасывания» диаметр составляет 450
мм) с. г. р.
см.
Расчетная длина электрода составляет 4326 мм.
Отношение
.
Собственная
индуктивность по выражению (4.58)
мкГн,
а по (4.59)
мкГн.
Взаимная индуктивность может быть также определена по выражениям (4.57 – 4.59).
Среднегеометрическое расстояние площадей поперечного сечения электродов (1 и 2, 1 и 3) определяется по выражению
см.
Взаимная индуктивность
между электродами по выражению (4.58)
мкГн,
а по выражению (4.59)
мкГн.
Значения
и
приняты по [5, табл. 5.2].
Индуктивность электрода
мкГн.
Индуктивное сопротивление электрода
мкОм.
Активное сопротивление электрода определяется по выражению
,
где
,
–
коэффициент
добавочных потерь:
- коэффициент поверхностного эффекта,
– коэффициент
близости.
Коэффициент поверхностного эффекта учитывает неравномерное распределение плотности переменного тока по поперечному сечению уединенного проводника (убывание плотности тока от поверхности к центру поперечного сечения). Этот коэффициент может быть определен с помощью номограмм [1, рис. 2.37].
Коэффициент близости учитывает неравномерное распределение тока по сечению проводника, вызванное наличием соседних проводников, по которым протекает переменный ток. Этот коэффициент может быть определен с помощью номограмм [1, рис. 2.38,].
Коэффициент
добавочных потерь электродов может
быть определен в зависимости от
для различных отношений
по [1, рис. 2.39].
Для расчета
необходимо знать отношение
и
.
Коэффициент
добавочных потерь находим по [1, рис.
2.39]
.
Активное сопротивление
электрода
мОм.