Филиал негосударственного образовательного учреждения

высшего профессионального образования

«Санкт-Петербургский институт внешнеэкономических связей,

экономики и права» в г. Москве

___________________________________________________________

ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

Дипломная работа

на тему:

«Правовое регулирование института наследования по завещанию

в Российской Федерации»

студентки 6 курса

                                                                           специальности «_________»

                                                             

Остропольцевой К.Н ___________

                                                (подпись студента)

                                                         Научный руководитель –

                                       к. ю. н., профессор

                                                       

Глоба Н.С. _____________

                                                        (подпись руководителя)

                                                 

«Допущен к защите»

                                      Зав. кафедрой

                                                     ученая степень, звание

                                                       

Ф.И.О. ______________

                                                                       (подпись)

                                                                      «___» ________________2013 г.

Оглавление

Введение...................................................................................................с.3-6

Глава 1. Историко-теоретический аспект развития института наследования по завещанию в России и его юридическая природа.........С.7-22

1.1. Основные этапы развития института наследования по завещанию в России...................................................................................................................с.7

1.2. Понятие и правовая природа завещания..........................................с.14

Глава 2. Формы завещания, порядок его совершения, основания изменения и признания недействительным...............................................С.23-45

2.1. Формы и порядок (механизм) совершения завещания...................с.23

2.2. Завещательный отказ и завещательное возложение.......................с.35

Глава 3. Организационно-правовое обеспечение осуществления воли завещателя и механизм исполнения завещания........................................С.46-57

3.1. Соблюдение воли завещателя и ограничение свободы его волеизъявления..................................................................................................с.46

3.2. Исполнение завещания......................................................................с.52

Заключение...........................................................................................с.58-61

Список использованных источников.................................................с.62-68

Введение

Актуальность темы исследования. В последнее время, положения наследственного права, закрепленные в ст. 35. ч.4 Конституции РФ¹, приобретают все большую актуальность. Это вызвано изменением и развитием экономических и социально-политических отношений в стране. Развитие частной собственности, предпринимательства, формирование рынка потребовали переосмысления отношения к наследованию. Отношения, в результате которых у наследника возникает право собственности на определенные материальные ценности, а также приобретаются имущественные права и обязанности, никогда не могут быть безразличными для гражданского оборота и отражают состояние экономики любой страны.

Таким образом наследование является одним из распространенных оснований возникновения права собственности граждан. Поэтому наследственные отношения в той или иной мере затрагивают интересы каждого гражданина, они распространены повсеместно, а значит, полное, детальное исследование и регулирование данных отношений является насущной потребностью для любого общества².

В настоящее время Институт наследования по завещанию существенно обновлен по сравнению с Гражданским кодексом РСФСР 1964. Гражданский кодекс РФ (п.2 ст. 218) устанавливает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Вступившая в силу с 1 марта 2002 г. часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ)³, содержит раздел, который посвящен регулированию наследственного права.

С принятием данного кодифицированного нормативного правового акта изменению подверглись отдельные положения, имеющие концептуальное значение для наследственного права, гарантирующие право наследования, закрепляющие правовой механизм его реализации.

Об отмеченной направленности ГК РФ также свидетельствуют провозглашенные и определенным образом гарантированные принципы – свободы завещания, тайны завещания и гарантии тайны, снижение размера обязательной доли в наследственном имуществе, изменение порядка ее определения, предоставление завещателю возможности выбора формы совершения завещания и ряд иных положений.

Одновременно с этим, отдельные вопросы наследственного правопреемства так и не получили законодательного урегулирования, а некоторые из законодательных нововведений были неоднозначно восприняты современными исследователями, что породило наличие в науке спорных вопросов и зачастую диаметрально противоположных взглядов.

Таким образом, актуальность темы настоящего исследования предопределена необходимостью теоретического изучения целого ряда вопросов, с учетом института наследования по завещанию в России на различных исторических этапах его развития, а также комплексного разрешения назревших проблем в этой области.

Степень научной разработанности темы исследования. Изучению института наследования по завещанию издавна уделялось пристальное внимание отечественными цивилистами. Поэтому правовая литература богата источниками, посвященными анализу различных проблем наследственного права. При проведении дипломного исследования были изучены и проанализированы научные труды дореволюционных российских цивилистов, труды ученых-правоведов советского периода, а также современных отечественных ученых Отметим работы следующих авторов: М. М. Агаркова, Н.П. Асланяна, М. И. Брагинского, С.Н. Братуся, Б. А. Булаевского, Р. И. Виноградовой, В. В. Витрянского, В.В. Гущиной, С. Л. Герзона, С.П. Гришаевой, О.С. Иоффе, Т.Н. Зайцевой, П. В. Крашенинникова, С. Ю. Макарова, Д. И. Мейера, З.И. Мозжухиной, П.С. Никитюка, В. Н. Никольского, К. П. Победоносцева, А. А. Рубанова, В. И. Серебровского, Е. А. Суханова, М. В. Телюкиной, Ю.К. Толстого, Р. О. Халфиной, Т.Д. Чепиги, Г. Ф. Шершеневича, Э. Б. Эйдиновой, А. М. Эрделевского, А. С. Яковлева, К. Б. Ярошенко и др.

Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие в процессе наследования по завещанию.

Предметом исследования является институт наследования по завещанию в российском гражданском праве, научные взгляды, мнения и предложения ученых-юристов о перспективах развития названного института, а также проблемы его практического применения.

Цель работы состоит в проведении комплексного анализа юридической природы и содержания института наследования по завещанию, определение тенденций и направлений развития этого института, обосновании ряда выводов и конкретных предложений по тематике проводимого исследования.

Указанными целями обусловлена постановка и решение следующих задач:

– провести историко-правовой анализ становления и развития института наследования по завещанию, изучить его правовую природу, значение и особенности в наследственном праве;

– изучить формы, содержание и порядок совершения завещаний;

– выявить особенности совершения отдельных завещательных распоряжений в соответствии с действующим законодательством;

– провести гражданско-правовой анализ необходимых ограничений свободы волеизъявления завещателя;

– сделать ряд обобщающих выводов, рекомендаций и конкретных предложений по тематике проведенного исследования.

Методологической основой исследования является общенаучный диалектический метод познания, а также совокупность частно - научных и специальных методов познания, включающих: логический, системный, историко-правовой, формально-юридический, сравнительно-правовой методы, а также метод правового моделирования:

Информационную базу данной работы составляют научная и учебная литература, нормативные правовые акты, материалы судебной и юридической практики, а также другие источники, необходимые в силу специфики темы.

Структура дипломной работы определена целью и задачами проводимого исследования, состоит из введения, трех глав, состоящих из семи параграфов, заключения и списка использованных источников.