
- •Житомирcький національний агроекологічний університет
- •Розділ 1. Коротка характеристика природних умов району розташування лісництва
- •1.1. Загальні відомості
- •1.2. Природно кліматичні умови
- •Кліматичні показники району розміщення дп «Рокитнівський лісгосп».
- •1.3.Характеристика лісового фонду
- •Існуючий і оптимальний поділ деревостанів за групами віку %
- •Розподіл вкритих лісовою рослинністю земель за повнотами, га.
- •1.4. Економічні умови
- •Розділ 2 обгрунтування необхідності проведення заходів по підвищенню продуктивності лісів.
- •2.1. Теоретичні основи формування високопродуктивних деревостанів.
- •2.2. Аналіз фонду малоцінних і еталонних насаджень лісництва.
- •Розділ 3. Проект заходів по підвищенню продуктивності малоцінних насаджень.
- •Характеристика насадження, яке проектується під реконструктивні заходи
- •Розрахунки по підвищенню продуктивності малоцінних лісових насаджень
- •Розділ 4. Економічна та господарська оцінка запроектованих заходів.
- •Висновок
Розділ 4. Економічна та господарська оцінка запроектованих заходів.
Запроектовані заходи потребують економічної та господарської оцінки. Передусім це потрібно для визначення необхідності їх застосування взагалі. Проведення реконструктивних робіт дає можливість господарникам в одних і тих же лісорослинних умовах вирощувати господарсько цінну деревину, яка по кількості і якості буде продуктивніша за головну породу у насадження без реконструкції, при цьому найповніше використовуються природні умови місцезростання. Економічна оцінка запроектованих заходів базується на порівнянні таксової вартості технічно стиглої деревини у насадженнях після реконструкції та без її проведення. Розрахунок проводимо за формулою:
Е = S1-S2*K-Z, де
Е – очікуваний економічний ефект,
S1 – таксова вартість деревини насадження після проведення реконструкції;
S2 - таксова вартість деревини насадження без проведення реконструкції;
K – коефіцієнт, що враховує різницю років проведення головної рубки;
Z – затрати на проведення реконструктивних заходів.
Щоб розрахувати економічну ефективність запроектованих заходів слід визначити таксову вартість деревини, яку планується отримати після реконструкції у віці технічної стиглості, тобто у віці її головної рубки та порівняти із таксовою вартістю деревини у насадженні без реконструкції.
10- річне насадження зі складом порід 2Сз8Бп у віці стиглості практично повністю буде складатись із берези. При умові застосування реконструктивних заходів будемо мати можливість виростити чисте соснове насадження. Для порівняння таксової вартості деревостанів приймаємо, що обидва насадження ІІ класу бонітету, з повнотою 0,8 і 1 класом товарності.
Вік рубки березового деревостану приймаємо 61 рік, соснового – 81 років. Далі визначаємо запас насаджень за допомогою таблиць ходу росту. Отримані показники приведені в таблиці 4.1.
Таблиця 4.1
Характеристика насаджень у вік стиглості без реконструктивних заходів та після їх проведення
Показники насаджень |
Насадження без проведення реконструктивних заходів |
Насадження після проведення реконструктивних заходів |
Різниця (+/-) |
Склад |
10Б |
10Сз |
|
Вік, років |
61 |
81 |
24 |
Бонітет |
ІІ |
ІІ |
|
Повнота |
0.8 |
0.8 |
|
Середня висота, м |
18,5 |
24,2 |
5,7 |
Середній діаметр, см |
19,2 |
27,2 |
8 |
Запас, м³/га |
310,2 |
355,6 |
45,4 |
За середніми значеннями діаметра та класами товарності по товарних таблицях визначаємо відсоток виходу ділової деревини та її розподіл по категоріях величини, а також відсоток дров’яної деревини. На основі отриманих даних обчислюється запас ліквідної деревини за категоріями їх величин. Таксова вартість визначається за таксами на деревину лісових порід, що відпускаються на пні.
ДП "Рокитнівське ЛГ" відноситься до першого лісотаксового поясу.
Розрахунок та порівняння таксової вартості деревини у насадженнях без проведення реконструктивних заходів і після їх здійснення наведений у таблиці 4.2.
Таблиця 4.2
Розрахунок таксової вартості деревини лісових порід, що відпускаються на пні
Найменування |
Насадження без проведення реконструктивних заходів |
Насадження після проведення реконструктивних заходів |
Різниця грн (+/-) |
|
Склад насадження |
10Б |
10Сз |
|
|
Ліквідна деревина, %/м³ в т. ч. |
ділова |
67/207,8 |
83/295,1 |
|
дров’яна |
3/9,3 |
4/14,2 |
|
|
всього |
70/217,1 |
87/309,4 |
|
|
Розподіл ділової деревини за величиною %/м³ |
велика |
0/0 |
7/24,9
|
|
середня |
45/103,5 |
66/234,70 |
|
|
дрібна |
22/50,6 |
17/60,45 |
|
|
Таксова вартість деревини, грн., 1 м³/всього |
велика |
7,50/0 |
51,22/1275,38 |
1275,38 |
середня |
6,45/7912,57 |
32,76/7688,77 |
223,80 |
|
дрібна |
4,80/242,88 |
12,6/761,67 |
518,79 |
|
дрова |
1,7/15,81 |
1,3/18,4 |
2,59 |
|
Таксова вартість деревини, всього на 1 га, грн |
8759,56 |
10682,97 |
1923,41 |
|
Таксова вартість одного опосередкованого м³ ліквідної деревини |
28,24 |
30,04 |
58,28 |
Очікуваний економічний ефект складає:
Е=10682,97-8759,56-252,82=1670,59