61. Приостановление производства по делу: основания, процессуальный порядок, правовые последствия.

Приостановление производства по делу — это временное прекращение всех процессуальных действий по делу, вызываемое наступлением указанных в законе обстоятельств, препятствующих дальнейшему судопроизводству.

При этом приостанавливается и течение сроков исковой давности.

Приостановление отличается от отложения и тем, что гражданский процессуальный закон дает исчерпывающий перечень оснований приостановления производства по делу.

В зависимости от характера оснований различают два вида приостановления производства по делу: обязательное и факультативное.

Суд обязан приостановить производство в случаях:

1) смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство, или прекращения существования юридического лица, являющегося стороной в деле;

2) утраты стороной дееспособности (дееспособность утрачена после возбуждения дела и это подтверждено соответствующим судебным решением);

3) пребывание ответчика в действующей части Вооруженных Сил Украины или просьбы истца, находящегося в действующей части Вооруженных Сил Украины;

4) невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, уголовном или административном порядке.

Факультативное приостановление производства по делу, предусмотрено ст. 222 ГПК Украины и осуществляется судом по просьбе лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе в случаях:

1) пребывание истца или ответчика в составе Вооруженных Сил Украины на действительной срочной службе или привлечения этих лиц для выполнения какой-либо государственной обязанности;

2) тяжелого заболевания стороны, подтвержденного документами лечебного заведения;

3) розыска ответчика;

4) нахождения стороны в длительной служебной командировке;

5) назначения судом экспертизы.

62. Окончание гражданского дела без вынесения судебного решения: прекращение производства по делу, оставления заявления без рассмотрения (основания и правовые последствия).

Согласно статьи 213 ГПК производство по делу прекращается если:

1) дело не подлежит рассмотрению в судах;

2) заинтересованным лицом, обратившимся в суд, не соблюден установленный для данной категории дел порядок предварительного внесудебного разрешения спора и возможность применения этого порядка утрачена;

3) имеется вступившее в законную силу, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о принятии отказа истца от иска или об утверждении мирового соглашения сторон;

4) истец отказался от иска;

5) стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;

6) если состоялось решение товарищеского суда, принятое в пре­делах его компетенции, по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

7) между сторонами заключен договор о передаче данного спора на разрешение третейского суда;

8) если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемства.

63. Понятие и виды судебных решений. Отличие судебного решения от судебного определения.

Поэтому в зависимости от содержания разрешаемого вопроса суд первой инстанции принимает постановления в форме судеб­ных приказов, решений суда, определений суда (ч. 1 ст. 13 ШК).

Так, постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу, выносится в форме решения. Наряду с решениями суд первой инстанции выносит так­же иные постановления, именуемые определениями (об отложе­нии разбирательства дела и прекращении производства по делу, о замене ненадлежащего ответчика, об обеспечении иска, о на­значении экспертизы и т. п.).

В соответствии с гл. 11 ГПК предусмотрен особый вид су­дебного акта — судебный приказ, который выдается судьей при наличии определенных условий до возбуждения гражданского судопроизводства.

При этом необходимо отметить, что общей чертой всех видов судебных постановлений является то, что они содержат изъявле­ние воли государства в лице суда.

Судебное решение отличается от судебного определения тем, что решением осуществляется акт правосудия, т. е. защищаются нарушенные или оспариваемые субъективные права или закон­ный интерес. Поэтому, удовлетворяя иск или отказывая в его удовлетворении, судья (суд) защищает права и законные интере­сы истца либо ответчика и с принятием судебного решения спорное право (интерес) становится бесспорным.

64. Порядок принятия судебного решения. Тайна совещательной комнаты.

1. Суд принимает постановление именем Украины немедленно после окончания судебного разбирательства. 2. Постановление принимается, составляется и подписывается в совещательной комнате составом суда, рассмотревшим дело. 3. В исключительных случаях в зависимости от сложности дела составления постановления в полном объеме может быть отложено на срок не более пяти дней со дня окончания рассмотрения дела, однако суд должен провозгласить в том же заседании, в котором закончилось разбирательство дела, вступительная и резолютивная части постановления . Постановление суда, содержащей вводную и резолютивную части, перед объявлением должно быть подписано всем составом суда и присоединена к делу. 4. Отдельным документом излагаются постановления по вопросам: 1) оставления искового заявления без движения; 2) возвращение искового заявления; 3) открытие производства по административному делу; 4) объединения и разъединения дел; 5) обеспечение доказательств; 6) определение размера судебных расходов; 7) продолжения и обновления процессуальных сроков; 8) передачи административного дела в другой административный суд; 9) обеспечение административного иска; 10) назначение экспертизы; 11) исправление описок и очевидных арифметических ошибок; 12) отказа в принятии дополнительного судебного решения; 13) разъяснение постановления; 14) приостановление производства по делу; 15) прекращения производства по делу; 16) оставления искового заявления без рассмотрения.

65. Требования, которым должно отвечать судебное решение.

Основными требованиями, предъявляемыми к судебному ре­шению, являются его законность и обоснованность

Законным решение является при условии, когда:

- судьи, принимая решение, были независимы и подчинялись только Конституции и федеральному закону;

- решение принято на основании Конституции, действующих на территории Российской Федерации федеральных конституцион­ных законов, международных договоров Российской Федерации, фе­деральных законов и иных нормативных правовых актов;

- судом при противоречии правовых норм принято решение в соответствии с правовыми положениями, имеющими наибольшую" юридическую силу;

- судом при отсутствии правовых норм, регулирующих спор­ные правоотношения, применен закон, регулирующий сходные от­ношения (аналогия закона), а при отсутствии такого закона судом принято решение, исходя из общего смысла законодательства и в первую очередь Конституции (аналогия права);

- судом при противоречии законодательства международным договорам применены правила, установленные указанными догово­рами, ратифицированными Российской Федерацией;

- судом правильно применены нормы действующего процес­суального права, регулирующие порядок не только принятия реше­ния, но и подготовку дела к судебному разбирательству, рассмотре­ния дела по существу и т.д.;

- судом при отсутствии нормы процессуального права, регу­лирующей возникшие в ходе производства по делу отношения, при­менена норма, регулирующая сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы суд действовал исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия пра­ва).

Обоснованным судебное решение считается при условии, ес­ли суд:

- основывает решение лишь на тех доказательствах, которые непосредственно были установлены в судебном заседании;

-указывает в решении те доказательства, которые были ус­тановлены в судебном заседании и на котором оно основано;

- принимает решение с учетом правил об относимости и до­пустимости доказательств;

-  основывает решение на доказательствах, собранных в по­рядке выполнения судебных поручений;