11Субъекты гражданских процессуальных правоотношений и их классификация

Субъекты гражданского процессуального правоотношения – это суды первой и второй инстанций, а также суды, пересматривающие гражданские дела в порядке надзора и по вновь открывшимся обстоятельствам и другие участники процесса. Суд как субъект процессуальных правоотношений обладает процессуальными правами и несет процессуальные обязанности перед участниками гражданского судопроизводства. Как орган государственной власти, осуществляющий правосудие, суд занимает основное и руководящее положение в судопроизводстве. Властные полномочия суда проявляются одновременно как права и обязанности, которыми он наделен для выполнения возложенных на него функций.

Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и участвовать в их исследовании; задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании дополнительных доказательств; давать устные и письменные объяснения суду; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного процесса вопросам; возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; участвовать в судебных прениях; знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него письменные замечания; обжаловать решения и определения суда; пользоваться другими процессуальными правами, предоставленными законодательством о гражданском

судопроизводстве. Они должны добросовестно пользоваться всеми принадлеж. им процесс.правами.

2. Лица, участвующие в деле, несут свои процессуальные обязанности, в случае неисполнения которых наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве

12. Лица, участвующие в гражданском процессе

От цели и задач участия другие субъекты подразделяются на:

Лица, участвующие в деле – стороны, третьи лица, прокурор, лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц или вступающие в процесс в целях дачи заключения по делу, а также заявители и другие заинтересованные лица по делам особого производства и по делам, возникающих из административных правоотношений. У данных лиц должна быть определенная заинтересованность в исходе дела. Юридическая заинтересованность – основанный на законе ожидаемый правовой результат рассмотрения и разрешения дела для данного лица. У лиц, участвующих в деле, юридическая заинтересованность различна по характеру. У одних она носит личный, субъективный характер (стороны, третьи лица, заявители), у других является гос-но-правовой. При этом юридич. заинтересованность следует отличать от заинтересованности фактич. (родство, дружба, неприязнь, подчиненность). Лица, содействующие осуществлению правосудия – свидетели, эксперты, переводчики, судебные представители. Характерной чертой участников гражданских процессуальных правоотношений этой группы является то, что они не имеют юридической заинтересованности в исходе дела, а просто осуществляют помощь правосудию в виде выполнения трудовых функций или за вознаграждение.

Отличия лиц, участвующих в деле, от иных субъектов гражд. процесс.правоотношения:

1) имеют собственный материально-правовой и процессуальный интерес;

2) наделены собственными процессуальными правами;

3) определяют сам ход судебного процесса;

13. Понятие сторон в гражданском процессе, их права и обязанности

Стороны в гражданском процессе – это участвующие в деле лица, спор которых о субъективном праве или охраняемом законом интересе суд должен рассмотреть и разрешить. Для признания стороной в гражданском процессе достаточно обладать гражданской процессуальной правоспособностью, а чтобы непосредственно (лично) осуществлять свои права в суде и поручать ведение дела представителю, нужно обладать и процесс.дееспособностью.

Сторонами в исковом производстве являются:

истец – гражданин или юридическое лицо, предъявившие иск в своих интересах или в интересах которых предъявлен иск,

ответчик – гражданин или юр. лицо, к которым предъявлено исковое требование. По утвержд. истца, ответчик – лицо, кот.нарушило или оспаривает его субъективное право или охраняемый законом интерес, но это необх. доказать в процессе, поэтому закон и не определяет ответчика как лицо, нарушив. право.

Стороны пользуются равными процессуальными правами и несут одинаковые процессуальные обязанности.

Наряду с процессуальными правами, которые принадлежат им, как и всем лицам, участвующим в деле (ст. 47 ГПК РК), закон предоставляет сторонам и дополнительные права, закрепленные в ст. 49 ГПК РК. Также стороны обязаны:

1) добросовестно исполнять свои процессуальные обязанности;

2) нести бремя подтверждения фактов, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и обязанность доказывания этих фактов;

3) сообщать суду о перемене своего места жительства;

4) несут судебные расходы и ряд других обязанностей.

Недобросовестное использование процессуальных прав или неисполнение процессуальных обязанностей может иметь для сторон неблагоприятные последствия (возврат иск.заявления, оставл. заявления без рассмотр., отложение дела, рассмотр. дела в отсутств. стороны, вынесение заочного решения).

14. Понятие, основания и виды соучастия в гражданском процессе.

Процессуальное соучастие допускается, если:

1) предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов;

2) предметом спора являются общие права или обяз-ти нескольких ответчиков;

3) права и обяз-ти нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание.

Каждый из истцов или ответчиков по отношению в другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким соучастникам. Различается обязательное и факультативное соучастие. При обязательном соучастии суд обязан привлечь к участию в деле на стороне ответчика всех лиц, которые по закону должны исполнить свои обязанности (например, всех детей при предъявлении родителями иска о взыскании алиментов на свое содержание). При факультативном соучастии суд вправе объединить требования к нескольким ответчикам в одно производство, для более быстрого рассмотрения дела.

15. Порядок, правовые последствия и условия замены ненадлежащего ответчика

Суд, установив при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, может по ходатайству истца, не прекращая дела, допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. Если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.

16. Защита интересов ответчика.

Такими средствами явл. возражения против иска и встречный иск.Возражения против иска – это доводы ответчика, опровергающие иск с материально-правовой или процесс стороны. Процесс.возражения указывают на процессуальные нарушения при предъявлении иска (отсутствие предпосылок права на предъявление иска). Материально-правовые возражения – это опровержение исковых требований по существу (отриц. фактов,ложностьдоказательств,неправильные ссылки на закон и т.п.).Встречный иск – самостоятельное требование ответчика к истцу, заявленное в том же процессе для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Встречный иск допускают при наличии определенной связи между ним и первоначальным иском, признаки которой определены в законе (ст. 157 ГПК РК). Встречный иск предъявляется по общим правилам предъявления иска и может быть заявлен в любой стадии процесса до вынесения судом решения. По кажд. иску суд обязан дать четкий ответ в судебном решении: что присуждено по первонач. и встречному иску с надлеж. формулировкой.Исковые средства защиты. В соответствии с принципом диспозитивности стороны решают вопрос о необходимости защиты своих нарушенных прав и за ними в гражданском процессе сохраняются возможности не только использовать все процессуальные средства для защиты материального права, но и распорядиться ими. Стороны в ходе процесса могут скорректировать свои материальные требования либо вообще отказаться от их защиты.

1) изменение иска. В соответствие с законом (ст. 49 ГПК РК) истец имеет право изменить предмет или основание иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Изменение основания иска может состоять как в указании на новые обстоятельства, подтверждающие исковые требования, так и в их дополнении или исключении некоторых обстоятельств из первоначальных обоснований. Изменение предмета иска заключается в замене первоначально заявленного требования другим, основанием для которого служат те же факты. Суд не вправе по своей инициативе изменить предмет или основание иска, но с согласия истца может выйти за пределы заявленных требований при вынесении решения, если это необх. для защиты прав и охран-х законом интересов истца.

2) отказ от иска – высказанное на суде безоговорочное отречение истца от своих материально-правовых требований к ответчику и их судебной защиты. Истец может отказаться от части требования, если оно делимо. Суд не должен вдаваться в оценку мотивов отказа, но должен убедиться в добровольности этого действия. Отказ от иска и принятие его судом влечет прекращение производства по делу без вынесения решения. В случаях отказа от иска прокурором или лицами, предъявивших иск в защиту интересов другого лица, производство по делу не прекращается если истец требует рассмотрения дела по существу.

3) признание иска – высказанное на суде безоговорочное согласие ответчика на удовлетворение судом исковых требований к нему, влекущее за собой вынесение решения об удовлетворении иска. Правомерность признания иска должна быть проверена судом. Суд не связан этим волеизъявлением и может не принять его, если оно противоречит закону.

4) мировое соглашение – соглаш. истца и ответчика о прекращ. спора и установлении новых отношений между ними. Оно может быть заключено и до суда. Заключенное в суде мировое соглаш. служит основанием для прекращ. производства по делу. Мировое соглашение может быть заключено на основаниях, предложенных любой из сторон. По своему материально-правовому значению мировое соглашение есть добровольное урегулирование спорных отношений путем заключения соответствующего договора, условия которого утверждаются судом. Мировое соглашение должно быть составлено в письменной форме, подписано обеими сторонами и приложено к протоколу судебного заседания. Суд может не принять мировое соглашение. Утверждая мировое соглашение, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

17. Процессуальное правопреемство

В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением правоотношении (смерть гражданина, реорганизация, ликвидация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в материальном правоотношении) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно в любой стадии процесса. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.