10 Оформление процедуры допуска выпускной

КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ (ДИПЛОМНОГО ПРОЕКТА) К ЗАЩИТЕ

1. Выпускная квалификационная работа (ВКР) – подготовленный студентом дипломный проект должен пройти предварительные этапы защиты на выпускающей кафедре в соответствии с установленным графиком. В случае если кафедра не считает возможным допустить студента к защите ВКР, этот вопрос рассматривается на заседании кафедры с участием руководителя. Протокол заседания кафедры представляется через директора ИУТАР на утверждение ректору Самарской ГСХА.

2. Студент представляет руководителю законченный и оформленный в соответствии с установленными требованиями переплетенный дипломный проект за 1 месяц до установленного приказом о проведении защит ВКР срока. Дипломный проект должен быть подписан студентом и консультантами, если таковые были назначены. Руководитель подписывает дипломный проект и готовит свой письменный отзыв. Студент представляет подписанный руководителем проект вместе с его отзывом на кафедру.

3. В отзыве руководителя (образец представлен в приложении Р) должны быть отражены следующие вопросы:

1. обоснование выбора темы, ее научное и практическое значение;

2. отношение студента к работе при выполнении её: аккуратность, добросовестность, трудоспособность;

3. степень самостоятельности и инициативность студента в решении задач по дипломному проектированию;

4. умение работать с литературой, наблюдать и накапливать факты, анализировать и сопоставлять их;

5. умение обобщать и делать правильные выводы и предложения из накопленных данных и полученных результатов.

4. Сотрудник выпускающей кафедры расписывается в получении ВКР и фиксирует срок ее сдачи в специальном журнале. Данный вариант работы считается окончательным, он не подлежит доработке или замене.

5. Выпускающая кафедра направляет работу вместе с письменным отзывом научного руководителя на рецензию не позднее, чем через два дня после ее получения.

6. Состав рецензентов утверждается директором ИУТАР по представлению выпускающих кафедр.

7. Рецензия должна содержать объективный анализ ВКР (образец представлен в приложении С) и отражать следующие аспекты:

1. актуальность темы работы;

2. критический анализ содержания выпускной квалификационной работы;

3. оценку качества и полноты выполнения экспериментальной части работы;

4. оценку качества и полноты выполнения графического материала;

5. замечания и недостатки по оформлению работы;

6. мнение о возможности внедрения работы в производство;

7. заключение по выпускной квалификационной работе с оценкой её качества.

8. Внутренняя рецензия заверяется печатью института, внешняя рецензия – печатью предприятия или учреждения, на котором работает рецензент и представляется заведующему выпускающей кафедрой.

9. Если рецензия не отвечает предъявляемым требованиям, то заведующий кафедрой вправе направить ВКР на повторное рецензирование, не изменяя кандидатуры рецензента.

10. Получение отрицательного отзыва или рецензии не является препятствием к представлению студентом своей ВКР на защиту.

11. Выпускающая кафедра к началу защиты ВКР представляет в комиссию следующие документы:

• выпускную квалификационную работу;

• отзыв руководителя;

• рецензию на выпускную квалификационную работу.

12. При наличии, рекомендуется представлять в комиссию другие материалы, характеризующие научную и практическую ценность выполненной работы (отзывы с производства, изготовленные образцы, авторские свидетельства, патенты, акты о внедрении, научные статьи и т.д.).

13. Учебный отдел к началу защиты ВКР представляет секретарю ГАК следующие документы:

• приказ о составе Государственной аттестационной комиссии;

• приказы о закреплении тем ВКР и руководителей, о назначении рецензентов;

• списки студентов, допущенных к защите;

• зачетную книжку студента;

• справку о выполнении студентом учебного плана.