322Издержки производства в долгосрочном периоде. Эффект масштаба. Проблема оптимального размера предприятия.

Долго­срочный период — это промежуток времени, достаточ­но продолжительный для того, чтобы изменить ко­личество всех используемых ресурсов, включая про­изводственные мощности. С точки зрения отрасли, долгосрочный период продолжается столько, чтобы действующие в ней фирмы могли прекратить в ней деятельность и покинуть отрасль, а новые фирмы – сформироваться и начать работать в отрасли.

В долгосроч­ном периоде все ресурсы, а значит, и все издержки становятся переменными, поэтому удобнее использовать понятие средних общих издер­жек, не проводя различия между постоянными и переменными издержками.

Перед фирмой стоит проблема выбора оптимального размера предприятия, т. е. того объема производства, при ко­тором возможно обеспечить более низкие издерж­ки в расчете на единицу продукта. Эти объемы про­изводства достигаются в том случае, если удельные издержки на предприятиях большего размера ста­новятся ниже единичных издержек более мелких по размерам предприятий.

Кривая долгосрочных средних общих из­держек (кривая планирования) отдельной фирмы состоит из участков кри­вых краткосрочных средних общих издержек, соот­ветствующих различным размерам предприятий. Каждая точка этой ломаной кривой показы­вает наименьшую величину издержек для любого объема продукции при условии, что фирма располагает достаточным временем, чтобы осуществить все желательные изме­нения производственных мощностей.

Наименьшие сред­ние общие издержки при всех возможных объемах производства представлены долгосрочной кривой этих издержек. Она проходит по касательной к тео­ретически бесконечному числу краткосрочных кри­вых, а не складывается из их участков. Таким образом, кривая вы­бора выглядит не ломаной, а достаточно плавной. Каждая точка на этой кривой показывает минимальные средние совокупные издержки производства соответствующего объема.

Закон убывающей отдачи в долгосрочной перспективе неприменим, потому что условием его действия является наличие хотя бы одного постоянного ре­сурса, тогда как в долгосрочном периоде мы рас­сматриваем все ресурсы как переменные. Если предположить, что цены на все ресурсы постоянны, то дугообразную форму (U) кри­вой долгосрочных средних издержек можно объяс­нить тем, что экономисты называют положитель­ным и отрицательным эффектами масштаба, воз­никающими при крупномасштабном производстве.

Поло­жительный эффект масштаба (экономия за счет масштабов производства , эффект массового производства) объясняет нисходящую часть кривой долгосрочных средних общих издержек. По мере роста размеров предприятия вступает в действие ряд факторов, ведущих к снижению средних издержек производства:

- специализация труда (наем дополнительных работников даёт возможность разделения работы на отдельные трудовые операции, что позволяет работни­кам достичь высокого профессионализма и исключает потери времени на перемещение);

- специализация управленческого персонала (круп­номасштабное производство позволяет луч­ше использовать труд управляющих благодаря его более глубокой специализации);

- эффективное использование капитала (приобрести и эффективно эксплуати­ровать лучшее оборудование могут позволить себе только крупные производители).

По мере расширения производства эти затраты на проектирование, констру­ирование и разработку продуктов, на рекламу, а также иные «пусковые» расходы в рас­чете на единицу продукции сокращаются. Кроме того, по мере того как фирма производит и продает все больше своей продукции, ее производственный и маркетинговый опыт обычно повышается. Такое обучение через действие является еще одним источ­ником экономии на масштабах деятельности.

В большинстве обрабатывающих отраслей США экономия за счет масштабов играет чрезвычайно важную роль. Фирмы, которым удалось развернуть свои операции настолько, чтобы достичь экономии за счет массового производства, выжили и процве­тают. Те же, что оказались неспособны к росту, не­сут достаточно большие производственные издерж­ки и постоянно находятся на грани разорения.

Однако со временем расширение предприятия может при­вести к увеличению затрат и, следовательно, к рос­ту средних общих издержек производства. Отрицательный эффект мас­штаба (убытки в результате масштабов производ­ства) отражает восходящая часть кривой долгосроч­ных издержек. Основная причина отрицательного эффекта мас­штаба - трудности управления, связанные с органи­зацией эффективной системы контроля и коорди­нации операций фирмы, когда она становится слишком крупным производителем. На малом пред­приятии все основные решения по ведению бизне­са может принимать один руководитель: благодаря небольшому размеру фирмы этот человек может непосредственно отслеживать производственный про­цесс, хорошо знать все операции фирмы, легко со­бирать, накапливать и обрабатывать информацию, и на ее основе принимать четкие и эффективные решения. По мере увеличения размеров фирмы возникает все более слож­ная управленческая иерархия с большим числом вице-президентов, вторых вице-президентов и дру­гих менеджеров более низких уровней, которым ру­ководитель организации должен передать часть сво­их властных полномочий. Усложнение управленчес­кой иерархии порождает трудности обмена инфор­мацией, проблемы координации, бюрократические препоны и весьма реальную вероятность того, что отдельные решения будут противоречивыми. К тому же все это чревато задержками в принятии важных решений, из-за которых фирме не удается быстро реагировать на изменения потребительского спроса или технологии производства. В результате этих процессов страдает эффективность и растут сред­ние общие издержки.

Кроме того, при массовом производстве работ­ники зачастую чувствуют себя отчужденными от результатов своего труда и потому не слишком ин­тересуются эффективностью производства; возможности уклоняться от работы на крупном предприятии намного больше, чем на малом. Там, где условия способствуют отчуждению и уклонению от работы, может потребоваться дополнительный персонал для надзора за работниками, что, разумеется, также ве­дет к увеличению издержек.

В некоторых случаях может быть достаточно широкий диапазон объема продукции, где положительный эффект масштаба уже не про­является, а отрицательный эффект масштаба еще не действует. Графически этому диапазону соответ­ствует отрезок постоянной отдачи от роста масшта­ба производства, на протяжении которого средние долгосрочные издержки остаются неизменными.

Из-за значительной протяжен­ности интервала, на котором отдача от роста масш­таба остается неизменной, фирма способна достичь минимально возможных средних издержек и при существенно более высоком объеме выпускаемой продукции. В этом заключается концепция ми­нимального эффективного размера. Такова ситуация в автомобилестроительной, алюминиевой, сталели­тейной и многих других отраслях тяжелой промыш­ленности; встречается и в ряде новых отраслей, тесно связанных с информацион­ными технологиями, например, производство ком­пьютерных микрочипов, программного обеспече­ния, в частности, операционных систем, представ­ление интернетовских услуг.

Когда же положительный эффект масштаба не­продолжителен, а отрицательный возникает очень быстро, то минимальный эффективный размер, наступает при относительно небольшом объеме продукции. В такого рода отрас­лях имеющийся объем потребительского спроса поддерживает существование значительного коли­чества относительно мелких производителей (многие виды розничной торговли, некоторые сель­скохозяйственные предприятия, многие отрасли легкой промышлен­ности), более эффективных, чем крупные производства.

В крайней ситуации для проявления положительного эффекта масштаба может оказаться недостаточным даже всего суще­ствующего рынка, что ведет к формированию ры­ночной ситуации, называемой естественной монопо­лией, при которой средние общие издержки сводят­ся к минимуму лишь тогда, когда данный продукт или услугу производит единственная фирма.

Форма кривой долгосрочных средних общих издержек может иметь решающее значение для струк­туры и уровня конкурентности данной отрасли, определяя, будет ли отрасль «конкурентной» (со­стоящей из относительно большого числа соперни­чающих друг с другом небольших фирм), «концен­трированной» (где все диктуют несколько крупных производителей) или будет находиться где-то посе­редине между этими вариантами. Однако структуру той или иной отрасли определяют, также государ­ственная политика, географические границы рын­ка, квалификация управленческого персонала и множество других факторов. 39.Изокоста. Карта изокост. Равновесие производителя. Правило минимизации издержек. Траектория оптимального роста

фирмы.

Если существует множество различных комбинаций применения различных факторов производства для достижения определенного объема производства, то неизбежно возникает вопрос, какая комбинация из этого множества будет самой оптимальной, т.е. позволяющей достичь заданного объема выпуска с минимальными издержками. Так как используемые факторы производства предприниматель приобретает на рынке, то при выборе варианта их сочетания он должен учитывать их рыночные цены.

Изокоста – это прямая, каждая точка на которой показывает различные комбинации вовлекаемых в производство двух переменных факторов при одинаковых издержках на их потребление. (изокванта – кривая для одинакового объема выпускаемой продукции).

Если совместить на одном графике в прямоугольной системе координат изокосту и изокванту, то в точке их касания (точек пересечения не существует) комбинация применяемых факторов производства будет оптимальной (то есть при максимальном объеме продукции издержки будут минимальны). Если комбинация применяемых факторов минимизирует издержки при заданном объеме выпуска, то она в то же время максимизирует объем производства при данной сумме издержек.

Правило минимизации издержек: для минимизации своих издержек при заданном объеме производства фирме целесообразно замещать один фактор производства другим до тех пор, пока отношение предельного продукта каждого их факторов к цене единиц этих факторов не составит равную для всех вовлекаемых факторов величину (фирма минимизирует свои издержки тогда, когда затраты на производство дополнительной единицы продукции одни и те же независимо от того, какой дополнительный производственный фактор вовлечен).

MRTS_LK = P_L/P_K

^

MP_L/MP_K = P_L/P_K

^

MP_L/P_L = MP_K/P_K

MRTS_LK – предельная норма технологического замещения,

P_L, P_K – цены единицы труда и капитала,

MP_L – предельная прод. Труда

MP_K – предельная прод. Капитала

Издержки фирмы зависят от объема выпуска продукции. Каждому объему соответствует своя комбинация применяемых факторов, минимизирующая совокупные издержки.

Если составить для различных объемов продукции изокванты и соответствующие изокосты, понятно, что минимальные издержки будут соответствовать точкам касания. Соединив между собой точки касания, получим траекторию роста фирмы, которая показывает изменение используемых фирмой переменных факторов производства по мере увеличения объема выпуска и сохранении неизменного количества издержек.

Если предприятие хочет добиться экономического роста, оно должно выбрать набор производственных факторов в соотношении, которое соответствует точке на траектории роста фирмы для данного объема продукции.