16Трансформационные экономики и их особенности.

Понятие «переходная экономика» впервые было использовано Лениным в 20-е гг. ХХ века применительно к многоукладной экономике России того времени. Целью переходной экономики он назвал ликвидацию многоукладности, переход к монополии социалистического государственного уклада и государственному управлению производством. Такая модель была систематизирована и реализована к 30-м гг. В 30-50 гг. на первых порах экономического развития, основанного на государственной собственности на природные ресурсы и капитал, это давало положительный эффект командной экономики. За счет перераспределения средств из аграрного сектора была обеспечена индустриализация страны.

В 60-80 гг. РБ получила из центрального бюджета средства, обеспечившие становление химической промышленности, деревообработки, были модернизированы машиностроение (завод холодильников, МТЗ и др.). Однако в 80 гг. методы командной экономики стали противоречить целям экономического роста. Результатом полного огосударствления стал полный развал конкурентного механизма в стране. Отсутствие конкурентных начал в использовании природных ресурсов привело к спаду ответственности за использование этих ресурсов. Эффективность их использования была низкой, и не было никаких стимулов к ее повышению. Причина этого - рабочая сила не имела стимулов к увеличению производительности труда, повышению эффективности труда. Дело в том, что была сформирована система оплаты труда на основе 32 разрядов сложности труда (от уборщика до министра). Каждая профессия была разделена еще на 6 разрядов в зависимости от уровня классификации (1-6 разряд). Уровень доходов не изменялся значительно при высококачественной работе. Премиальные фонды составляли менее 25% от фондов зарплаты и тоже не могли существенно изменить картину. Ни низкие, ни высокие показатели работы предприятия не вызывали изменения фонда заработной платы, т. е. нет стимулов к труду.

В результате все более начало выявляться значительное отставание СССР от мировых достижений. Несмотря на то, что СССР занимал 1-ое место в мире по количеству рационалистических достижений, все они оставались на бумаге и в производство просто не попадали. Материалоемкость превышала аналогичные показатели в западных странах в 2-2,5 раза, энергоемкость – в 2,5-3 раза.

Трансформация таких несостоятельных систем началась в социалистическом лагере в 80 гг. Трансформационные модели экономик получили название переходных. В то время МВФ и МБРР присваивали бывшим социалистическим странам статус переходных экономик, если с их точки зрения у них имелись какие-либо рыночные преобразования. Присвоение такого статуса обеспечивало таким странам получение валютно-кредитных линий для структурных преобразований экономики. РБ получала такие линии дважды – в 1992 и 1994 году, после 1995 года РБ было отказано в получении таких линий.

Вообще, теоретической модели ПЭ не существует, есть просто общее представление об их целях и чертах. В целом целью ПЭ является восстановление механизма экономической конкуренции через формирование экономической системы, в которой будут конкурировать частный и государственный бизнес.

Действие ПЭ привело к так называемому «трансформационному спаду»: на начальных этапах проводимой либерализации объемы ВВП снизились до 50% доперестроечного периода. В РБ пик такого спада пришелся на 1996 год, кроме спада производства произошел колоссальный скачок инфляции (более 50%), всплеск открытой и скрытой безработицы.

Практика позволяет выделить два варианта осуществления ПЭ:

- ортодоксальный (часто называют «шоковой терапией»; период стабилизации начинается после скачкового осуществления приватизации и высвобождения ценообразования; яркий пример – Чехословакия, где период стабилизации начался уже через полгода после проведения таких реформ);

- гетерортодоксальный.

РБ характеризуется тем, что правительство отказалось от проведения ортодоксальных реформ и сохранило высокую степень государственного регулирования практически во всех сферах экономической жизни. С 1996 это государственное влияние реализуется через контроль над выполнением пятилетних нормативных планов социально-экономического развития.