
- •Предмет и методология истории государства и права зарубежных стран
- •Древнейшие города-государства Месопотамии (III тыс. До н.Э. – I в. До н.Э.). Периодизация истории. Государственный строй и социальная структура общества.
- •Законы вавилонского царя Хаммурапи: история создания, структура изложения, основные институты и нормы.
- •Древний Египет (XXVIII – XII вв. До н.Э). Периодизация истории. Организация государственной власти. Социальная иерархия и общественные институты.
- •Древнеегипетское право. Брачно-семейные отношения. Собственность и договорные отношения. Суд и процесс.
- •Древняя Индия (VIII тыс. До н.Э. – II в. До н.Э.). Периодизация истории. Общественный и государственный строй.
- •Законы Ману – основной документ Древней Индии. Регулирование имущественных и брачно-семейных отношений. Преступления и наказания.
- •Древний Китай (III тыс. До н.Э. – I в. До н.Э.). Периодизация истории. Общественный и государственный строй.
- •Право древнего Китая. Конфуцианство. Регулирование имущественных отношений. Брак и семья. Характеристика преступлений и наказаний.
- •Происхождение славян. Понятие «прародина славян». Славяне в VI – VIII вв. Н.Э. Зарождение права у древних славян.
- •Возникновение государства в Древней Спарте. Социальная структура Спарты. Военно-аристократический характер государственного строя Спарты. Законы Ликурга.
- •Общая характеристика древнегреческого права. Право собственности и обязательства. Брак и семья. Преступления и наказания.
- •Периодизация государственности в Древнем Риме. Государственный строй Древнего Рима в «царский» период (VIII в. – 509 г. До н.Э.). Реформы Сервия Туллия (VI в. До н.Э.)
- •Государственный строй Древнего Рима в республиканский период (509 г. – 27 г. До н.Э.). Сенат, Магистратуры. Народное собрание. Правовой статус социальных групп (граждане Рима, не граждане, рабы)
- •Законы XII таблиц – памятник права рабовладельческого Рима. Характеристика основных правовых институтов. Сервитуты. Манципация. Брак и семья. Деликты.
- •Византийское государство (IV – XV вв.). Этапы развития византийской государственности. Эволюция общественного и государственного строя.
- •Источники права Византии. Кодификация Феодосия. Свод гражданского права Юстиниана. Эклога. Прохирон. Эпанагога. Василики. «Шестикнижье». Номоканоны.
- •Возникновение Арабского Халифата. Этапы развития. Государственный строй. Особенности правового статуса населения.
- •Мусульманское право: возникновение, источники и основные иституты.
- •Возникновение и эволюция государства салических франков (V-IX вв.). Общественный и государственный строй. Реформа Карла Мартелла. Верденский договор 843 г. И распад Франской империи.
- •Источники права в раннефеодальной франкской монархии. «Варварские правды». Салическая правда. Имущественные, брачно-семейные отношения, уголовное право и процесс по Салической правде.
- •Сеньориальная монархия в феодальной Франции в IX – XIII вв. Реформы Людовика IX.
- •Сословно-представительная монархия во Франции (XIV-XV вв.). Великий мартовский ордонанс 1357 г. «Классический абсолютизм» во Франции (XVI – XVIII вв.), его признаки.
- •Источники права средневековой Франции: обычное право (кутюмы), римское право, городское право, каноническое право, королевское законодательство.
- •Общественный и государственный строй феодальной Германии в период относительной централизации (IX-XII вв.). Реформы Оттона I.
- •Сословно-представительная монархия в Германии. «Золотая булла» 1356 г. «Княжеский» абсолютизм в феодальной Германии и его особенности.
- •Англосаксонская раннефеодальная монархия (IX-XI вв.). Государственный и общественный строй Англии IX – XIII вв. Реформы Генриха II (XII в.).
- •Великая Хартия Вольностей 1215 г. Сословно-представительная и абсолютная монархия в Англии. Реформация. Особенности английского абсолютизма.
- •Право средневековой Англии. Англосаксонские «правды варваров». Судебный прецедент. Общее право. Суд справедливости. Статутное право.
- •Особенности развития Китая и Японии в средние века. Специфика государственного и социального строя. Источники права.
- •Возникновение и развитие Древнерусского (Киевского) государства в IX – XIII вв. Норманнская теория его происхождения, её сущность.
- •Государственный и общественный строй Древней Руси. Органы власти и управления. Государство и церковь.
- •Право Киевского государства, его источники. Основные черты гражданско-правовых отношений, преступления и наказания по «Русской правде».
- •Причины распада Древнерусского государства. Монголо-татарское нашествие и его последствия. Правовой статус древнерусских княжеств в составе Золотой Орды.
- •Новгородская и Псковская феодальные республики. Источники феодального права Новгорода и Пскова. Новгородская и Псковская судные грамоты.
- •Государство Чехии в IX – XVIII вв. Государственный и общественный строй Чехии. Источники и основные черты права в феодальной Чехии.
- •Возникновение и развитие феодального Болгарского государства в VII – XIV вв. Государственная власть. Общественный строй. Источники права.
- •Возникновение и развитие Сербского государства в IX – XV вв. Государственный и общественный строй. Источники сербского феодального права. «Законник Стефана Душана».
- •Объединение русских земель и образование Московского централизованного государства в XIV – XVI вв. Социальная структура и государственное устройство.
- •Украинское государство в XIV - XVII вв. Общественный и государственный строй. Запорожская Сечь. Война за независимость 1648 – 1654 гг.
- •Статус Украины в составе Российского государства во второй половине XVII – XVIII вв. Источники и основные черты права Украины в XIV – XVIII вв.
- •Сословно-представительная монархия в Московском государстве (сер. XVI – сер. XVII вв.). Земские соборы как органы сословного представительства. Земские и губные органы.
- •Общая характеристика Соборного Уложения 1649 г. История создания, сущность, структура, источники. Гражданско-правовые отношения, группы и виды преступлений по Соборному Уложению 1649 г.
- •Причины и особенности формирования и развития абсолютной монархии в России. Государственные реформы Петра I и их значение для формирования абсолютизма.
- •Источники права Российской империи в XVIII в. Развитие гражданского, уголовного и процессуального права. Систематизация и кодификация законодательства в России в первой половине XIX в.
Источники права в раннефеодальной франкской монархии. «Варварские правды». Салическая правда. Имущественные, брачно-семейные отношения, уголовное право и процесс по Салической правде.
Наиболее полное представление о раннефеодальном праве дают так называемые “варварские правды”, в которых были записаны многообразные правовые обычаи, устоявшиеся образцы судебных решений германцев. Одной из самых древних является “Салическая правда”, составленная в правление Хлодвига в конце V – начале VI в.
“Варварские правды” не были единственным источником раннефеодального права. С укреплением королевской власти появились королевские повеления, распоряжения, которые сначала дополняли правды, а впоследствии оформлялись отдельно. К ним относились, например, капитулярии франкских королей.
К источником раннефеодального права можно отнести также и иммунитетные грамоты, выдаваемые королем крупным феодалам, формулы-грамоты, устанавливающие образцы документов, с помощью которых оформлялись разного рода сделки – дарения, купли-продажи и пр. Основным же источником права оставался обычай, определявший партикуляризм раннефеодального права.
Регулирование имущественных отношений в “Салической правде”. В этом правовом документе нет еще однозначного понятия собственности. К движимым вещам, находившихся в собственности отдельных лиц или семей, применялся термин “свой” в отличие от термина “чужой”. Движимое имущество у франков беспрепятственно отчуждалось, передавалось по наследству одному из членов семьи умершего или родственнику со стороны матери или отца. Большинство предписаний “Салической правды” посвящено охране права на различные движимые вещи. В ней со всеми подробностями разбираются случаи кражи крупного рогатого скота, а также овец, коз, собак, голубей, пчел, свиней и пр.
По-новому закрепляет “Салическая правда” право на землю, которой владела семья, различая приусадебный участок, пахотную землю, луга и леса. Здесь многократно упоминается огороженный участок, при этом предусматривается значительный штраф за поджог и разрушение изгороди. Наказуема не только кража в пределах дома или двора высоким штрафом, но и простое проникновение на территорию виллы после захода солнца.
Договорные отношения не получили значительного развития у франков. Это характерная черта права раннефеодального общества, которому свойственны мелкокрестьянское натуральное хозяйство, слабое развитие товарно-денежных отношений. В “Салической правде” отсутствуют указания на общие условия действительности договоров, но свободное волеизъявление сторон подразумевается при заключении таких договоров, как купля-продажа, мена, поклажа, залог, заем, ссуда, дарение.
“Салическая правда” знает весьма своеобразный договор дарения – аффатомию, который заключался в пользу третьего лица. Суть аффатомии сводилась к тому, что собственник передавал свое имущество или часть его какому-либо доверенному лицу, которое не приходилось ему родственником, с обязанностью последнего через год передавать имущество назначенным наследникам. С помощью аффатомии вводился фактически не известный ранее франкам институт наследования по завещанию.
Брак и семья. Семья у франков носила патриархальный характер, но власть отца не была столь широкой.
Браку предшествовал сговор между семьями жениха и невесты. Запрещались браки с рядом родственников и свойственников. Браки с рабами влекли за собой потерю свободы, простое сожительство с рабыней – штраф в 15 солидов, со свободной – 45 солидов.
Незамужняя женщина у германцев пользовалась некоторой самостоятельностью. Тем не менее, она не могла вторично выйти замуж без разрешения суда и уплаты определенной суммы родственникам умершего мужа.
Особенностью старогерманского обычного права было то, что женщина обладала собственным имуществом, приданым, которое ей предоставлялось не отцом, а мужем в качестве “брачного дара”.
Женщина не могла ни дарить, ни продавать свое приданое. После ее смерти оно переходило к ее детям. В случае повторного брака часть приданого вдовы передавалась ближайшим родственникам мужа, при их отсутствии – в казну.
“Салическая правда” ничего не говорит о разводе, обычное же право германцев допускало свободу развода, не требуя ни согласия родственников, ни других формальных оснований.
Преступления и наказания. Большая часть статей “Салической правды” посвящена преступлениям и наказаниям. Под преступлением в “Салической правде” понимаются обида, вред, причиненный личности или имуществу другого, нарушение “королевского мира”, соответственно под наказанием – возмещение, компенсация за обиду или вред, своеобразный откуп от возможной мести со стороны обиженного или его родственников и штраф, уплачиваемый за нарушение “королевского мира”.
В капитуляриях франкских королей были установлены уже единые для всего населения кары за совершение таких преступлений, как государственная измена, дезертирство из армии, подделка монеты, лжесвидетельство, разбой, кража из церкви (святотатство). Наказания за них предусматривались в виде смертной казни и изувечивания.
Определенная часть преступлений по “Салической правде” относится к посягательствам на личность. Это прежде всего убийство, размер вергельда за которое зависел не только от социального положения убитого, но и от его возраста, пола. Жизнь свободного франка охранялась весьма значительным вергельдом, равным 200 солидов.
В “Салической правде” подробно перечисляются также различные виды телесных повреждений, побоев, оскорбление словом или действием. Штрафы за нанесение телесных повреждений варьировались от 9 до 200 солидов.
Сумма штрафа за оскорбление словом или действием зависела от ряда обстоятельств: от социального положения сторон, от тяжести оскорбления в понимании франков. Особо наказывались оскорбления мужчин и женщин “пособниками ведьмы”.
“Салической правде” были известны и такие преступления, как кража свободных людей, кража рабов, которая приравнивалась к краже коня или упряжного животного, поджог дома, амбара, риги, разрушение чужого дома, поломка изгороди, самовольное использование чужой вещи.
Особую группу составляли преступления против нравственности. Сюда относились как “насилие над свободной девушкой”, караемое штрафом в 63 солида, так и сожительство с ней “по ее доброй воле”, караемое штрафом в 45 солидов.
“Салическая правда” указывает и на такой вид наказания, как изгнание из общины или объявление человека вне закона. Ему нельзя было давать пищу и приют, даже его жена и родители штрафовались за помощь.
Смертная казнь через повешение, колесование применялись в качестве наказания в основном к рабам.
Судебный процесс. Судебный процесс носил состязательный характер. Отыскание украденной вещи, вызов в суд ответчика, свидетелей были обязанностью самого потерпевшего. Вместе с тем “Салическая правда” предписывала штраф за неявку ответчика и свидетеля в суд без уважительных причин. К числу уважительных причин относились королевская служба, болезнь, смерть родственников, пожар в доме. Лжесвидетели объявлялись вне закона и штрафовались. Гарантией правдивости свидетельских показаний была клятва свидетеля в суде. При отсутствии свидетелей, если не было “верных улик” или преступление не могло быть “должностным образом доказано, привлекались соприсяжники”.
Соприсяжники – родственники, соседи, друзья, которые защищали одну из сторон, исходя при этом не из знания обстоятельств дела, а из присущих якобы ответчику, обвиняемому и другим честности, добронравия.
“Салическая правда” сообщает об ордалиях (“божьем суде”) с помощью котелка с кипящей водой, в которую опускалась рука обвиняемого. Обожженная и плохо заживающая рука была свидетельством его виновности. От испытания котелком можно было откупиться, причем сумма выкупа зависела от суммы предполагаемого штрафа в случае проигранного дела, но была значительно ниже, чем сам штраф. Например, если штраф равнялся 15, то выкуп – 3 солидам. Возможность “выкупа руки от котелка” была социальной привилегией богатого преступника. К рабам применялись пытки. Раба пытали до тех пор, пока не вырывали у него признание. Трехкратное безрезультатное “увещевание” выдать раба переносило всю вину и весь штраф на хозяина.