Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Л.14.Кул-ра 1пол..doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
14.12.2019
Размер:
88.58 Кб
Скачать

1813 Г. — уже 66 типографий (18 из них в сПб).

Одна из первых – книжная торговля Василия Плавильщикова (магазин Плавильщикова помещелся не в Гостинном дворе, где было темно и тесно – свет и теполо из открытой двери. Бол-во лавок так выглядело – только продажа). Особенность книжных коммерсантов – кроме коммерческого – просветительные цели. Он при магазине открыл библеотеку, где за низшие цены обслуживал. В итоге, его магазин стал местом постоянных встреч и бесед ученых и литераторов Петербурга. Традиция салонов и библиотек при которых создавался кружок или общество единамышленников.

Среди известных книгопечатников - Сленин (посещали декабристы), династия Глазуновых (просуществовала более 100 лет, с 1783 по 1917 гг.). Правнук основателя династии — известный композитор XX столетия Александр Глазунов. Глазуновы печатали в основном научную литературу, затем произведения русских писателей.

Самой значительной и популярной в петербурге в первой половине XIX в. — книжная торговля Александра Филипповича Смирдина — основатель нового периода в издательском деле, получившего название «Смирдинского». Его деятельность носила ярко выраженный просветительский период. Начав «мальчиком» в лавке Плавильщикова, проявил недюжие способности — Плавильщиков не только назначил его приказчиком, но и завещал типографию, книжный магазин и библиотеку.

С просветительской целью Смирдин: 1. Удешевил стоимость книг (Крылова с 10 и 25 руб. снизил до 4, затем 1 руб.) Это было важно, т.к. жалование среднего чиновника — 35 – 40 руб. Сделал книги по словам В.Г.Белинского доступными и для «небогатых людей»; 2. Первым ввел плату (гонорар) писателям за издание их сочинений. Сделал труд писателя профессиональным, а не любительством и стихоплетством. Высокие гонорары – стимулировал и поощрял писателей. Спасал многих писателей, выплачивая деньги за еще не распроданные тиражи (Пушкину в период женитьбы ежегодно по 600 руб. за еще не реализованную лит-ру). В конечном итоге, плодотворная работа Смирдина к русской лит-ре и писателям привела к разорению. Многие писатели «владели его карманом, как арендою» (Булгарин, Греч). В 1857 г. он умер в нищете, забытый многими, кому помогал.

Главными потребителми книг былидворяне – считалось модным иметь библиотеки.

Спор о языке.

В начале XIX в. — дискуссии о литературном языке.

Две крайние позиции: Карамзин и Шишков.

Белинский — «весь пишуший и читающий люд России разделился на две партии: ШИШКОВИСТОВ и КАРАМЗИНИСТОВ».

Карамзин: Цель — создать литературный язык понятный более широким кругам (но против «низких понятий» народной речи.

— сблизить литературное изложение с разговорной речью (идеально реализовал Пушкин).

Отсюда:

— упростить и осовремннить русский литературный язык

  • освободить от тяжеловестных и малопонятных церковнославянских слов (Ломоносов)

  • закрепить в русском языке те иностарнные слова, что уже вошли в жизнь (промышленность, потребность, оратор, эпоха и т.д.)

А.С. Шишков — защитник строславянской основы литературного языка.(биллиард — шарокат, оратор — краснослов, аудитория – слушалище, калоши – макроступы)

Цель — заменитьновый слог, который порожден опасным вольнодумством и революцией

Отсюда — сохранение “истинно русского духа” и “древнерусские начала” — охранительные начала.

В ходе полемики единомышленники объединились под названием «Беседа любителей русского слова» — журнал «Чтения любителей русского слова». Посещали 4 министра, два митрополита, титулованные персоны (граф Разумовский, Ширинский-Шахматов).— в особняке сначала Шишкова, затем Державина.

Результат дискуссий (затихли к 1812 г.):

1. В ходе полемики сложился новый литературный язык — освобожденный от устаревших славянизмов шишковистов; — от галлицизмов и неологизмов карамзинистов.

  1. В литературных спорах родилась русская критика — гордость русской литературы..

  2. Периодическая печать.

Особенности:

I-й этап (Первое десятилетие XIX в.).1. Быстрый рост в начале X1X в. (1809 г. – 77), по сравнению с XVIII в. «. развитие в Москве и Питере (1816 только 7 в провинции); 3. Преобладание журнальных изданий. (из 77 изданий в 1809 г. – 9 были газетами); 4. Бол-во журналов издавалось кружками и обществами, примыкавшими к прогрессивному или реакционному лагерю (частные издания, например, «Вольного об-ва любителей российской словесности»); 5. Появились правительственные издания ( Санкт-Петербургский журнал); 6. Журналы первого десятилетия отличались недолговечностью (1–2 года).

II-й этап (второе и третье десятилетие. 1810-1825 гг.) 1. Стремление к журналистской деятельности передовой общественности. Число журналов удваивается. 2. Патриотический подъем (самый популярный журнал «Сын отечества», с 1812 по 1839 гг.); 3..Слабое развитие газетного дела (всего 2). 3. Преобладали публикации информативного и официального характера, мало публицистического материала.

III этап. Вторая четверть XIX в. Бурное развитие периодической печати.

Особенности и отличия: 1. Не только в центре, но и распространении на периферии. Частные журналы. С 1838 г. – издание губернских ведомостей.(Томские губернские ведомости с 1858 г.); 2. Специализация изданий. Нужды промышленности и торговли – «Земледельческая газета», «Промышленный листок»; 3. Меняется вид изданий: увеличиваются размеры газет. Стали указываться авторы. Вводятся новые рубрики («Нравы» ввел Ф. Булгарин). Однако наряду с официальными сведениями (сообщения о внутренней и внешней политике выдерживались в строго правительственном духе) публиковалось много непроверенной информации, которая начиналась со слов «Говорят…» и анекдотических ситуаций (о человеческих уродствах, преступлениях и т.д.) Достоверность информации не считалась обязательной.

Одним из наиболее популярных журналов был «Вестник Европы» (1802 – 1830 гг.) — ред. Н.М. Карамзин. Вырос с тиража в 600 до 1200 экз. Белинский – говорил К. «размножил» читателей во всех классах общества и «создал русскую публику». В 1804 г. в связи с назначением природным историографом отошел от журнала. Позже возглавлял и Жуковский. А с 1811 г. до 1830 г. — Ткаченовский совершенно изменил направление журнала — антифранцузская позиция — идеализация патриархальной России — «толковал о старине» и растерял читателей.

  • задуман как общественно-политический и литературный орган — познакомить с общественной и культурной жизнью Европы

  • Широко освещались новинки русской литературы (карамзин привлек выдающихся литераторов (Державин, Херасков, Жуковский.

  • Впервые раздел «Политические новости».

Такой направленности способствовала позиция Карамзина: — в детстве пережил восстание Пугачева; —в юности путешествуя познал французскую революцию (не принял) — отсюда противник революций и социального равентсва (за равенство моральное) — «самодержавие совместимо со свободой»; за крепостное право но против «тиранства помещиков». — Дворянский гуманист, сторонник распространения просвещения.

Развитие русского патриотизма (особенно под влиянием 1812 г.) — Новый патриотический журнал «Сын отечества» (1812 – 1840). Основан Н.И. Гречем. Тир. 400-600 экз. Новый жанр политической карикатуры (А.Венецианов — серия рисунков — высмеял Наполеона). Басни Крылова (Волк на псарне)

Тема патриотизма широко освещалась в журналах «Русский вестник» (С.Н. Глинка), «Вестник Европы».

После 1825 г. — Цензор Глинка (был посажен на гаупвахту за промах) остроумно «руководствуясь таким уставом и молитву «отче наш» можно истолковать якобинским наречием».

Цензор Никитенко «лиц, ведающих цензурой стало больше, чем книг, печатавшихся в течении года».

Глав. Направление цензурной политики 30-50-х г. — стремление к ликвидации передовой периодической печати.

Первоочередная задача — борьба ы прогрессвной журналистикой: 1830 г. закрыта «литературная газета» Дельвига, 1832. — Европеец Киреевского и т.д.

Крайне реакционную позицию щзанял журналист Ф.В. Булгарин. Поляк по происхождению, был офицер русской армии, пребежал к Наполеону. В 1819 г. вернулся в Питер, сблизился с Грибоедовым, Рылеевым. После 14 декабря резкл поправел, сделаался любимцем Бекендорфа.

Газета «Северная пчела» (1824 – 64 гг.) — единственно русская газета читаемая в Зимнем (за рубежом ее прозвали придворной). Пушкин — эпиграмма «Видок Фиглярина» (намекал на фран.полиц. сыщика). Его взгляды разделяли журналисты Греч, Сенковский, поэт и драматург Кукольник.

Журналы 30-40- г. имели определенную программу. Имели свою аудиторию. Имели своего читателя. Поставлены на солидную экономическую основу, выходили регулярно. Значительное место стала занимать реклама.

  • Размежевание на прогрессивные и консервативные издания.

  • Проправительственной ориентации: Северная пчела (редакторы Булгарин и Греч), Сын отеечства (с 1825 г. соиздатель Булгарин), Библиотека для чтения Сенковского.. Им разрешили публиковать политическую информацию, запретив другим. Булгарин первым ввел раздел «Нравы» (быт, пороки и т.д.) — заметки бытового характера. Это навилось публике. Особенно мелкому и среднему купечеству, провинциальному обществу. Первым, чтобы повысить доходность. Обходя запреты властей — коммерческую рекламу. Вохваляя владельцев и продукцию. Одновременно — театральную жизнь. Т.е. в принципе —.Но там же писались по заказу Бекендорфа статьи, поэтому его стали называть «неофициальным органом МВД и III отделения» (Яковкина). Нападки на Пушкина, Чаадаева, Гончарова, Тургенева… Особенно ярость Булгарина возбуждала т.н. «натуральная школа» середины 40-х гг.

  • Один из прогрессивных центров «Московский телеграф» (1825 – 1834 гг.) Н.А. Полевого. Н.А. полевой – из старинного, богатого, просвещенного купеческого рода. Однако дела отца расстроились. Семья без средств. Пролевой несмотря на родитльский запрет по ночам самоучкой освоил грамматику, математику. А уже в взрослом возрасте постоянно самообразовывался. С 1817 г. стал выступать в печати.

Особенности журнала:

—Защищал средние сословия. Издевался над попытками помещиков приспособится к рынку и капитализму (в юморист. Рассказе, например, помещик пытался добываить сахар из арбуза)

  • отличие — разнообразие материалов. В лице «Московского телеграфа» на смену литературному журналу пришел энциклопедический журнал. Закрыли в 1834 г. за критику драмы Кукольника «Рука всевышнего Отечество спасла». — Полевой долго пытался открыть новый журнал — был вынужден нанятся к Булгарнину (он ему предложил)

Наиболее последовательна «Литературная газета» Дельвига. Публиковался Пушкин, который после ее закрытия с 1831 г.Пушкин стал хлопотать разрешение на открытие нового журнала. Только получил в 1835 г. после его смерти с 1837 г издвавл Плетнев (померк), с 1847 г. — Некрасов, Панаев — превратился в самый интересный журнал.