Арбитраж

Принципы:

1 Процессуальное право не подчинено национальному процессуальному. Действует арбитражный регламент.

2. Принцип компетенции. Арбитр может отклонить свою компетенцию, признав недействительность заключенного арбитражного соглашения.

3. Действительность арбитражных соглашений, если иностранное государственное ЮЛ говорит что не имело право заключать соглашение.

4. Open door principle. Не признаются ограничения национального законодательства на представительство, все могут.

Можно ли использовать нормы процессуального права из другой правовой семьи?

Да. Например, институт discovery - до суда одна сторона должна предоставить другой все требуемые доказательства по списку. (США) В США основной акцент на показания свидетелей.

Коллизионные нормы в арбитраже.

Арбитр применяет волю сторон или коллизионную норму на свое усмотрение или национальное право или обыкновение или общие принципы права. Нормы не связывают его, связывают только после применения. Те кто считает, что арбитр на основе права- теория Lex Mercatoria, Бертольд Гольдман. Санти Роман- право связано не с государством, а с обществом.

Состав норм Lex Mercatoria

• общие принципы права, общая часть применяется ко всем сферам. Международные конвенции, национальные нормы

• деловые обыкновения применяются к отдельным сферам торговли.

Соотношение национального и lex mercatoria:

1 версия: приоритет над национальным (Гольдман)

2 версия: равенство, у арбитра есть выбор

3 версия: подчинение национальному праву, укладывается в рамки национального права, могут использоваться дополнительно.

Критика: Lex Mercatoria не нужен (Антуан Касис), есть автономия воль, этого достаточно. Lex mercatoria лишен своих источников, самостоятельных. Нет принудительных методов исполнения. Решения арбитражей в 90% исполняется добровольность (без государственного принуждения!!!).

Между обычаем и обыкновением разницы нет (Венская конвенция)

Международный гражданский процесс

Понятие и место в науке

Международный гражданский процесс – отрасль ГПП, регулирующая отношения:

1) вопросы о подсудности гражданских дел с иностранным элементом;

2) о гражданском процессуальном положении иностранных граждан и юридических лиц;

3) о гражданском процессуальном положении государства и его дипломатических представителей;

4) о порядке установления содержания подлежащего применению иностранного закона;

5) о поручениях судов одного государства судам другого государства;

6) о признании и принудительном исполнении иностранных судебных решений и признании иностранных административных актов по гражданским делам;

7) о признании иностранных арбитражных соглашений и принудительном исполнении решений иностранного арбитража.

Место в науке (по Лунцу):

Относится к ГПП, но проходят в МЧП, т.к. тесно связан с коллизионным вопросом (например, если применяется lex fori, то выбор суда прямо зависит от МП разрешение спора).

М/н подсудность

М/н подсудность – относимость гражданского дела с иностранным элементом конкретному суду.

Подходы к определению м/н подсудности:

1) признак гражданства стороным суд (романская система) => например, во Франции – французский суд может рассмотренть любой спор, в котором участвует француз.

2) признак места нахождения ответчика (германская систем) => в т.ч. и в РФ: иск подаётся по месту жительства ответчика.

3) признак «фактического присутствия ответчика» (в А.-С. ситсеме) => главное, возможность инициировать процесс и вручить повестку, т.е. как по месту нахождения, так и просто кратковременное присутствие => Английский суд может рассмотреть любой спор, если есть возмжность вызова ответчика.

Bиды:

1) альтернативная (1 из вариантов);

2) исключительная (1 варинат);

3) договорная (где захотят стороны).

Пророгационное и дерогационное соглашение

Стороны сами могут выбрать подсудность, если только подсудность не исключительная (альтернативная).

Пророгационное соглашение - соглашение, в силу которого неподсудный по общим диспозитивным нормам определения компетенции данного суда спор становится подсудным.

Дерогационное соглашение - соглашение, в силу которого подлежащий разрешению данным учреждением на основании общих диспозитивных норм об определении компетенции суда изымается из сферы его юрисдикции и передается другому суду.

Конфликт юрисдикций

Конфликт юрисдикций – ситуация, когда подсудность одного спора попадает в несколько национальных юрисдикций.

Например, недвижимость француза в Германии (Германия может рассмотреть, т.к. на её территоии, а Франция, т.к. француз).

1. forum non conviniece => «неудобный суд» => доктрина, по которой суд отказывается от рассмотрения спора в пользу иного суда, который более компетентен (например спор по поводу ОВП между в суде, lex fori которого не знает что такое ОВП).

2. forum shopping => «удобный суд» => проблема, по которой сторона выбирает суд для того, чтобы наиболее выгодно для себя рассмотреть дело.