3. Практический расчет эффективности использования основных фондов оао “Газпром”

Для определения экономической эффективности использования основных производственных фондом на предприятии ниже будет проведена оценка по фондоемкости, фондоотдачи и механовооруженности труда. Это позволит объективно оценить загрузку производственной мощностей, и определить является ли эффективной загрузка за “текущие” четы года. По данным о годовых объемах продукции, мы видим , что пик наблюдается в первом году, минимум – в третьем, после чего объем продукции возрастает в четвертом году. Динамика годового объема продукции представлена на графике № 1.

График №1. Годовой объем продукции

Согласно исходным данным, представленные на странице 13, проведем расчет фондоотдачи за каждый год реализации проекта:

Ф_отд¹ = = 2,66 тыс.руб

Ф_отд² = 90880/35315,4=2,57 тыс.руб

Ф_отд³ = 88608/33299= 2,66 тыс.руб

Ф_отд⁴ = 90028/36153,2= 2,49 тыс.руб

Таким образом, мы видим, что наибольший показатель фондоотдачи был в 1 и в 3 годах, наименьший в 4,идет снижение (см. График №2). Соответственно мы можем судить, что уровень эффективности использования предприятием основных фондов за 4 года уменьшился.

график№2. Динамика фондоотдачи

Рассчитаем фондоемкость, показатель, обратный фондоотдаче; характеризует стоимость производственных основных фондов, приходящуюся на 1 руб. продукции, определяется отношением среднегодовой балансовой (без вычета износа) стоимости производственных основных фондов к объему выпущенной за данный период (год) чистой продукции, товарной продукции

Ф_е ¹ = 35031,4/93294 = 0,38 тыс руб

Ф_е² = 35315,4/90880 = 0,39 тыс руб

Ф_е³ = 33299/88608 = 0,38тыс руб

Ф_е⁴ = 36153,2/90028 = 0,40 тыс руб

Исходя из наших расчетов и определения фондоемкости как величины, обратной фондоотдаче мы можем проследить обратную ситуацию с динамикой фондоемкости, она большая в отчетном году, наименьшая в базисном. Снижение фондоемкости означает экномию труда. Величина фондоотдачи показывает сколько продукции получено с каждого рубля, вложенного в основные фонды, и служит для определения экономической эффективности использования действующих основных производственных фондов (см. График №3).

Таким образом — фондоемкость показывает, сколько основных фондов приходится на каждый рубль выпущенной продукции. Если использование основных фондов улучшается, то фондоотдача должна повышаться, а фондоемкость — уменьшаться.

График№3. Фондоемкость

Рассчитаем фондоотдачу активной части ОПФ, она непосредственно зависит от структуры, времени работы и среднечасовой выработки.

Ф_а ¹ = 93294/16415,2 = 5,68 тыс.руб

Ф_а ² = 90880/17522,8 = 5,19 тыс.руб

Ф_а ³ = 88608/15605,8 = 5,68 тыс.руб

Ф_а ⁴ = 90028/16415,2 = 5,48 тыс.руб

Произведя расчеты фондоотдачи активной части ОПФ, мы видим, что нибольшая фондоотдача наблюдается в 1 и 3 годах, наименьшая во втором, но к 4 году заметно снижение фондоотдачи. Для наглядности представим график, показывающий динамику изменения:

\

График№4. Фондоотдача

Рассчитаем уровень вооруженности труда рабочих основного производства машинами и механизмами – механовооруженность труда:

М_т ¹ = 16415,2/290 = 56,60 чел/см

М_т ² = 17522,8/330 = 53,01 чел/см

М_т ³ = 15605,8/320 =48,77 чел/см

М_т ⁴ = 16415,2/300 = 54,72 чел/см

Для повышения эффективности производства, важно, чтобы был обеспечен опережающий рост производства продукции по сравнению с ростом основных производственных фондов. В нашем случае пик механовооруженности наблюдается во 1 году, в 3 году у нас самый минимальный уровень механизации, но к 4 году он начинает расти (см. График №5).

График №5. Механовооруженность труда

Выработка является прямым показателем производительности труда и означает производство продукции в единицу времени или производство продукции, приходящейся на одного работающего (рабочего). С увеличением выработки увеличивается производительность труда.

Среднегодовая выработка рассчитывается как отношение выпуска продукции (валовой, товарной и т.д.) к численности работающих (рабочих). Она зависит от среднего количества дней, отработанным одним работающим (рабочим), и от средней продолжительности рабочего дня, т.е. учитывает целодневные и внутрисменные потери времени.

Среднегодовая выработка рассчитывается как отношение выпуска продукции к общему количеству дней, отработанных всеми работающими (рабочими), или как отношение среднегодовой выработки к среднему количеству дней, отработанных одним работающим (рабочим) за анализируемый период-год.

Вр ¹ = 93294/290 = 321,70 чел/см

Вр² = 90880/330 = 275,39 чел/см

Вр³ = 88608/320 = 276,90 чел/см

Вр⁴ = 90028/300 = 300,09 чел/см

Таким образом, наибольшая выработка на одного рабочего была зафиксирована в первом году и составила 321,70 чел/см , наименьшая во втором – 275,39 чел/см. Снижение выполнения плана по среднегодовой выработке на одного рабочего обусловлено уменьшением по сравнению с планом среднего числа дней, отработанных одним рабочим за год.

График №6. Среднегодовая выработка одного рабочего

Отразим на отдельном графике, среднегодовую выработку на одного работника и среднегодовую численность рабочих. Из которого видно, что во втором году при наибольшей численности рабочих, была наименьшая выработка, похожая ситуация наблюдалась и в третьем году:

График №7. Среднегодовая выработка на одного работника и среднегодовая численность рабочих

Для удобства сравнения и анализирования оценки экономической эффективности использования основных фондов , приведем все данные в табличном виде:

Год	Фотд,тыс.руб	Фе, тыс .руб	Фа, тыс.руб	Мт, чел/см	Вр,чел/см
1год	2,66	0,38	5,68	56,6	321,7
2год	2,57	0,39	5,19	53,01	275,39
3год	2,66	0,38	5,68	48,77	276,9
4год	2,49	0,4	5,48	54,72	300,09

Для более развернутого понимания проведенного расчета, рассмотрим полученные показатели на графиках, характеризующих по годам анализируемого периода уровень фондоотдачи ОПФ:

График№8

График№9

На которых видно, что исходя из общего объема работ за четыре года, динамика среднегодовой стоимости ОПФ находится на стабильном уровне, характеризуя, отсутствие спадов экономической деятельности организации, и характеризуя стабильность производственного процесса. Фондоотдача снижается к отчетному году, однако среднегодовая стоимость ОПФ наоборот, увеличивается.

Однако согласно полученным результатам уровня фондоотдачи активной части ОПФ, представленные на графике №9 , видно что средняя стоимость активной части имеет зависимость к снижению на третьем году жизненного цикла проекта. Если говорить о годовом объеме СМР мы наблюдаем спад к отчетному, четвертому году. При этом, показатель фондоотдачи активной части ОПФ остается стабильным.

Проследим динамику основных фондов ОАО «Газпром»:

Темп изменения годового объема продукции показывает его изменение в текущем году по сравнению с базисным.

Тр = (90028 – 93294)/93294*100% = -3,5%

Таким образом, годовой объем снизился на 3,5 процента. Результатом лучшего использования основных фондов является, прежде всего, увеличение объема производства. Поэтому можно сделать вывод что основные фонды используются не полностью.

Рассчитаем темп изменения среднегодовой стоимости ОПФ

Тф = (36153,2 – 35031,4)/35031,4*100% = 3,2%

Среднегодовая стоимость ОПФ увеличилась на 3,2% , это можно объяснить тем, что увеличение доли зданий и сооружений в стоимости производственных фондов опережает увеличение стоимости основных производственных фондов.

Т_фап = (16415,2 – 16415,2)/ 16415,2*100% = 0%

Среднегодовая стоимость активной части ОПФ не изменилась, что свидетельствует о том, что предприятие слабо инвестирует средства в основные фонды, особенно в активную часть, что может отрицательно сказываться на работе предприятия.

Темпы изменения фондоотдачи в текущем году по сравнению с базисным:

Т_фа = (5,48 – 5,68)/5,68*100% = -3,5%

Фондоотдача активной части ОПФ уменьшилась на 3,5%, это следствие уменьшения долт активной части фондов, уменьшения доли дорогого оборудования, простои техники.

Расчет темпов изменения механовооруженности труда (Тмт)

Т_мт = (54,72 – 56,6)/56,6*100% = -3,3%

Механовооруженность труда уменьшилась на 3,3%, что означает изнашивание основных средств производства.

Расчет темпов изменения среднегодовой выработки на одного рабочего (Т_вр).

Т_вр = (300,09 – 321,7)/321,7*100% = -6,7%

Среднегодовая выработка на одного рабочего увеличилась уменьшилась на 6,7%, Это связано с уменьшением численности рабочих в отчётном году, а так же уменьшением рабочих дней.

Для удобства, приведем данные в табличном виде:

Тр	Тф	Тфап	Тфа	Тмт	Твр
-3,5%	3,2%	0%	-3,5%	-3,3%	-6,7%

Расчеты свидетельствуют о некорректной экономической политике, проводимой на предприятии, направленной не на повышение эффективности использования основных фондов. Аналогичная ситуация наблюдается и по другим элементам основных фондов.

Проблема повышения эффективности использования основных производственных фондов и мощностей предприятий занимает центральное место в период перехода России к рыночным отношениям. От решения этой проблемы зависит место компании «Газпром» в промышленном производстве, его финансовое состояние, конкурентоспособность на рынке. Любое предприятие независимо от формы образования и вида деятельности должно постоянно рассматривать движение своих основных производственных фондов, их состав и состояние, эффективность использования. Данная информация позволяет предприятию выявить пути и резервы повышения эффективности использования основных фондов, а кроме того, вовремя обнаружить и скорректировать негативные отклонения, которые в дальнейшем могут повлечь серьезные последствия для успешной деятельности предприятия.

Улучшение использования основных производственных фондов – важная задача для компании «Газпром». Рассмотрим несколько факторов и путей решения этой проблемы.

Одним из важных факторов в этой отрасли является активная часть основных фондов ОАО «Газпром». Компании необходимо «идти в ногу со временем» и вовремя производить модернизацию оборудования, орудий труда, технологий добычи и транзита нефтегазопродуктов.

Так же существует такая проблема, что ряд непрофильных активов Газпрома не приносит ему желаемого дохода. Горнолыжный курорт в районе Сочи требует срочную модернизацию в связи с появившейся в том районе достаточно жесткой конкуренцией, а наличие 6 самолетов Falcon и Boeing-737 в VIP-модификации вообще по большому счету не приносит прибыли.

Не стоит забывать такой фактор, что количество газа на нашей планете имеет определенные пределы. Так к примеру крупнейшее месторождение компании Надым-Пур-Тазовском регионе находится в стадии падающей добычи и как следствие происходит уменьшение загрузки ОПФ. Есть острая необходимость в разведке новых месторождений.