- •1. Предмет юридической техники.
- •02 Методология юридической техники (общенаучные, логические, лингвистические, технические и другие методы)
- •1. Материалистический метод. Материализм предлагает:
- •03 Значение юридической техники для юриста
- •04. Эволюция юридической техники
- •05 Понятие и формы юридической деятельности
- •06 Юридические документы: понятие и виды. Значение юридических документов. Юридическая ответственность за нарушение правил документооборота
- •07 Понятие и структура юридической техники
- •08 Виды юридической техники
- •10 Понятие содержания юридической техники
- •13 Структурные правила составления правовых документов.
- •15 Реквизитные правила оформления юридических документов
- •17 Понятие законодательства. Требования к законодательству или критерии его качества
- •18 Экспертиза проектов нормативных актов
- •19 Требования к содержанию нормативных актов
- •20 Основные способы и приемы формирования содержания
- •1) Общие принципы:
- •21 Правовые дефиниции
- •22 Юридические конструкции
- •5. Характер связей между элементами общественного отношения, явлениями носит всегда жесткий характер; отсутствие хотя бы одного элемента приводит к разрушению конструкции в целом.
- •24 Правовые фикции
- •25 Правовые аксиомы
- •26 Логические правила составления нормативно-правового акта
- •27 Структура нормативного акта
- •2. Структура нормативного акта
- •28 Структурные единицы текста. Правила расположения
- •2. Раздел. Эта структурная единица в кодексах может не встречаться. Но если встречается, то вполне может использоваться для выделения1 подотрасли (или группы институтов).
- •2. Раздел. Эта структурная единица в кодексах может не встречаться. Но если встречается, то вполне может использоваться для выделения подотрасли (или группы институтов).
- •1 Власенко на. Проблемы
- •33 Правовые аббревиатуры
- •34 Символические приемы
- •35 Принципы и правила создания корпоративных актов (общие и специфические
33 Правовые аббревиатуры
Это сокращения словосочетаний, образованные из первых букв слов, в них входящих. В праве они активно употребляются, и не случайно: аббревиатуры способствуют экономии теста и удобству произношения.
Существует несколько видов аббревиатур.
По внешней форме различают аббревиатуры':
? состоящие из строчных букв (вуз, загс), они читаются по слогам и склоняются;
? образованные из заглавных букв и представляющие собой сокращение имен собственных (УК РФ, АО);
? смешанн ые, т.е. образованные из словосочетания, в состав которого входит однобуквенный союз или предлог, воспроизводимый строчной буквой (КоАП).
По сфере применения аббревиатуры делятся на:
? общепринятые, которые не требуют пояснений, поскольку широко распространены и не вызывают затруднений при их использования в тексте и правоприменении (ГИБДД, МВД, СМИ);
? специальные, т.е. имеющие узкое применение и понимаемые, как правило, специалистами без дополнительных пояснений (например, УПУ, ЖК, СК);
? индивидуальные, т.е. имеющие еще более узкое распространение и предполагающие разъяснение даже для специалистов (ОМСУ — органы местного самоуправления, МРОТ — минимальный размер оплаты труда).
Перечислим правила использования аббревиатур:
? они должны точно воспроизводить начальные буквы словосочетаний;
? не носить двусмысленный характер;
? не быть тяжелочитаемыми и труднопроизносимыми;
? не отличаться неблагозвучным характером;
расшифровываться в тексте.
34 Символические приемы
Сегодня правовое регулирование носит сугубо рациональный характер. Причина этого видна невооруженным взглядом: повышается сознание людей и они в большей мере руководствуются не чувствами, а разумом
Переход от символических приемов воздействия права на словесную форму не случаен.
Во-первых, потому, что любой человек усваивает с рождения язык и первоначально правовые нормы легко впитывает устно.
Во-вторых, язык позволяет скорее отразить изменения в жизни и соответственно изменить требования правовых норм.
В-третьих, в языковых формулах можно выразить все нюансы требуемого поведения.
И наконец, жизнь усложняется и сложным становится содержание самих правовых текстов. Символы здесь оказываются плохими помощниками.
Подведем итоги. Еще в 60-х годах прошлого теперь века известный российский правовед А.А. Ушаков поставил вопрос о формировании особого направления в юридической науке — законодательной стилистики1. С тех пор проведены серьезные исследования в области языка права. Конечно, предела исследованию языковых проблем, так же как, впрочем, и других проблем юридической науки, нет. Тем менее уже можно говорить, что это предложение А. А. Ушакова реализовалось: правовая лингвистика создана и существует
Однако в прошлом (на заре человеческой цивилизации) чувства 247 э играли большую роль, и тогда существенную роль в правовом регулировании играли символы (например, брачующихся связывали одной веревкой, что означало признание их мужем и женой). Сейчас символы — это вспомогательное средство фиксации, хранения и передачи правовой информации. Вот некоторые из них: герб, гимн, флаг, мантия судьи, форма прокурора, весы как символ правосудия и др.
