
- •Глава I. Гипотеза …………………………………………………………5
- •Глава II. Основные этапы разработки гипотезы……………………9
- •Глава III. Требования, предъявляемые к научным гипотезам…..23
- •Глава I.Гипотеза …………………………………………………………
- •Глава II. Основные этапы разработки гипотезы……………………
- •Глава III. Требования, предъявляемые к научным гипотезам
- •Глава I. Гипотеза
- •ГлаваIi. Основные этапы разработки гипотезы
- •Глава III. Требования, предъявляемые к научным
СОДЕРЖАНИЕ:
Введение ……………………………………………………………….…3
Глава I. Гипотеза …………………………………………………………5
Понятие гипотезы………………………………………………5
Глава II. Основные этапы разработки гипотезы……………………9
Выдвижение гипотезы………………………………………… 9
Развитие и проверка гипотез………………………………….12
Опровержение гипотезы……………………………………… 15
Доказательство гипотезы………………………………………16
О конкурирующих гипотезах………………………………… 19
Глава III. Требования, предъявляемые к научным гипотезам…..23
Эмпирическая проверяемость………………………………23
Теоритическое обоснование гипотезы…………………….26
Логическое обоснование гипотезы…………………………27
Информативность гипотезы………………………………....28
Предсказательная сила гипотезы…………………………..29
Список используемой литературы…………………………………...34
Министерство образования и науки Российской федерации
федеральное государственное бюджетное учреждение
высшего профессионального образования
«Курганский Государственный Университет»
Кафедра «Автомобильный транспорт и автосервис»
Реферат
По дисциплине <<Основы научных исследований>>
Тема << Гипотеза. Основные требования предъявляемые к научной гипотезе>>
Выполнил студент гр.ТС-10712________________/ Таскаев И.С.
(подпись)
Руководитель канд. тех. наук________________/ Шарыпов В.В.
(подпись)
Курган 2012
СОДЕРЖАНИЕ:
Введение …………………………………………………………………
Глава I.Гипотеза …………………………………………………………
Понятие гипотезы…………………………………………………
Глава II. Основные этапы разработки гипотезы……………………
Выдвижение гипотезы…………………………………………
Развитие и проверка гипотез……………………………………
Опровержение гипотезы………………………………………
Доказательство гипотезы………………………………………
О конкурирующих гипотезах…………………………………
Глава III. Требования, предъявляемые к научным гипотезам
Библиографический список…………………………………………
ВВЕДЕНИЕ
В науке, обыденном мышлении мы идем от незнания к знанию, от неполного знания к более полному. Нам приходится выдвигать и затем обосновывать различные предположения для объяснения явлений и их связи с другими явлениями. Мы выдвигаем гипотезы, которые могут перейти при их подтверждении в научные теории или в отдельные истинные суждения, или, наоборот, будут опровергнуты и окажутся ложными суждениями.
Гипотеза - это научно обоснованное предположение о причинах или закономерных связях каких-либо явлений или событий природы, общества, мышления. Специфика гипотезы - быть формой развития знаний - предопределяется основным свойством мышления, его постоянным движением - углублением и развитием, стремлением человека к раскрытию новых закономерностей и причинных связей, что диктуется потребностями практической жизни. Ф.Энгельс писал в своей книге "Диалектика природы": "Наблюдение открывает какой-нибудь новый факт, делающий невозможным прежний способ объяснения фактов, относящихся к той же группе. С этого момента возникает потребность в новых способах объяснения, опирающихся сперва только на ограниченное число фактов и наблюдений. Дальнейший опытный материал приводит к очищению этих гипотез, устраняет один из них, исправляет другие, пока не будет установлен в чистом виде закон".
Предположительный характер гипотезы означает, что она не является не только доказанной, но и не обоснована в такой мере, чтобы считаться практически достоверной. С другой стороны, научная гипотеза должна быть в той или иной мере обоснована: она должна быть согласована с имеющимися знаниями, фактами и, будучи выдвинутой для объяснения какого-то явления, она должна объяснять известные его стороны, характеристики и связи с другими явлениями.
Иметь гипотезы в качестве ответов на вопросы науки весьма полезно, даже если они мало обоснованы, поскольку они играют, по существу, ту же методологическую роль как и сами вопросы, на которые они отвечают. А именно, указывают направление научного поиска; но в отличие от вопроса гипотеза сужает это направление, конкретизирует его. Это происходит потому, что возникает возможность выведения следствий из гипотез, особенно следствий эмпирического характера, проверяемых путем наблюдения, эксперимента. Следствия именно указывают, в каком направлении должно осуществляться исследование для проверки их правильности. Они позволяют соответствующим образом организовать наблюдение, спланировать эксперименты. Таким образом, гипотеза стимулирует и направляет развитие знания. В связи с чем ее часто и характеризуют как форму развития знания. При этом подразумевается, очевидно, то, что называют гипотетико-дедуктивным методом познания. И гипотезы при этом, наряду с дедукцией, являются основными элементами этого метода.
Подчеркнутая выше направляющая роль гипотез, предварительных решений, вопросов вообще, проявляется в том, что к таким предварительным решениям прибегают не только в научном познании, но широко применяют их в юридической практике. Подобное предварительное решение вопроса в оперативно-следственной, судебной практике называется версией. Иногда, правда, слово «версия» в юридической практике употребляют и в смысле «мнение», «точка зрения» участников юридического процесса (версия защиты и обвинения, версия истца и ответчика). В этом смысле «версия» уже не является, конечно, аналогом научной гипотезы.