- •Билет №13(1). Классификация основных состояний технического объекта и приводящих к ним событий.
- •Типичные критерии предельных состояний:
- •Билет13(2). Оценка показателей долговечности систем с последовательной ссн
- •Оценки среднего ресурса системы по ресурсу элементов Таблица 7.17
- •Оценка гамма – процентного ресурса системы Таблица 7.18
- •Пример 33
- •Матрица риска Таблица 8.10
- •Матрица критичности отказов Таблица 8.11
- •Билет №14(2). Метод расчёта структурной надёжности мажоритарной системы
- •Мажоритарные системы
- •Билет 14(3)Эволюция уровня сложности управления техническими системами
- •Типовые задачи исследования надежности технической системы:
- •Предупредительные мероприятия:
- •Проблема эффективности методов обеспечения надежности
- •8.2 Антропогенный источник опасности (надёжность оперативного персонала)
- •Субъекты и объекты безопасности Таблица 8.6
- •Билет 15(2). Метод одноступенчатого контроля при контрольных испытаниях на надёжность.
- •Билет 15(3)Эволюция уровня сложности управления техническими системами
- •Типовые задачи исследования надежности технической системы:
- •Предупредительные мероприятия:
- •Проблема эффективности методов обеспечения надежности
- •8.2 Антропогенный источник опасности (надёжность оперативного персонала)
Типичные критерии предельных состояний:
отказ одной или нескольких составных частей, восстановление или замена которых на месте эксплуатации не предусмотрены эксплуатационной документацией (должны выполняться на предприятии-изготовителе или на специализированном ремонтном предприятии);
механический износ ответственных деталей (узлов) или снижение физических (химических) свойств материалов до предельно допустимого уровня;
снижение наработки на отказ (повышение интенсивности отказов) ниже (выше) допустимого уровня;
повышение установленного уровня текущих (суммарных) затрат на техническое обслуживание и ремонт или другие признаки, определяющие экономическую нецелесообразность дальнейшей эксплуатации.
Билет13(2). Оценка показателей долговечности систем с последовательной ссн
Расчёт точечных и интервальных оценок показателей долговечности может производиться по результатам испытаний или эксплуатации объекта.
Для системы, состоящей из m последовательно соединённых элементов, вероятность безотказной работы каждого из которых Pi ,а отказы элементов независимы, показатели долговечности (средний и гамма - процентный ресурс) определяются следующим образом:
Подынтегральное произведение представляет собой вероятность безотказной работы за время t системы из m последовательно соединённых элементов. Тγ – корень уравнения:
Нижняя доверительная граница гамма – процентного ресурса при доверительной вероятности q есть корень уравнения:
Для распределений с неубывающей интенсивностью отказов (стареющие распределения) оценка снизу определяется при q = 0,5.
Формулы для расчётов показателей долговечности системы по показателям долговечности её элементов для нескольких наиболее простых случаев приведены в табл. 7.17 и 7.18.
Оценки среднего ресурса системы по ресурсу элементов Таблица 7.17
Функция распределения ресурса i -того элемента |
Точечная оценка ресурса |
Нижняя доверительная граница ресурса при доверительной вероятности q |
Примечание |
Экспоненциальный |
|
|
|
Возрастающая функция интенсивности отказов |
|
|
|
Произвольный |
|
|
|
Здесь: zq – квантиль распределения вероятности q, т.е. значение аргумента, при котором функция распределения принимает значение, равное q (при нормальном законе распределения квантиль распределения обычно обозначают буквой u); DT – дисперсия точечной оценки ресурса системы.
Оценка гамма – процентного ресурса системы Таблица 7.18
Функция распределения ресурса i -того элемента |
Точечная оценка ресурса |
Нижняя доверительная граница ресурса при доверительной вероятности q |
Примечание |
Экспоненциальный |
|
|
Si – суммарная наработка |
Возрастающая функция интенсивности отказов |
|
|
|
Произвольный |
|
|
|
Примечание: * - точечная оценка ресурса является корнем этого уравнения.
Рассмотрим оценку ресурса системы на примере.
