30 Вопрос: Российский либерализм 2-й половины XIX века: особенности и основные элементы доктрины.

Российский либерализм.

Формируется в 30-40 годы XX века в ходе дискуссии между западниками и славянофилами. Компромисс был достигнут на основе теории заимствования (Б.Н. Чичерин). Он отрицал существование народов передовых и отсталых, законом исторического развития он считал усиление взаимовлияния народов и цивилизаций. Каждый народ вносил свой вклад в мировое развитие и одновременно мог брать из мирового опыта определенные элементы, адаптируя к своим условиям. Поэтому русские либералы считали, что Россия не может сразу воспринять европейскую модель в полном объеме. Будут заимствоваться отдельные элементы с адаптацией к российским условиям. В России в середине XIX века отсутствовала буржуазия как социально-политическая сила, поэтому носителями либеральных идей являлась дворянская интеллигенция, поэтому российский либерализм носил дворянский характер. Основными проблемами российского либерализма было отношение к свободе личности и государству. По мнению русских либералов, личность в России всегда подавлялась, первоначально патриархальной семьей, затем государством, поэтому здесь отсутствовало представление о свободе как системе прав установленных государством. Понятие «свобода» было заменено понятием «воля», как полной независимостью от социальных норм. Поэтому в России особенно важно будет установить систему прав и свобод личности, закрепленных в системе политических и гражданских прав и опирающихся на экономическую свободу и неприкосновенность частной собственности.

Отношение к государству.

По мнению русских либералов государство и общество были явлениями разного порядка, в обществе существовали разнонаправленные интересы. Общую форму и общий вектор им придавало государств. Государство стояло надо обществом. Главной целью было достижение компромисса, для этого государство должно быть сильным. Русские либералы не идеализировали какую-либо форму правления, считая, что оптимальность формы правления зависит от конкретной исторической ситуации сложившейся в конкретном обществе. Единственно возможным вариантом развития для России они видели постепенные дозированные реформы проводимые государством. В России еще не сложилось социальной опоры либерального реформизма, поэтому единственным инструментом реформ должно было стать государство. Либералы боялись революции и считали, что избежать ее поможет сохранение сильной власти царя. Они предполагали постепенную трансформацию государства в конституционную монархию, но в очень отдаленной перспективе. В результате российский либерализм второй половины XIX века носил консервативный характер, его опорой стало земское движение – данное течение исключало какие-либо методы давления на правительство. На рубеже XIX-XX веков в среде научной интеллигенции формируется более радикальное течение либерализма, его сторонники выступали за немедленные и решительные либеральные реформы, они допускали любые методы давления на правительство в случае, если правительство не шло на реформы и в стране назревала социальная революция они допускали революцию политическую, как верхушечный государственный переворот. Сформировалось два течения которые и стали основой для формирования впоследствии двух партий – кадетов и октябристов.