2. Классификация комплексов средств автоматизированного управления технологическими процессами полиграфического производства.Истоия развития, современное состояние, перспективы.

Классификацию АСПО по сложности:

Системы	Простые (состоящие из небольшого числа элементов)	Сложные (достаточно разветвленные, но поддающиеся описанию)	Очень сложные (не поддающиеся точному и подробному описанию)
Детерминированные	Системы автоматизации приспособлений и механических станков	Системы автоматизации современного оборудования, подразделений предприятия	нет
Вероятностные	Автоматизация контроля качества полуфабрикатов и продукции	Системы управления произв. Мощностями, запасами, финансами, предприятием в целом	нет

Аавтоматизированные системы в полиграфической отрасли (АСПО) обладают следующими свойствами и могут быть отнесены к таким классам:

• В состав АСПО входят как монокомпоненты так и поликомпоненты, с преобладанием поликомпонентов.

• АСПО могут быть как статическими так и динамическими.

• АСПО - открытые системы.

• АСПО - искусственные системы.

• АСПО, в зависимости от обстоятельств, могут быть организованными, диффузными или самоорганизующимися системами.

Уровень автоматизации управления предприятия и использование для этого различных компьютерных систем в полиграфической отрасли в последнее пятилетие существенно изменился. Еще пять лет назад можно было говорить о нескольких типах систем для ведения бизнеса. Разделение систем на типы было четким и очевидным. Все перечисленные типы присутствовали на рынке систем автоматизации для полиграфических предприятий и эксплуатировались на производстве:

1. Системы управления, полностью основанные на «бумажных» средствах документооборота и учета. Этот тип систем управления характерен тем, что все управление и учет ведутся на неэлектронных носителях информации.

2. Смешанные «бумажно-компьютерные» системы. Подобные системы построены на сочетании цифровой обработки и хранения данных и использования неэлектронных носителей информации. В качестве хранилищ данных в таких системах чаще всего используются электронные таблицы, реже системы управления базами данных. Для поддержки передачи данных и обмена документами применяются почтовые системы или системы документооборота. Для подготовки отчетной и аналитической информации используются персональные системы управления базами данных или информационные системы подготовки отчетности. Подобные системы характерны большими трудовыми затратами, низкой достоверностью информации, проблемами при хранении и обеспечении целостности информации.

3. Полностью цифровые системы управления, использующие разнородные среды хранения и обработки информации. Данный тип аналогичен предыдущему, но для систем это типа характерен полный отказ от «нецифровых» технологий хранения, отображения и передачи информации. Необходимо отметить, что подобные системы достаточно часто используют самостоятельно разработанные компоненты. Для таких решений свойственны те же проблемы, что и для систем второго типа.

4. Системы производственного управления и учета, построенные на основе единой неспециализированной информационной системы (общего назначения), например, Axapta/Navision или 1С. Это системы, разработанные по специальному заказу полиграфического предприятия либо фирмой, специализирующейся на разработке подобных систем, либо «командой» программистов, входящей в штат предприятия. Системам свойственна низкая гибкость, привязка к технологическим и экономическим методам работы конкретного предприятия. Для таких систем существуют проблемы с надежностью, целостностью и достоверностью данных, так как они являются «штучными» продуктами и не могут быть обеспечены достаточным уровнем отладки и сопровождения.

5. Специализированные системы управления и учета, ориентированные на специфику работы полиграфических предприятий. Пятый тип систем – специализированные системы, созданные непосредственно для управления полиграфическим производством. Для европейских и североамериканских типографий использование специально разработанных для целей управления систем стало нормой. Для российских предприятий применение подобных систем стало достаточно частым, хотя и, к сожалению, не является повсеместным. Интенсивно развивается использование аналогичных систем в Китае, Индии, Ближнем Востоке, Средней Азии, Латинской Америке, Южной Африке. Системы подобного класса решают приблизительно одинаковые задачи. Отличие заключается в функциональном наполнении. Более сложные системы характеризуются высоким уровнем надежности работы, относительно высокой сложностью предварительной настройки, возможностью аппаратного соединения с полиграфическим оборудованием, взаимодействием с другими системами, например с бухгалтерскими, CRM-системами, системами финансового анализа.

Из приведенной классификации в настоящее время активно эксплуатируются только системы двух последних типов. Перед типографиями стоят задачи не столько перехода к новым информационным технологиям, сколько к их эффективному применению в повседневном (тактическом) и перспективном (стратегическом) планах.