
- •§1 Исходные данные
- •§2 Оценка инженерно-геологических условий площадки строительства.
- •2.1. Определение физико-механических характеристик грунтов.
- •2.2. Инженерно-геологический разрез.
- •3. Вариантное проектирование
- •3.1. Расчет фундаментов мелкого заложения на естественном основании в сечении 2-2
- •3.1.1. Определение глубины заложения фундаментов
- •3.1.2. Определение размеров фундамента.
- •3.1.3. Определение осадок фундаментов.
- •3.1.4 Расчет изменения осадок во времени ленточного фундамента
- •3.1.4 Расчет изменения осадок во времени фундамента под колонну
- •3.2. Проектирование свайного фундамента
- •3.2.1. Назначение глубины заложения ростверка для фундамента под колонну.
- •3.2.2. Определение длины сваи.
- •3.2.3. Определение несущей способности сваи.
- •3.2.4. Определение количества свай.
- •3.2.5. Расчет и конструирование свайного фундамента.
- •3.2.6. Назначение глубины заложения ростверка для ленточного фундамента.
- •3.2.7. Определение длины сваи.
- •3.2.8. Определение несущей способности сваи.
- •3.2.9. Определение количества свай.
- •3.2.10. Расчет и конструирование свайного фундамента.
- •3.2.11. Определение осадки фундамента под колонну методом эквивалентного слоя.
- •3.2.12. Определение осадки ленточного фундамента
- •3.2.13. Выбор сваебойного оборудования и определение отказа сваи.
- •4. Технико-экономическое сравнение вариантов
- •5. Технология производства работ.
- •Введение
- •Литература
- •Содержание
- •Заключение
3.2.13. Выбор сваебойного оборудования и определение отказа сваи.
Исходя из принятой в проекте расчетной нагрузки, допустимой на сваю, определяется минимальная энергия удара по формуле:
(3.45)
где
коэффициент,
равный 25 Дж/кН;
- расчетная нагрузка, допустимая на сваю
и принятая в проекте,
Примем – трубчатый дизель-молот с водяным охлаждением С-995 со следующими характеристиками:
вес ударной части – 12кН;
полный вес молота – 26 кН;
энергия удара – 32,4 кДж;
Площадь цилиндра – 0,0705 м2;
Рабочий ход цилиндра – 0,32 м;
Для дизель-молотов (трубчатых) расчетная
энергия удара принимается:
где
вес
ударной части молота, кН;
Для контроля несущей способности свайных фундаментов и окончательной оценки применимости выбранного молота, определяем отказ сваи:
(3.46)
где
проектный
отказ сваи, м;
-
коэффициент, зависящий от материала
сваи;
площадь
поперечного сечения сваи,
;
расчетная
энергия удара молота, кДж;
несущая
способность сваи, кН;
коэффициент,
принимаемый при забивке свай молотами
ударного типа равный 1;
полный
вес молота, кН;
вес
сваи и наголовника, кН;
вес
подбабка, кН и
;
коэффициент восстановления удара для
молотов ударного действия
;
т.е. трубчатый дизель-молот С-995 удовлетворяет всем условиям забивки свай.
4. Технико-экономическое сравнение вариантов
Фундаменты на естественном основании:
Земляные
работы:
Устройство ж/б фундаментов:
Фундаментные блоки:
Фундаментные
плиты:
Монолитный
фундамент:
Свайные фундаменты:
Земляные
работы:
Забивка
свай:
Устройство
ростверка:
Таблица 12. Технико-экономическое сравнение:
№ и наименование варианта фундамента |
Перечень работ |
Ед. измер. |
Стоимость ед. измер. |
Объём работ |
Стоимость работ |
Примечание |
|
№ п/п |
Наименование работ |
||||||
1.Фундамент на естественном основании
|
1. |
Разработка грунта под фундаменты |
м3 |
3,60 |
4760 |
17136 |
|
2. |
Устройство сборных фундаментов -фундаменты железобетонные сборные -трапецеидальные блоки ленточных фундаментов |
м3 ж/б
м3 ж/б |
44,90
46,50 |
238,68
51,4 |
10716,7
2390,5 |
|
|
3. |
Устройство монолитных фундаментов |
м3 ж/б |
31,00 |
63,61 |
1972,1 |
|
|
|
|
|
|
|
∑ |
32215,3 |
|
3.Свайные фундаменты |
1. |
Разработка грунта под фундаменты |
м3 |
3,60 |
3484,3 |
12543,48 |
|
2. |
Забивка ж/б свай |
м2 |
88,4 |
172 |
15204,8 |
|
|
3. |
Устройство ростверка -под колонну -под стены |
м3 ж/б м3 ж/б |
31,00 28,30 |
8,45 34,52 |
261,89 976,87 |
|
|
|
|
|
|
|
∑ |
28987,04 |
|
По результатам расчета определили, что самым экономичным является второй вариант – свайный фундамент.