Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
эконом практика.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
254.46 Кб
Скачать

66. Каковы причины и последствия бюджетного дефицита? Почему бюджетный дефицит провоцирует инфляцию и ведет к росту кредитных ставок?

Бюджетный дефицит представляет собой систему экономических отношений, связанных с привлечением дополнительных доходов сверх имеющихся у государства и их использования на финансирование расходов, не обеспеченных собственными доходами.

Причинами появления бюджетного дефицита являются:

1) Проводимая государством политика.

2) Стихийные бедствия и чрезвычайные ситуации.

3) Циклические спады в экономике.

4) Ограниченные возможности государства по мобилизации доходов в связи с их низкой собираемостью.

Последствиями бюджетного дефицита являются:

1) Инфляция.

2) Появление и рост государственного долга.

3) Снижение деловой активности.

4) Ухудшение жизненного уровня населения.

Если дефицит госбюджета финансируется за счет выпуска государственных займов, то это ведет к росту рыночной ставки банковского процента. А рост последней приводит к удорожанию кредитов и к уменьшению объема инвестиций, что снижает стимулирующий эффект фискальной политики.

67. Если в стране нарастает государственный долг без адекватной возможности его гасить, в таком случае говорят о «долговой» экономике. Каковы ее негативные черты?

68. Возможно ли добиться увеличения налоговых поступлений путем уменьшения налоговых ставок? Обоснуйте свой ответ.

Да возможно, для этого даже существует специальный термин: Встроенная стабильность, которая подразумевает воздействие на экономику недискреционной бюджетной политики: изменение чистых налогов в прямой зависимости от изменений ЧНП с целью уменьшения (увеличения) чистых налоговых поступлений, способствующего снижению уровня безработицы (инфляционного давления) в период рецессий (инфляции).

О том, что успех в данном вопросе возможен говорил и Президент России: «Увеличение доходов федерального бюджета должно происходить не за счет увеличения налоговой нагрузки на экономику, а за счет расширения налогооблагаемой базы благодаря созданию благоприятных условий для развития частного бизнеса, сокращению нелегального теневого оборота.

В 2001 году вступила в действие вторая часть Налогового кодекса Российской Федерации. Налоговая система стала менее обременительной и более прозрачной для налогоплательщиков. Проявились стимулы для вывода из "тени" ранее укрываемых от налогообложения доходов, для роста налоговых поступлений.

Добросовестные плательщики налогов должны знать: чем меньше доходов укрывается, чем значительнее поступления в федеральный бюджет, тем больше возможности государства по дальнейшему снижению налогового бремени. Первый шаг по пути уменьшения ставок некоторых налогов был сделан в прошлом году. Первые результаты сбора налогов по новым ставкам позволяют продолжить политику последовательного снижения налогового бремени».

Однако, не все разделяют эту точку зрения. Так, представители МВФ не разделяют точки зрения о том, что снижение ставок основных налогов приведет к увеличению налогооблагаемой базы за счет выхода теневой части экономики в легальный бизнес. По расчетам МВФ, такие действия без предварительного усиления бюджетной дисциплины и повышения собираемости налогов приведут к резкому ухудшению состояния доходной части бюджета. Эксперты МВФ считают, что только после увеличения собираемости уже существующих налогов можно ставить вопрос об облегчении налоговой нагрузки на производителя путем снижения ставок налогов. Отсутствие общей точки зрения на этот ключевой вопрос является препятствием на переговорах правительства РФ и МВФ о предоставлении очередного кредита России, а это, в свою очередь, является негативным сигналом для других иностранных кредиторов.