6 Структуры, характеристики структур и структурных преобразований
В качестве характеристик структур и структурных преобразований предлагается определить:
1) количество элементов (n);
2) общее количество связей между элементами (s);
3) информационная емкость (E(t1) = s + n);
4) информация (I = (E(t2) - E(t1))/(t2 - t1));
5) распределение связей между элементами (задается описанием структуры);
6) «жизненная сила» элементов системы (gi);
7) «сила сцепления» элементов структуры (ci,j = f(gi,gj));
8) операции, выполняемые элементами (задается описанием алгоритма);
9) общее время принятия решения (T);
10) мера хаоса в принятии решения (H):
11) устойчивость структуры к внешним воздействиям (V).
Предлагается следующая форма описания структуры с именем А:
A:{a1(ai,aj,ak,...),a2(),a3(),...an()}, an::=<операции, выполняемые n элементом, — алгоритм, записанный на одном из известных языков программирования>;
здесь: ai — имя элемента; n — общее количество элементов;
П
римеры
описания структур
(в данных примерах в качестве имен
выступают номера элементов).
1. Треугольная форма — {1(2,3),2(1,3),3(1,2)}.
5 Признаки информационного поражения. Показатели состояния информационной системы. Признаки информационного поражения надо начинать искать, исходя из того, что информационное оружие в первую очередь действует на систему управления, не столько уничтожая, сколько подчиняя себе систему управления пораженного объекта в силу того, что именно система управления наиболее чутко реагирует на входные сообщения При этом управление пораженной системой осуществляется с помощью скрытого и явного информационного воздействия на систему как извне, так и изнутри.
Цель этого воздействия — целенаправленное изменение поведения системы. Это значит, что главным признаком информационного поражения и будут являться изменения в поведении пораженной системы. Пораженная информационным оружием система в своем поведении руководствуется уже не столько собственными интересами, сколько чужими командами. И чем больше ориентация в поведении на чужие команды, тем глубже информационное поражение. При этом команды могут быть скрытыми или явными . показателями состояния информационной системы:
1)Количеством и качеством элементов, ответственных за сбор входных данных, и эффективностью их функционирования. В данном случае под эффективностью функционирования элемента предлагается понимать такие характеристики, как: объем добываемых данных, "новизна" данных, достоверность данных.
2)Количеством и качеством элементов, ответственных за доставку данных, и эффективностью их функционирования. В данном случае эффективность функционирования элемента оценивается через время доставки данных и объем искаженных данных.
3)Количеством и качеством элементов, ответственных за обработку данных, и эффективностью их функционирования, которая в общем случае оценивается временем обработки данных, временем выработки решения и, возможно, мощностью потенциального пространства решений.
4)Количеством и качеством элементов, ответственных за представление результата, и эффективностью их функционирования. Здесь эффективность функционирования можно попытаться оценить через степень искажения принятого решения при его реализации.
5)Количеством и качеством связей между элементами.
6)Защищенностью («жизненной силой») перечисленных выше элементов и связей между ними. При этом надо иметь в виду, что понятие «информационная защищенность элемента» подразумевает защиту этого элемента от информационных воздействий. В том случае, если защищаемый элемент принадлежит системе принятия решения, то наличие подобной защищенности резко понижает эффективность его работы в силу сокращения допущенных до него системой обеспечения безопасности данных, которые на самом деле могут оказаться необходимыми системе для выработки команд адекватной реакции