
- •1 Вопрос
- •2 Вопрос
- •3Вопрос
- •4 Вопрос
- •5 Вопрос
- •6 Вопрос
- •7 Вопрос
- •8 Вопрос
- •9 Вопрос
- •10 Вопрос
- •11Вопрос
- •12 Вопрос
- •16 Вопрос
- •17 Вопрос
- •34 Вопрос
- •35 Вопрос
- •36 Вопрос
- •37 Вопрос
- •38 Вопрос
- •39 Вопрос
- •40 Вопрос
- •41 Вопрос
- •42 Вопрос
- •43 Вопрос
- •44 Вопрос
- •50 Вопрос
- •51 Вопрос
- •52 Вопрос
- •53 Вопрос
- •54 Вопрос
- •55 Вопрос
54 Вопрос
. Формула Эйлера. Границы применимости формулы Эйлера.
1.Формула Эйлера названа в честь Леонарда Эйлера, который её ввёл, и связывает комплексную экспоненту с тригонометрическими функциями.
Формула Эйлера утверждает,
что для любого вещественного
числа
выполнено
следующее равенство:
,
где
— основание
натурального логарифма,
— мнимая
единица.
История
Формула Эйлера впервые была приведена в книге «Гармония мер» английского математика Роджера Котса (помощника Ньютона), которая была издана в 1722 году, уже после смерти автора. Котс открыл формулу около 1714 года и выразил её в логарифмической форме:
.
Эйлер опубликовал формулу в её привычном виде в статье 1740 года и в книге «Введение в анализ бесконечно малых» (1748), построив доказательство на равенстве бесконечных разложений в степенные ряды правой и левой частей. Ни Эйлер, ни Котс не представляли себе геометрической интерпретации формулы: представление о комплексных числах как точках на комплексной плоскости появилось примерно 50 лет спустя.
Геометрический смысл формулы Эйлера
2. Границы применимости решения Эйлера.
Как показали опыты, решение Эйлера подтверждалось не во всех случаях. Причина состоит в том, что формула Эйлера была получена в предположении, что при любой нагрузке стержень работает в пределах упругих деформаций по закону Гука. Следовательно, его нельзя применять в тех ситуациях, когда напряжения превосходят предел пропорциональности. В связи с этим найдем границы применимости решения Эйлера:
|
Рис. 7.4
,
(7.13)
где
радиус
инерции сечения. Если стержень имеет
одинаковые опорные закрепления в
двух взаимно перпендикулярных плоскостях
инерции, то при определении значения
критической силы и критического
напряжения, необходимо брать наименьшее
значение момента инерции и, соответственно,
радиуса инерции поперечного сечения.
Введем понятие гибкости стержня:
.
Тогда (7.13) принимает вид:
.
(7.14)
Из (7.14) следует, что напряжение КР возрастает по мере уменьшения гибкости стержня. Заметим, что стержень, имеющий неодинаковые опорные закрепления в главных плоскостях и, следовательно, неодинаковые приведенные длины, теряет устойчивость в той главной плоскости, в которой гибкость стержня имеет наибольшее значение.
Формула Эйлера неприемлема, если напряжения КР > П, где П предел пропорциональности. Приравнивая (7.14) к пределу пропорциональности, получим предельное значение гибкости:
.
(7.15)
Если ПРЕД , то формулу Эйлера можно применять. В противном случае ею пользоваться нельзя. Для стали Ст.3 ПРЕД = 100.
В ситуациях, когда напряжения превышают предел пропорциональности, получение теоретического решения осложняется, т.к. зависимость между напряжениями и деформациями становится нелинейной. В связи с этим, в этих случаях пользуются эмпирическими зависимостями. В частности, Ф.С. Ясинский предложил следующую формулу для критических по устойчивости напряжений:
,
(7.16)
где a, b постоянные, зависящие от материала, так для стали Ст.3 a = 3,1105 кН/м2 ,b = 11,4102 кН/м2.
При гибкостях стержня, находящихся в диапазоне 0< < 4050, стержень настолько “короток”, что его разрушение происходит по схеме сжатия, следовательно, критические напряжения можно приравнять в этом случае к пределу пропорциональности. Обобщая вышесказанное, зависимость критических напряжений КР от гибкости стержня можно представить, как это сделано на рис. 7.5.