
- •Питання модульної контрольної роботи №1
- •Введение в эксплуатацию (пусконаладка)
- •3.Класифікація процесу проектування (по типу і стадіям)
- •4. Порядок процесу проектування.
- •5. Типова схема проектування
- •6.Уровни проектирования
- •9. Завдання конструкторського і технологічного проектування
- •10. Схема процесу проектування
- •15. Модели
- •Определение понятия «модель»
- •16. Модель объекта проектирования
- •Модель процесса проектирования
- •17. Параметры
- •Лекция I.1.Методы синтеза Метод последовательных приближений
- •Метод декомпозиции
- •Метод контрольных вопросов
- •Метод мозговой атаки
- •Лекция I.2. Задача оптимизации
- •2.1.1Критерии оптимизации
- •2.1.2Экспертные оценки в качестве критериев
- •3.1. Составные части сапр
- •4.2. Организация комплекса технических средств сапр
- •4.2.1. Автоматизированные рабочие места проектировщиков
- •Склад автоматизованих робочих місць (арм)
- •23. Режими роботи технічних засобів арм
- •Варіанти конфігурації комплексу технічних засобів сапр
- •25. Периферійні пристрої арм
- •26. Зв'язок в системах телеобробки інформації
- •27. Модель взаємодії відкритих систем (osi)
- •29.Класифікація модемів. Узагальнена структурна схема модему.
- •30.Загальна характеристика математичного забезпечення сапр
- •31.Інваріантне математичне забезпечення
- •32. Математические методы статистического анализа
- •6.2.4. Логико-комбинаторные методы решения
- •33. Логико-комбинаторные мат. Методы.
- •34. Структура лингвистического обеспечения сапр.
- •35. Инструментальные языки сапр.
- •36. Языки описания объектов проектирования.
- •37. Языки функционального и структурного описания оп.
- •Інформаційне забезпечення сапр
- •8.2. Базы данных и их свойства
- •41 Реляційні бд
- •42 Ієрархічні і мережеві бд
Метод контрольных вопросов
Суть метода заключается в ответе на специально подобранные по содержанию и определенным образом расставленные наводящие вопросы. Вдумчиво и, по возможности, полно отвечая на них, фиксируя основные положения ответов, например, на бумаге в виде ключевых слов, схем и эскизов, удается всесторонне представить решаемую задачу, отыскать новые пути ее решения. Контрольные вопросы, с одной стороны, подобны консультанту, в ненавязчивой форме предлагающему попробовать те или иные подходы и пути решения проблемы, а с другой стороны, позволяют спокойно и не спеша поразмышлять в одиночестве. В составлении и группировании вопросов участвуют и психологи.
Метод контрольных вопросов широко применяется в процессе обучения как способ развития мышления. В последнее время этот метод служит основой для ведения диалога с ЭВМ при работе с интеллектуальными, «думающими» программными комплексами — здесь сочетается использование обширной информационной базы и иерархического представления множества вопросов.
Метод мозговой атаки
Многие согласятся с тем, что легче выбрать хорошее решение из нескольких вариантов, чем сразу предложить требуемое решение. Естественно, чем больше вариантов, тем лучшее решение можно найти. Для отыскания большого количества идей в сжатые сроки и предназначен метод мозговой атаки (или, как его еще называют, мозгового штурма).
Метод основан на коллективном обсуждении проблемы в психологически комфортной обстановке. Он направлен на преодоление психологической инерции. Отличается простотой и эффективностью.
Коллективное обсуждение как способ решения задач было известно с древности. Но в виде самостоятельного метода со своими правилами и структурой он был предложен А. Осборном (США) в 1957 году, в развитие своих идей, появившихся в годы 2-й мировой войны.
Решение задачи включает ряд этапов.
1. Постановка задачи. Заказчик выдает руководителю будущей творческой группы задание. Руководитель анализирует проблему и четко формулирует задачу (желаемые свойства, действия, последствия и т.д.).
2. Формирование творческой группы. Замечено, что по своим способностям решать задачи большинство людей можно разделить на две группы — генераторы идей (люди с большим воображением) и аналитики (люди практического склада мышления, способные трезво осмыслить и конкретизировать идею). Творческую группу формируют из генераторов.
Численность группы — 3...10 человек: при большем числе трудно обеспечить свободное высказывание мнений каждому члену, а при меньшем — сложнее развивать предлагаемые идеи и взгляды. Как правило, основу группы составляют неспециалисты в области решаемой задачи. Чем шире и разнообразнее интересы и профессиональная подготовка членов группы, тем продуктивнее будет работа. Уровень образования, специальность не имеют значения, чтобы изначально преодолеть психологическую инерцию, свойственную специалистам или вызванную должностными обязанностями. Главное требование к кандидату в члены группы — богатство фантазии. Члены группы должны быть знакомы друг с другом и психологически совместимы, во время сеанса находиться в хорошем настроении и соблюдать правила игры.