19. Экономические цели, их единство и противоречивость.

Любая деятельность предполагает следующую последовательность (алгоритм) действий:

постановка целей→определение ср-в для достижения поставленных целей→проверка достижения поставленных целей→корректировка действий, если она необходима. Осн макроэк цели:снижение инфл и безраб, улучшение платёж баланса, укрепление позиций в мире итд

1. Пирамида целей и непротиворечивость постановки макроэкономических целей- важнейшие условия целеполагания.

Цели более низкого порядка становятся средствами достижения целей более высокого порядка. напр цель –перевооружение народного хоз-ва (повыш. его конкурентноспособности).Для достижения такой цели необходимо (ср-ва достижения)- провести некоторую коррекцию курса нац.валюты, улучшить функцион. рыночных институтов. Т.е данные ср-ва достижения сами по себе есть цели, кот должны иметь собственные ср-ва достижения.

2. Непротиворечивость поставленных целей. напр в макроэкономике внутренне противоречивыми явл-ся цели одновременного снижения инфляции и сокращ. безработицы.

3. Особая роль принадлежит асимметрии информации при принятии решений. Смысл в том, что лицо, принимающее решение, располагает меньшей информацией по конкретному направлению деятельности по сравнению с менеджером, специально занимающимися этой проблемой.

20. Сравнение «рейганомики» и «горбономики»

«рейганомика» в кач-ве гл. макроэконом целей, поставл. администрацией Р.Рейгана в услов инфляции 10-12% в год, стоит выделить следующие цели:

1. снижение инфляции (до уровня не более 3% в год)

2. перестройку народного хозяйства на базе новейшей техники и технологии (в результате этого восстановление позиций американской экономики в мир. хоз-ве)

3. сохранение (неснижение) достигнутого жизненного уровня населения.

«горбономика» (концепция перестройки и ускорения социально-экономического развития). цели:

1. модернизация народного хоз-ва на базе новейшей техники и технологии.

2. резкое повышение жизненных стандартов советских граждан. (за счет приобретения за границей высококачеств. потребит товаров. Для этого необходима валюта, получить кот. можно только за счет продажи прир.ресурсов)

итог

-) «рейганомика» была реализована в ней отсутсв. внутр. противоречимость

-) «горбономика» не была реализована из-за внутр противоречивости (реализация обеих целей опиралась на единств. источник ресурсов)

21 Институты в макроэкономике базовые понятия два исторических пути формирования институтов

Институты – Ряд правил, которые выполняют функцию ограничений поведения экономических агентов и упорядочивают взаимодействие между ними, также соответствующие механизмы контроля за соблюдением данных правил.

Институциональная среда – совокупность основополагающих политических, социальных и юридических правил, которые образуют базис для производства, обмена и распределения.

Макроэкономическая эффективность – соотношение ВВП с макроэкономическими издержками.

Правила делятся на:

1)Формальные(оформленные юридически)

2) Неформальные(признаваемые как ограничения в силу существования исторического опыта людей, руководствующихся в своем поведении нормали морали и нравственности)

И Формальные и неформальные институты возникли и функционируют уже достаточно долго. Однако в последнее время стало очевидным, что уровень развития институтов оказывает важное влияние на упорядочивание народнохозяйственной системы и уровень эффективности макроэкономической системы в целом.

Чтобы определить уровень развития рыночных институтов, имеются определенные индикаторы, которые могут дать оценку не только уровня развития национальных институтов, но и позволят определить уровень потерь для макроэкономической системы вследствие недостаточного развития экономических институтов. Это – оценки рейтинговых агентств Moody’s, S&P’s, Fitch. Они определяют суверенный рэйтинг международной кредитоспособности, например России ил крупнейших российских компаний. Количественно данные рэйтинги отражаются на стоимости заимствований российскими заемщиками(государственными и частными), определяемых как определенный спрэд(разница между фатическим уровнем процента и процентом первоклассных заемщиков) к стандартной международной кредитной ставке LIBOR.

Форимирование институтов на примере института частной собственности: Англия, Россия.

Англия:

Конфискация земель у аристократии и монастырей>продажа по высокой цене фактически украденного большому количеству землепользователей>появляется ответственный частный собственник, который своей хозяйственной деятельностью должен компенсировать затраты на приобретение земли> становится невозможным конфисковать собственность у многочисленных эффективных частных собственников> для короны, лучше защитить эти права частной собственности> государство получает возможность больше заимствовать средств по более низкой процентной ставке> в сохранении и защите прав частной собственности заинтересованы самые влиятельные политические силы и большинство населения.

Россия:

Конфискация земель у аристократии и монастырей, типичные для средних веков>раздача(бесплатная) узкому кругу приближенных служивых людей>дворяне не интересуются эффективностью использования полученной земли>корона конфискует землю у неугодных, к радости других собственников, кого это не затронуло>формируется институт защиты частной собственности>нет необходимости сильной представительной власти парламента>политическая элита, большинство народа не заинтересованы в законодательной защите частной собственности>большие проблемы у властей с заимствованием средств>возрастает вероятность революционной ломки существующей системы.