21.Социально-экономические последствия инфляции.
1.Ухудшается экономическое положение:
снижается объем производства, поскольку колебание и рост цен делают неуверенными перспективы его развития;
перелив капитала из производства в торговлю и посреднические операции, где быстрее его оборот, больше прибыль и легче уклоняться от налогообложения;
рост спекуляции в результате резкого изменения цен;
уменьшение кредитных операций;
обесценивание финансовых ресурсов государства.
2. Возникает социальная напряженность:
снижаются реальные доходы (количество товаров и услуг, которые можно купить на сумму номинального дохода).
перераспределение национального дохода в ущерб наименее обеспеченных слоев;
особенно страдают от инфляции люди, живущие на фиксированные доходы: пенсии, зарплата госслужащих, пособия. Для их защиты необходима система индексации пособий; люди, живущие на нефиксированные доходы могут и выиграть от инфляции;
обесценивание сбережений.
непредвиденная инфляция приносит выгоду дебиторам за счет кредиторов. Получатель ссуды берет в долг “дорогие” рубли, а возвращает - “дешевые”.
последствия инфляции в сфере распределения были бы не такими тяжелыми, если бы люди могли предвидеть инфляцию и имели бы возможность корректировать свои номинальные доходы.
3.Некоторые экономисты считают, что инфляция связана обратной зависимостью с безработицей: чем выше уровень инфляции тем ниже уровень безработицы, и что можно достичь полной занятости при довольно скромном уровне инфляции, т.о. умеренная ползучая инфляция может содействовать оживлению экономики.
22. Взаимосвязь инфляции и безработицы
Экономисты отмечали связь темпов инфляции с уровнем безработицы.
Кривая Филипса показывает обратную зависимость инфляции и безработицы в краткосрочном периоде и возможность выбора, компромисса (по выражению П.Самуэльсона) между ними. В краткосрочном периоде инфляционное повышение цен и заработной платы стимулирует предложение труда и расширение производства. Подавление инфляции сопровождается ростом безработицы. Условия компромисса определяются наклоном кривой Филипса.
Анализ кривой Филлипса в новых условиях дали Э.Фелпс и М.Фридмен на основе теории естественного уровня безработицы. Согласно этой теории в долгосрочном периоде кривая Филлипса вертикальна. Если фактический уровень безработицы равен естественному, то рынок труда приходит к равновесному состоянию, и фактический уровень инфляции равен ожидаемому. (Рис.16.4.)
П
ри
обосновании долгосрочной кривой Филлипса
используются различные подходы с точки
зрения инфляционных ожиданий – теория
адаптивных ожиданий и теория рациональных
ожиданий. Обе теории показывают, как в
условиях полной занятости (или
естественного уровня безработицы)
срабатывают инфляционные ожидания
экономических субъектов в процессе их
приспособления к изменению государственной
экономической политики.
Адаптивные ожидания – это прогнозы инфляции, основанные на ее фактическом уровне. Они не совпадают с фактической инфляцией и периодически пересматриваются. Рациональные ожидания означают, что экономические агенты в своих прогнозах учитывают всю имеющуюся информацию о будущих ценах и в среднем не ошибаются в своих расчетах.
Д
олгосрочная
кривая Филлипса в теории адаптивных
ожиданий представлена на рис.16.5.
Фактический темп инфляции в последующем
периоде каждый раз превышает ожидаемый
уровень инфляции. Пока у экономических
агентов сохраняется заниженная оценка
инфляции, стимулирующая политика
государства срабатывает, приводя в
краткосрочном периоде к увеличению
реального выпуска продукции и снижению
уровня безработицы. Со временем
экономические агенты обнаруживают, что
рост цен и заработной платы был чисто
инфляционным. Они корректируют свою
оценку инфляции и начинают адаптироваться
к ее новому, более высокому уровню.
Снизившаяся на время безработица
возвращается к прежней отметке. Если
государственная политика продолжается,
то весь процесс повторяется, но уже при
более высоком уровне инфляции. В
долгосрочном периоде экономика будет
перемещаться из точки А 1 в точку А2, А3
и т.д., т.е. кривая Филипса будет
вертикальной.
Согласно теории рациональных ожиданий, инфляционные ожидания экономических агентов совпадают с фактической инфляцией в будущем (рис.16.6). Если правительство пытается применить стимулирующую политику, предприниматели понимают, что увеличился общий уровень цен в стране. Стимулируемый правительством совокупный спрос не вызывает роста совокупного предложения даже в краткосрочном периоде. Экономическая система сразу перемещается из точки А 1 в точку А2 и т.д., попытки правительства снизить уровень безработицы не имеют успеха, но сопровождаются ростом цен.
Исследование долгосрочной кривой Филипса в рамках теории адаптивных и рациональных ожиданий показывает, что попытки правительства добиться расширения производства в условиях полной занятости путем стимулирования совокупного спроса приводят к усилению инфляции. Для управления инфляцией необходимо использовать широкий комплекс мер: автоматическую денежную политику (денежное правило), меры по стабилизации и стимулированию производства, совершенствованию налоговой системы.