
- •61. Основания для диверсификации
- •62. Конкурентное преимущество на основе диверсификации
- •63. Экономия за счет широты сферы деятельности
- •65. Информационные преимущества Диверсифицированной корпорации
- •66.Диверсификация и эффективность деятельности
- •67. Структура многопрофильной компании
- •68. General electric и развитие методов стратегического планирования
- •69.Портфельное планирование: матрица bcg «рост-доля»
- •70. Создание стоимости посредством реструктури3ации корпорации
68. General electric и развитие методов стратегического планирования
Развитие методов портфельного планирования для многопрофильной корпорации тесно связано с General Electric. Несомненно, эта компания остается основным источником концепций корпоративных стратегий и инноваций и пионером методов корпоративного менеджмента. В журнале «Рогшпеэ General Electric возглавляет список пятерки ведущих ~корпораций Америки, вызывающих наибольшее восхищение». Восторги в адрес General Electric со стороны других крупнейших и лучших компаний связаны прежде всего с ее высокоэффективной и постоянно развивающсйся системой корпоративного менеджмента. Вот что сказал один из управляющих: «Когда нам наносят визит японские менеджеры, они не просят нас показать наши исследовательские центры или производственное оборудование. Они хотят узнать все о нашей системе управления»."
В конце 1960-х гг. General Electric состояла из 46 подразделений и 190 компаний. Решая задачи, связанные с управлением этой расползшейся индустриальной империей, General Electric начала осуществлять ряд инициатив, нацеленных на развитие более эффективной системы корпоративного планирования, подкрепленной улучшенными аналитическими методами. Сотрудничая с Boston Соnsиlting Gгоир, McKinsey and Со., Аrthиг D. Little и Гарвардской школой бизнеса, General Electric осуществила три вида инноваций, призванных трансформировать определение корпоративной стратегии в многопрофильной компании;
модели портфельною планирования - двухмерные матричные схемы для оценки эффективности деятельности бизнес-единицы, формулирования стратегий бизнес-единицы и оценки сбалансированности корпоративного портфеля;
стратегическая бизнес-единица (СБЕ) - элементарная организационная единица, для которой есть смысл формулировать отдельную конкурентную стратегию. Как правило, СБЕ представляет собой направление бизнеса, состоящее из множества тесно связанных друг с другом товаров, которое не делит большую часть затрат с другими направлениями бизнеса. Компания McKinsey рекомендовала реорганизовать Сеnегаl Electric во множество СБЕ, дЛЯ того чтобы формулировать и контролировать бизнес-стратегии;
база данных о влиянии рыночной стратегии на прибыль - внутренняя база данных, включающая данные о стратегии, рынке и деятельности каждого бизнеса General Electric и помогающая формулировать стратегию с помощью анализа влияния структуры рынка и параметров стратегии на прибыльность
ПОРТФЕЛЬНОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ: МАТРИЦА GENERAL ELECTRIC/ MCKINSEY
Самыми известными продуктами инициатив Оепет] Electric по корпоративному планированию в 1969-1972 гг. были модели портфельного планирования, разработанные McKinsey, ВСС и А. D. Little. Основная идея заключается в том, чтобы представить бизнесы диверсифицированной компании на простой графической схеме, которую можно использовать для облегчения анализа стратегии в четырех областях:
Распределение ресурсов. Портфельный анализ исследует положение бизнес-единицы относительно двух главных источников прибыльности: привлекательности отрасли и конкурентного преимущества фирмы. Они показывают привлекательность бизнеса для будущих инвестиций.
Формулирование стратегии бизнес-единицы. Существующее положение бизнеса относительно привлекательности отрасли и потенциального конкурентного преимущества указывает на стратегический подход, которым следует воспользоваться в капитальных инвестициях и который может указать на возможности смены позиционирования бизнеса.
Анализ баланса портфеля. Главное достоинство представления различных бизнесов компании на единой схеме - это способность корпоративных менеджеров взглянуть на всю компанию в целом. Это позволяет планировать общий баланс:
денежных потоков путем достижения равновесия между бизнесами, генерирующими денежные потоки, и бизнесами, поглощающими денежные потоки фирмы, благодаря которой диверсифицированная компания может стать независимой от внешних рынков капитала;
роста посредством сбалансированного сочетания бизнесов, находящихся на различных стадиях жизненного цикла, благодаря чему диверсифицированная компания может стабилизировать темпы своего роста и непрерывно расти в течение длительного времени.
Постановка целевых ориентиров деятельности. Насколько позиционирование с учетом привлекательности отрасли и конкурентного положения определяет потенциал прибыли, настолько же матрицы портфельного планирования могут помочь в постановке целевых ориентиров деятельности отдельных бизнесов.
Две оси матрицы (рис. 16.1) - это известные источники максимальной прибыльности фирмы: привлекательность отрасли и конкурентное преимущество. Привлекательность отрасли вычисляется на основе следующих факторов:
размер рынка;
рост рынка (реальные показатели роста более чем за 1О лет);
прибыльность отрасли (средний доход от продаж компании и ее конкурентов за три года);
цикличность (среднегодовое отклонение показателя продаж в процентах);
покрытие инфляции (способность покрыть рост издержек за счет повышения производительности и цен);
важность внешних рынков (соотношение международных и американских рынков).
Конкурентное преимущество бизнес-единицы вычисляется на основе следующих переменных:
положение на рынке (определяется долей американского рынка, долей мирового рынка и сравнением долей рынка с главными конкурентами);
конкурентное положение (лучше, одинаковое или хуже, чем у конкурентов) в отношении качества, технологии, производства, дистрибуции, маркетинга и стоимости;
доход от продаж по сравнению с основными конкурентами.
Стратегические рекомендации представлены в трех зонах на рис. 16.1:
бизнес-единицы с высокими показателями по обеим осям обладают великолепным потенциалом прибыльности и должны расти;
бизнес-единицы с низкими показателями по обоим измерениям малоперспекгивны и должны воспользоваться стратегией сбора урожая (максимизировать денежный поток на фоне небольших инвестиций или вообще без них);
промежуточные бизнесы являются кандидатами на использование стратегии удержания.
Ценность этого метода заключается в его простоте. Этот метод позволяет охватить единым взглядом стратегическое положение всех направлений бизнеса компании.