Ясность и точность речи

Ясность любого выступления – это, прежде всего, доступность для слушателей. Ясность, во многом, зависит от того насколько оратор знает свою аудиторию и как он умеет найти наиболее достойную и понятную форму общения для аудитории. Говорить популярно – это значит просто рассказывать о сложном, т.е. переводить с языка специалистов на язык широкой аудитории. В тоже время популярное яркое изложение – это хорошее средство увлечь людей новой идеей, привлечь их этой идеей. За простотой и ясностью речи идет полное проникновение оратора в явление и видение того о чем идет речь, умение обо всем сказать от себя своими словами. Таким образом, простота, ясность и доходчивость речи - это умение говорить доступно о сложных вещах, учитывая особенности аудитории.

Буквально ни в одной области оратору не обойтись без профессионализмов. Благодаря СМИ и системе образования огромная часть населения постоянно знакомится с новыми научно-техническими терминами и включает их в свой пассивный, а иногда и активный словарный запас. В результате, иностранные слова и термины сейчас гораздо понятнее основной массе населения, чем полвека назад.

Опытный оратор обычно использует различные способы разъяснения и комментариев терминов, если он не уверен в достаточной компетенции аудитории.

Эмоциональность речи

Эмоциональность естественна, т.к. цель публичного выступления не только выразить мысль, но и передать свои чувства, волю для наилучшего воздействия на собеседника, поэтому никогда не надо бояться проявлять свои эмоции во время выступлений, но и не стоит переигрывать.

Приемы воздействия и манипулирования

Для успешного влияния на аудиторию необходимо прибегнуть к древней науки – риторики. Риторика учит изящному красноречию и убедительной аргументации, умению говорить, слушать и слышать собеседника и оратора. Риторика относит приемы манипулирования к области фактической стороны событий, логики и способу изложения. Самое существенное отличие манипулирования от убеждения состоит в том, что получатель информации лишается возможности определять ее подлинную ценность. Способность получателем сообщить и оценить важность информации определяется его доступностью к независимым источникам информации. Чтобы отличить манипулирование от убеждения следует предоставить адресату возможность оценить источник сообщения. Манипулирование возникает только в том случае, когда получатель оказывается отрезанным от независимого источника информации. Грань, отделяющая допустимое от безнравственного недопустимо лежит в разграничении существовании и отсутствии независимого источника. Манипуляция приводит к неправильной импликации, т.е. к тому, что из сообщения делает ложный вывод. Причем не потому, что в сообщении заключена ложь, а потому что манипулирование тонко эксплуатирует неведение слушателей, применяя такие приемы как игра на чувствах, влияние авторитета и т.д.

16.10.12г.

Что касается логики, то здесь истина одна и очевидно недопустимый плюрализм мнений. Вопрос о манипулировании в данном аспекте стоит особенно остро. В его защиту обычно приводится тот справедливый аргумент, что прогресс и эволюция движутся в одном направлении, определяемым не климатических условий и не национальными особенностями.

Приемы манипулирования следует рассматривать как антипод истинной аргументации, поскольку истинное воздействие подразумевает точное знание аудитории и возможность выбора истинной информации, а манипулирование – его отсутствие. Критичное отношение к информации из первого источника запечатлена еще в знаменитой формуле римского права «Один свидетель – не свидетель».