
- •Оглавление
- •12 Возвращение к прежним элементам движения. 58
- •13. Навигационное использование сарп 58
- •14. Контроль за техническим состоянием сарп 59
- •1. Основные понятия и определения. Классификация отметок.
- •1.1 Векторный треугольник перемещений.
- •1.2 Закономерности изменения направления олод
- •1.3 Закономерности относительного движения
- •1.4 Документирование радиолокационного наблюдения и прокладки
- •2. Способы оценки опасности столкновения
- •3. Определение параметров движения цели.
- •4. Решение задачи расхождения с одной целью.
- •5. Расхождение с судном-целью уменьшением скорости
- •6. Расхождение с судном-целью изменением курса и скорости.
- •7. Маневрирование методом «Два шага»
- •8. Решение задачи расхождения с несколькими судами
- •9. Использование рлс и сарп для расхождения судов
- •9.1 Требования к сарп.
- •9.2 Экран индикатора сарп.
- •10. Дополнительные вопросы к работе с сарп
- •10.1 Захват целей
- •10.2 Ограничения захвата.
- •10.3 Сопровождение целей
- •10.4 Маневр цели.
- •10.5 Потеря цели.
- •10.6 Смена цели.
- •10.7 Сброс цели.
- •11. Оценка опасности столкновения.
- •11.1 Прогнозирование позиций судов в режиме лод.
- •11.2 Прогнозирование позиций судов в режиме лид.
- •11.3 Использование цифрового формуляра.
- •11.4 Предупредительная сигнализация.
- •11.5 Задержки в оценке опасности столкновения.
- •11.6 Точность определения Дкр и Ткр
- •11.7 Анализ ситуации и выбор маневра
- •11.8 Обнаружение маневра цели.
- •11.9 Точность определения элементов движения цели.
- •11.10 Автоматический выбор маневра.
- •12 Возвращение к прежним элементам движения.
- •13. Навигационное использование сарп
- •14. Контроль за техническим состоянием сарп
- •Вопросы для самоконтроля.
- •Список рекомендованной литературы
11.5 Задержки в оценке опасности столкновения.
После захвата цели требуется определенное время для накопления информации о цели и вычисления относительных курса и скорости цели, Дкр и Ткр. Поэтому первоначально у цели появляется символ сопровождения без вектора ЛОД или ЛИД. Согласно требованиям ИМО, не позднее чем через 1 мин вычисляются предварительные, имеющие большую погрешность значения Ко, Vо и Дкр. Постепенно данные уточняются, и через 3 мин вычисленные значения Ко и Vо (для построения вектора ЛОД), Кц и Vц (для построения вектора ЛИД) должны удовлетворять требованиям ИМО, предъявляемым к точности выдаваемой САРП информации. Таким образом, только через 3 мин после захвата цели судоводитель имеет возможность достоверно оценить степень опасности столкновения.
Такое же время требуется на получение достоверной информации о Дкр и Ткр после маневра своего судна или маневра цели.
При маневре курсом или, особенно, скоростью, предпринятом своим судном или целью, ЛОД представляет собой криволинейную траекторию. Система сопровождения будет в этом случае давать некоторые осредненные за время сглаживания (около 1 мин 15 с) промежуточные значения относительного курса и относительной скорости, что внесет погрешность в вычисляемые значения Дкр и Ткр p. Понадобится около 3 мин после окончания маневра, чтобы стабилизировать вычисляемые значения Дкр и Ткр. Маневр по расхождению должен выполняться заблаговременно с тем, чтобы с учетом задержек в получении информации от САРП проконтролировать эффективность предпринятых действий и в случае необходимости скорректировать их.
11.6 Точность определения Дкр и Ткр
На точность определения Дкр и Ткр влияют погрешности в определении пеленга и дистанции до цели вследствие погрешностей РЛС и погрешностей алгоритма обработки информации вычислительного устройства.
Погрешности измерения пеленга возникают вследствие следующих причин: бортовой качки, флуктуации центра отражения цели, асимметричности диаграммы направленности антенны в горизонтальной плоскости, мертвого хода антенны, погрешностей гирокомпаса, азимутальной погрешности квантования.
Погрешности измерения дистанции возникают вследствие бортовой качки судна, наклона переднего фронта эхо-сигнала, погрешности квантования.
Наличие рассмотренных погрешностей приводит к погрешности в определении Дкр и Ткр. Эти погрешности будут зависеть от расстояния до цели, ее ракурса, курсового угла на цель, скорости относительного сближения. В технических требованиях ИМО к САРП приведены требования к точности САРП для четырех случаев взаимного расположения судов. Обобщая эти требования, можно сделать следующий вывод. При нахождении цели в D = 8 миль и при времени до кратчайшего сближения Ткр 24 мин (т. е. для средних условий) САРП должны определять Дкр с предельной погрешностью 1,3—2 мили через 1 мин после захвата цели и 0,5—0,7 мили через 3 мин. Меньшие значения соответствуют нулевому курсовому углу цели и нулевому ее ракурсу (встречное судно). Большие значения соответствуют курсовому углу 45° и ракурсу цели 90° (сходящиеся курсы своего судна и цели).
Приведенные величины показывают, что, несмотря на высокую точность обработки данных на ЭВМ, вследствие погрешностей датчиков, в первую очередь погрешностей радиолокационного оборудования, погрешности в определении Дкр достигают значительных величин.
Чрезмерное доверие к выдаваемым САРП данным, расхождение с судами по данным САРП на очень малых расстояниях может привести к опасности столкновения.