Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Наука и искусство УП.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
1.23 Mб
Скачать

4. Планирование и прогнозирование в управлении персоналом

При стратегическом управлении невозможно обойтись без прогнозирования. Прогнозирование управленческих решений в управлении персоналом тесно связано с планированием. План и прогноз представляют собой взаимодополняющие друг друга стадии планирования при определяющей роли плана как ведущего звена управления. Прогноз в системе управления является предплановой разработкой многовариантных моделей развития объекта управления (в данном случае персонала). Сроки, объемы работ, числовые характеристики объекта и другие показатели в прогнозе носят вероятностный характер и обязательно предусматривают возможность внесения корректировок. В отличие от прогноза план содержит однозначно определенные сроки осуществления события и характеристики планируемого объекта.

Таблица показывает краткие характеристики методов прогнозирования. Следует остановиться подробнее на некоторых из них, наиболее часто применяемых.

Метод экстраполяции. Основан на прогнозировании поведения или развития объекта в будущем по тенденциям его поведения в прошлом. Применение методов экстраполяции, как правило, не требует моделирования частных параметров объекта и показателей организационно-технического уровня производства. Наиболее распространены - по математическим и графическим моделям.

Метод экспертной оценки. Сущность метода - выработка коллективного мнения группы специалистов в данной области. Используется много вариантов. Рассмотрим один из них – метод баллов. Сначала формируется экспертная группа, численность которой должна быть равна или больше 9 человек. Для повышения однородности состава группы путем анонимного анкетирования можно сделать отсев специалистов, которые, по мнению большинства, не совсем компетентны в данной области. Затем коллективно устанавливается 3 – 5 важнейших параметров объекта. Следующий шаг - установление важности параметра экспертным путем. Все эксперты каждому параметру присваивают баллы по степени важности.

Тогда важность параметра определяется по формуле, где:

ai - весомость i-го параметра объекта;

i - номер параметра;

n - количество параметров объекта;

j - номер эксперта;

m - количество экспертов в группе;

Bij – балл, присвоенный i-ому параметру j-ым экспертом;

Bcj - сумма баллов, присвоенная j-м экспертом всем параметрам объекта.

Организация работ по прогнозированию представляет собой комплекс взаимосвязанных мероприятий, направленных на создание условий для прогнозирования с целью подготовки информации для принятия оперативных и стратегических решений.

Задачами организации работ по прогнозированию являются:

сбор и систематизация необходимой информации для прогнозирования;

подготовка специалистов, владеющих основными приемами и методами прогнозирования;

формирование и организация функционирования рабочих органов программирования, интегрированных с существующими службами управления.

Определены некоторые принципы организации работ по прогнозированию:

адресность,

сбалансированность,

параллельность,

непрерывность,

прямоточность,

адекватность,

управляемость,

альтернативность.

Принцип адресности состоит в выполнении прогнозов для строго определенной организации.

Принцип параллельности работ по прогнозированию различными службами используется для сокращения времени сбора и обработки информации и выполнения самого прогноза.

Принцип непрерывности состоит в систематическом сборе и обработке поступающей дополнительно информации после выполнения прогноза и внесения необходимых корректив в прогноз по мере необходимости.

Принцип прямоточности предусматривает строго целесообразную передачу информации от одного исполнителя к другому по кратчайшему пути.

Принцип автоматичности является одним из основных для сокращения времени и затрат на сбор, обработку исходных данных и выполнение прогнозирования.

Реализуя принципы адекватности, предполагается оценить вероятность выявленной тенденции и затрат на ее получение.

Принцип управляемости требует количественных оценок, показателей.

Принцип альтернативности связан с предвидением возможных изменений.

Многие ученые подразделяют планирование человеческих ресурсов на следующие разновидности: мягкое планирование и жесткое планирование.

Мягкое планирование делится, в свою очередь, на четыре основных сферы:

определение того, где организация хочет оказаться в будущем;

определение того, где, на каком этапе находится организация в настоящий момент;

анализ влияния внешней среды и определение тенденций;

формулировка планов.

Для такого планирования необходимо четкое представление о том, чего нужно добиться, какие цели на ближайшие 3 – 5 лет.

Методами мягкого планирования являются в основном социологические методы: анкетирование сотрудников, интервьюирование менеджеров, оценка, взаимооценка, характеристики работников, данные о движении кадров.

С помощью анализа этих данных можно выяснить:

мотивацию работников;

удовлетворенность от работы;

культуру организации;

способ управления людьми;

отношение к принципу равных возможностей;

понимание бизнес-целей компании;

организационное поведение.

Жесткое планирование сосредоточено и основывается на следующих аспектах:

предсказания будущего возможного спроса на человеческие ресурсы;

определение масштабов изменений в структуре человеческих ресурсов и эффект от этого на потребности в человеческих ресурсах;

анализ текущего состояния человеческих ресурсов;

предсказания о внутреннем предложении человеческих ресурсов;

прогнозирование внешнего предложения человеческих ресурсов;

сопоставление прогнозов и реальных данных;

принятие решений и планирование.

На рисунке представлен механизм жесткого планирования человеческих ресурсов.

Оценка человеческих ресурсов является одной из важнейших задач планирования, так как она включает в себя число и тип работников, которые необходимы, причем изменения в организации могут происходить в методах использования персонала. Например, задания или деятельность персонала могут быть устранены, добавлены; время, которое тратится на каждое задание, может измениться; уровень требований к выполнению заданий меняется.

Почему могут потребоваться изменения в планах?

Возникает необходимость в повышении производительности труда; внедрении новейших технологий, материалов, оборудования. В связи с изменениями в законодательстве, например, по охране здоровья, в мерах по безопасности может потребоваться пересмотр требований к трудовой дисциплине, содержанию рабочего места и т. д. Кроме того, планы необходимо корректировать при желании менеджеров повысить удовлетворенность работой сотрудников, изменении методов мотивации персонала, пересмотре моральных принципов.

При жестком планировании применяются различные методы.

Для оценки потребности в работниках.

Объективный метод 1 - статистический метод.

Модель 1. Основывается на экстраполяции трендов числа занятых в компании.

Модель 2. Соотношение спроса на работников с факторами организации и среды.

Объективный метод 2. Изучение работы. Основывается на исследовании результатов труда, человеко-часов, необходимых не одну единицу выпускаемой продукции.

Субъективный метод 1. Оценка работы менеджерами.

Субъективный метод 2. Техника Дельфи. Специальная процедура, в ходе которой менеджеры анонимно и независимо отвечают на вопросы о потребностях компании в работниках.

Для изменения использования работников.

Внедрение изменений в технологию.

Внедрение изменений в организацию.

Развитие организации.

Внедрение схем бонусов, продуктивности.

Изменение времени или периода работы.

Для анализа текущего предложения ресурсов.

Статистический анализ.

Индивидуальный анализ.

Для предсказаний внутреннего предложения рабочей силы.

Анализ сотрудников, покидающих организацию.

Анализ внутренних перемещений.

Для прогнозов внешнего предложения рабочей силы.

Рассматривается:

открытие или закрытие предприятий в области;

развитие строительства домов;

развитие транспорта;

уровень безработицы;

предыдущий опыт набора персонала;

выпускники учебных заведений – потенциальные кандидаты на замещение вакантных мест

Индекс текучести кадров, считается: число работников, покидающих фирму в течение года разделить на среднее число работников за последний год и умножить на 100%, получаем процент потери.

Индекс стабильности, считается: число работников со стажем 1 год разделить на число работников, принятых ровно 1 год назад и умножить на 100%, получаем процент стабильности.

. Организационная структура и ее элементы

Обычно, когда менеджеры говорят об организации, они, прежде всего, имеют в виду ее структуру. Структура организации является стержнем - на ней основываются функциональные, информационные, иерархические связи внутри организации.

В течение многих лет, практически на протяжении века руководители придерживались мнения, что существует один путь в создании организации, все остальные же являются неправильными.

Долгое время специалисты по структурированию организаций были озадачены тем фактом, что в теории организации существует, по крайней мере, две различные, не связанные между собой точки зрения:

подчеркивающая структурные аспекты, процедуры, системы, планы, законы;

уделяющая основное внимание поведению, процессам власти и общения.

Сильверман (1970 г.) выразил это следующим образом:

"Теперь предложены две, очевидно, противоположные точки зрения на организации, каждая из которых, между прочим, отражает одну из сторон недавнего, но в настоящее время несущественного спора среди социологов. Системный подход уделяет основное внимание способу организации взаимодействия элементов системы с целью обеспечения ее устойчивости и достижения общей цели, т. е. процессам интеграции и адаптации. Альтернативный подход утверждает, что организации являются постоянно меняющимся продуктом действий членов организаций, руководствующихся своими собственными интересами" [114, с. 15].

Однако многочисленные провалы организаций показали, что все компании очень различны, и структура, пригодная для одной организации, может быть путем к банкротству другой.

Таким образом, теория менеджмента повернула с принципа "один наилучший путь" ("one best way") к принципу "все зависит от..." ("all depends on"). Это выражается вкратце в том, что структура должна соответствовать конкретной ситуации, сложившейся в организации, например, ее возрасту, размеру, типу продукции, деятельности, сложности и динамичности бизнес-среды. Таким образом, стабильная окружающая среда организации может соответствовать формализованной и даже бюрократической структуре, но с другой стороны, интересно то, что чем больше организаций с бюрократической структурой, тем стабильнее окружающая среда, то есть, они стабилизируют обстановку. В противоположность этому предпринимательская фирма, которая функционирует в динамичных условиях, нуждается в очень гибкой структуре.

Одним из отцов организационной структуры является , который отметил, что части организации играют разные роли и нуждаются в различных методах управления. Согласно Г. Минцбергу, выделяется 6 основных частей организации:

операционное ядро;

стратегическая вершина;

средняя линия;

техноструктура;

обслуживающий персонал "support staff";

идеология.

В соответствии с этими элементами было описано несколько организационных типов.