11. Принцип сочетания устности и письменности.

Согласно данному принципу, ряд процессуальных действий совершается только устно. Так судебное заседание ведётся устно, все письменные документы в процессе подлежат оглашению, свидетели дают свои показания только устно. Ряд процессуальных действий совершаются только письменно. Обратиться в суд с заявлением можно только в письменной форме. Решение суд выносит только в письменной форме. Апелляционная, кассационная и надзорная жалоба составляется только в письменной форме. Ряд процессуальных действий можно совершать как в устной, так и в письменной форме, в зависимости от требования закона и волеизъявления лица, совершающего воле изъявляющее действие. Так объяснения стороны могут давать как устно, так и письменно. При этом письменные объяснения оглашаются в судебном заседании стороной, а при отсутствии стороны в судебном заседании – судом. Свои определения суд может выносить как в устной, так и в письменной форме. Определения, подлежащие обжалованию, выносятся в письменной форме.

12. Принцип непосредственности.

Вынести решение по делу может только тот суд, который участвовал в исследовании доказательств по делу. В случае, если дело рассматривалось в коллегиальном составе, и один из судей выбыл из процесса, после его замены дело подлежит рассмотрению с самого начала. ГПК установлены исключения:

• Обеспечение доказательств. В тех случаях, когда у стороны есть основания полагать, что к моменту рассмотрения дела необходимые доказательства исследовать будет затруднительно или невозможно, представлена возможность исследовать доказательства до судебного разбирательства. До возбуждения дела обеспечивает доказательства нотариус. Об исследовании доказательства он составляет протокол, который в последующем оглашается судом при рассмотрении дела. После возбуждения дела доказательства обеспечиваются судом, рассматривающим дело.

• Судебные поручения. Суд, рассматривающий дело, направляет поручение суду, по месту нахождения, доказательство с просьбой исследовать это доказательство. Выполняя поручение, суд составляет протокол исследования доказательства и направляет его суду, рассматривающему дело. В последующем протокол оглашается в судебном заседании.

13. Принцип непрерывности.

Согласно этому принципу, судья, рассматривая дело, не вправе отвлекаться на другие дела. Приступить к рассмотрению другого дела судья может только после вынесения решения по рассматриваемому делу, либо после отложения производства по делу. Перерыв в процессе объявляется только для отдыха. Совершать какие либо процессуальные действия во время перерыва запрещено. Исключение – вынесение судебного приказа, поскольку судебный приказ выносится без судебного заседания.

Гражданские процессуальные правоотношения:

1. Понятие ГППО

2. Основания возникновения ГППО

3. Субъекты ГППО

Гражданские процессуальные правоотношения – это общественные отношения, урегулированные нормами ГПП складывающиеся между судом общей юрисдикции и другими участниками процесса при осуществлении правосудия по гражданским делам. Возникают ГППО с возбуждением гражданского дела с вынесением определения судом о принятии заявления к своему производству.

Лекция 13.11.12.

Право на иск.

В юр. литературе имеется 3 точки зрения относительно понятия «право на иск». Они раскрыты в материально-правовой, процессуально-правовой и смешанной теориях понятия «право на иск».

Согласно материально правовой теории право на иск – это свойство самого нарушенного права, его способность быть защищенным. Иными словами это право на получение положительного результата по делу. Согласно процессуально правовой теории право на иск исчерпывается правом на обращение к суду, т. е. правом на предъявление иска.

Согласно смешанной теории право на иск – это неразрывное единство 2-х самостоятельных, взаимосвязанных правомочий: право на предъявления иска и право на удовлетворения иска.

В праве на иск различают право на предъявление иска и право на удовлетворение иска. Эти правомочия могут быть реализованы при наличии предпосылок и условий реализации.

Предпосылки и условия реализации права на предъявления иска.

Предпосылками права на предъявления иска называются обстоятельства, с которыми связана возможность обращения к суду. Отсутствие предпосылок свидетельствует о том, что процесс по данному спору не возможен, и поэтому суд, установив отсутствие предпосылок, отказывает в принятии искового заявления или прекращает производство по делу. Предпосылки права на предъявления иска перечислены в статье 134 ГПК.

К предпосылкам права на предъявления иска относится:

1. Правоспособность субъектов.

2. Отсутствие прямого запрета на обращение к суду.

3. Подведомственность дела суду.

В случае отсутствия предпосылок права на предъявления иска, лицо лишается возможности повторно обратиться в суд с заявлением о том же предмете, по тем же основаниям, между теми же сторонами.

Условия реализации права на предъявления иска – это обстоятельства, с которыми связан порядок обращения в суд. К условиям реализации права на предъявления иска относятся:

• Соблюдение требований к форме и содержанию искового заявления (ст. 131, 132 ГПК).

• Соблюдение правил условной подведомственности (соблюдение досудебного порядка урегулирования спора).

• Подсудность дела суду.

• Дееспособность субъектов.

• Другие обстоятельства, перечисленные в статье 135 ГПК.

В случае если истцом не соблюдены требования к форме и содержанию искового заявления суд, на основании статьи 136 ГПК, оставляет заявление без движения. Если истцом не соблюдены остальные условия реализации, то суд возвращает исковое заявление на основании статьи 135 ГПК.

Предпосылки и условия реализации право на удовлетворение иска.

Предпосылками права на удовлетворение иска. Являются обстоятельства, с которыми связано право на получение положительного результата по делу.

1. Принадлежность права истцу.

2. Нарушение права о защите которого просит истец.

3. Нарушение права именно ответчиком.

Все это называется легитимация истца и ответчика.

Отсутствие хотя бы одной из предпосылок повлечет безусловный отказ в удовлетворении требования.

Условия реализации права на удовлетворение иска – это обстоятельства, при соблюдении которых истец вправе получить положительный результат по делу.

1. Соблюдение срока исковой давности. Не соблюдение этого условия повлечет за собой отказ в удовлетворении требований, если на истечение срока исковой давности в судебном заседании будет указано ответчиком, и суд установит, что срок исковой давности пропущен по неуважительным причинам.

2. Соблюдение требований статьи 10 ГК РФ. Суд откажет в удовлетворении требований, если установит, что истец злоупотреблял своим правом.

3. Доказанность истцом фактических обстоятельств дела. Суд откажет в удовлетворении требований, если истец не обоснует их в ходе судебного разбирательства.