Укладання
Хочеться звернути увагу, що експерт відповідає питанням про наявність психофізіологічних реакцій мали на той чи іншого психологічний реагент. Оцінка ж укладання експерта проводиться уразі правилам, встановленим ст. 88 КПК РФ, з поглядуотносимости, допустимості і достовірності. І, звісно, не можна покласти основою обвинувачення результати психофізіологічної експертизи. Лише вся сукупність доказів, достатня з погляду слідчого до розв'язання кримінальної справи, може можуть свідчити про причетності особи до здійсненого протиправному діянню.
Трудової кодекс надає право роботодавцю збирати персональні дані працівника (ст. 85-90 ТК РФ). Отримати це керівництво компанії може, якщо вони потрібні, щоб узяти рішення "про ...працевлаштуванні, ...просуванні службовими щаблями, про забезпечення особистій безпеці працівників, забезпеченні схоронності майна".
На думку БорисаЧижова, відділу з питань соціального обслуговування Федерального агенції із охороні здоров'я та соціальному розвиткові, застосування роботодавцем "детектори брехні" незаконно. Пункт трудового договору перевірці на поліграфі погіршує становище працівника (насильно розкриваються його власні обставини) і тому суперечить статті 57 Трудового кодексу.
Ніхто неспроможна примусити людину проходитиме тестування на поліграфі. У цьому має значення, влаштовується він до роботи чи його підозрюють у розкраданні чи розкритті комерційної таємниці. Перед майбутньої перевіркою генерального директора повинен видати наказ про усвідомлять її необхідність.
Першої-ліпшої хвилини тестування співробітник у його зупинити чи відмовитися відповідати на будь-якої питання. Проте, за словами РоманаУстюжанина, люди дуже рідко переривають тестування, якщо й погодилися нею. Ось випадків, коли зрікаються перевірки на поліграфі до початку спілкування, більше. ПанУстюжанин навів приклад зі особистої практики, як у магазині було зроблено крадіжка і кілька тисяч працівників відмовилися проходити перевірку "з релігійних переконань".
Список літератури:
1.Бертовский Л. В., Образцов В.А. Психологічний реагент як об'єкт криміналістики і кримінально-процесуальній практики // "Чорні діри" у російському законодавстві. 2004. N 1.
2. Холодний Ю.І. Застосування поліграфа при профілактиці, розкритті і розслідуванні злочинів. Вид. будинок "Світ безпеки", 2000.
3. КокорєвД.А.Психофизиологическая експертиза із застосуванням поліграфа //">Адвока", N 7, липень 2005 р.
4.ШтировВ."ПОЛИГРАФНЫЕ ЕКСПЕРТИЗИ // Законність, 2007, N 9
5. Щетинський А. Поліграф у процесі // Консультант, N 1, січень 2005 р.