3. Равноправие сторон

Принцип равноправия тесно связан с принципом состязательности. Гражданское судопроизводство осуществляется на основе принципов состязательности и равноправия сто­рон (ст. 15 ГПК).

Также принцип равноправия тесно связан с принципом равенства всех перед законом и судом. Его сущность выражается в установленных законом и обеспечи­ваемых судом равных возможностях сторон реально использовать процессуальные средства судебной защиты своих прав и интере­сов.

Благодаря действию данного принципа стороны имеют одинаковые процессуальные права по ознакомлению с материалами дела, возможностью делать выписки из них, задавать во­просы другим участникам процесса, свидетелям и экспертам, заявлять отводы и разного рода ходатайства, давать устные и письменные объяснения суду, высказывать свои соображения по всем вопросам, возникающим в судебном процессе, возражать против доводов и соображений другой стороны, участвовать в прениях, обжаловать судебные акты в вышестоящий суд и др. (ст. 47 ГПК).

Им обеспечена так­же равная возможность участвовать в рассмотрении дел на судебном заседание: стороны извещаются о месте и времени судебного заседания или совершения отдельного процессуального действие (ч, 1 ст. 129 ГПК).

Имея равные процессуальные права, стороны несут и равные процессуальные обязанности. В ч. 2 ст. 47 ГПК это важное поло­жение сформулировано так: лица, участвующие в деле, к которым закон относит и стороны, обязаны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В тоже время суд должен сохранять объективность и беспристрастность по отношению к сторонам и проявлять равное и уважительное отношение к ним.

4. Устность судебного разбирательства

В гражданском судопроизводстве изложение процессуального материала осуществляется в двух формах—устном и письменном. Каждая из них имеет свои достоинства и недостатки.

Устная фор­ма необходима там, где процесс осуществляется гласно и пресле­дует задачи воспитания. Поэтому наиболее прогрессивным и де­мократичным признается принцип устности в том смысле, что общение (контакты) суда с участниками процесса должно проис­ходить устно независимо от формы сообщаемого суду материала. Только при этом условии процесс может быть воспринят всеми присутствующими в зале судебного "заседания, поскольку устная форма облегчает непосредственное восприятие доказательств судом и лицами, участвующими в деле, ускоряет процесс рассмотрения дела.

Вместе с тем при устной форме легче контролировать деятель­ность суда лицами, участвующими в деле.

Согласно ч. 2 ст. 177 ГПК разбирательство дела происходит устно. Это означает, что весь процессуальный материал (факты и доказательства), используемый судом при разрешении дела, должен быть изложен в судебном заседании в устной форме. Устно должны быть высказаны объяснения сторон и показания других участников процесса; все письменные материалы (письменные заявления сторон, исковое заявление, письменные доказательст­ва, письменные заключения эксперта и т. д.) обязательно должны оглашаться в судебном заседании. Устно задаются вопросы члена­ми суда и лицами, участвующими в деле, постановления суда обя­зательно оглашаются. Изложенное дает основание заключить, что наиболее полно принцип устности выражен в нормах, регулирую­щих судебное разбирательство: открытие судебного заседания и объявление о том, какое дело подлежит рассмотрению (ст. 180 ГПК); разъяснение обязанностей переводчику (ст. 182 ГПК), прав и обязанностей лицам, участвующим в деле (ст. 185 ГПК) и др.

При рассмотрении гражданского дела в суде кроме устной формы используется и письменная форма. Сочетание двух этих форм происходит в следующим образом. Так заседание ведется в устной форме. Задаются вопросы лицам участвующим в деле, заслушиваются их ответы и все это протоколируется.