Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
makroekonomika.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
246.42 Кб
Скачать

18. Сравнение эффективности регулирования и управления (рыночной и командной экономики)

Сопоставление их эффективности в качестве именно информационных систем.

В «чистом» виде регулирование и управление не существуют в реальной действительности. Конкретный способ воздействия на экономическую систему, как правило, включает в себя и элементы регулирования, и элементы управления. Принципиальным является вопрос о мере их соотношения.

Итоги сопоставления: (при сопоставление экономик в состоянии неравновесия)

  1. Регулируемой системе для восстановления равновесия требуется относительно меньше времени на всех этапах сознательного воздействия на нее. Управляемая система здесь проигрывает.

  2. В случае регулируемой системы каждый экономический субъект заинтересован в получении соответствующих импульсов от регулирующего субъекта. В управляемой же системе, где частный экономический интерес подчинен общему, такой заинтересованности у хозяйствующего субъекта нет. Это сказывается на достоверности информации, предоставляемой экономическими субъектами управляющему центру в порядке обратной связи.

  3. Следующее различие касается вопроса о том, какие связи преобладают в экономической системе при разных способах воздействия на нее. В случае регулирования речь идет о доминировании горизонтальных связей между экономическими субъектами. Эти связи непосредственные, прямые. Потери времени при этом минимальны, и обмен информацией между хозяйствующими субъектами не затруднен, в случае же управления, с обязательностью выполнения решений центра на макроуровне, преобладают вертикальные связи. Горизонтальные связи занимают подчиненное положение, они опосредованы.

Следовательно, здесь мы вновь наблюдаем проигрыш по времени управления по сравнению с регулированием, а наличие опосредующего звена между экономическими субъектами создает отмеченную выше проблему достоверности, неискаженности информации.

Общий вывод таков, что эффективность регулирования как способа сознательного воздействия на экономическую систему в условиях: разделенного труде выше. Управляемая система проигрывает по времени адекватного воздействия на изменения в системе и по степени самой этой адекватности, что связано с возможностью искажения информации, предоставляемой центру.

Регулирование — более эффективная форма сознательного воздействия на макроэкономическую сферу по сравнению с непосредственным ее управлением.

Достоинства регулирования:

1.оперативность, достоверность информации

Достоинства управления:

1.возможность концентрации ресурсов на определенных видах деятельности

2.мотивация людей на реализацию целей ускоренной модернизации.

Конкретные исторические примеры ком. экономик 30-е годы XXв. (не обязательно!)

СССР- проведение индустриализации и становление народохозяйственного планирования.

Германия (фашистская экономика) – решение проблем безработицы и инфляции в рез-те превращения рыночной экономики в командную.

США – новый курс Ф.Рузвельта

примеры успехов управ. экономики нашей страны:

-) ускоренная индустриализация в СССР (была проведена за счет Запада и собственного населения)

-) создание эффективной военной экономики в годы ВОВ

-) победа в космической гонке, создание ракетно-ядерного щита

примеры првалов управ. экономики в нашей стране

-) СССР не смог адекватно отреагировать на НТР и революцию в сфере обработки информации.

-) не удалось достичь сопоставимого с Западом уровня жизни населения.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]