30. Основной психологический закон Дж. Кейнса.

Мы видим математически прямую зависимость между доходом и потреблением, и сбережением, соответственно. Однако насколько все-таки эти зависимости соответствуют строго прямой математической зависимости. Ответ на этот вопрос дал уже неоднократно упоминавшийся здесь Дж. Кейнс. Он сформулировал так называемый основной психологический закон. Смысл его сводится к тому, что при росте дохода общества происходит более быстрое возрастание сбережения (возрастает предельная склонность к сбережению). Этот закон, несмотря на название — сугубо экономический. Причина существования связи, выявленной Кейнсом, в возрастании доли предметов длительного пользования в потреблении жителей стран с более высоким доходом. Оборотной стороной этого становится сокращение величины предельной склонности к потреблению при росте совокупного дохода. Обе тенденции отражены на рис. 7. В виде пунктирной линии.

Таким образом, основной психологический закон подтверждает наличие прямой связи между величиной совокупного дохода и величиной потребления и сбережения, соответственно. Однако данная зависимость сложнее строго прямой математической.

31. Модель «национальный доход (ВВП) - совокупные расходы» «Кейнсианский крест» иллюсфирует влияние совокупных расходов, в том числе и государственных, на изменение валового производства и национального дохода. Для упрощения предположим, что амортизационные отчисления, налоги и чистый экспорт равны нулю. Тогда ВВП по величине равен национальному доходу, а функция потребления"- задастся следующим образом: С = С + МРС * DI; где С - автономное потребление, то есть потребление, не зависящее от величины дохода (например, потребитель использует свои сбережения, распродает ранее приобретенные ценности и недвижимость), функция потребления указывает на прогрессивное расширение потребительских расходов.

Но вертикальной оси отложим величину совокупных расходов (АЕ - aggregate expenditure), а по горизонтальной -величину национального дохода (N! - national income). Биссектриса показывает равенство совокупных расходов и национального дохода. Сплошные кривые С, C+I, С+I+G отражают разные уровни совокупных расходов. Вертикальная сплошная линия FE показывает ситуацию полной занятости. Совокупные расходы включают в себя расходы всех хозяйствующих субъектов, в том числе потребительские, инвестиционные и государственные расходы, а также чистый экспорт (который мы считаем равным нулю). В начале занятия мы установили, что национальный доход страны распределяется в основном между потреблением и инвестициями. Для наглядной иллюстрации «кейнсианского креста» приведем пример страны, выходящей из экономического кризиса. Когда экономика страны находится на спаде, объем потребления довольно низкий. Величина национального дохода, при которой наблюдается равновесие сбережений и инвестиций, будет соответствовать S0 или NI0. На данном этапе совокупные расходы складываются исключительно из потребления. Сбережения равны нулю, гак как доходы довольно низкие из-за большой безработицы. Затем, когда в экономике начинается оживление, к потребительским расходам добавляются инвестиции. Национальный доход увеличивается до NIl (безработица сокращается, совокупные доходы растут). Увеличение совокупных расходов будет поднимать кривую совокупных расходов все ближе к уровню полной занятости. Когда правительство кроме стимулирования инвестиций перейдет к осуществлению государственных расходов, произойдет еще большее увеличение совокупных расходов, а вместе с ними и объема национального дохода. Модель «национальный доход совокупные расходы» .(«Кейнсианский крест») иллюстрирует значение государственных расходов и поощрения частных инвестиций. Именно государственным расходам Кейнс отводил важную роль в деле регулирования экономики. Известно, что увеличение инвестиций ведет к росту производства и увеличению ВВП и национального дохода. Однако, как видно из графика, изменение национального дохода (треуг-ик NI) и валовых инвестиций (треуг-ик AE) происходит в разных пропорциях, что связано с действием так называемого «эффекта мультипликатора».