- •Аргументация, доказательство и опровержение, их структура.
- •3. Деление понятий и его виды.
- •4 Дилеммы, их виды и правильные формы.
- •5.Индукция как метод познания. Индуктивные умозаключения.
- •6. Категорические суждения. Классификация суждений.
- •7.Классификация,виды классификации
- •8. Место и роль логики в деятельности специалиста
- •9. Методы сопутствующих изменений и остатков.
- •10.Методы сходства и различия
- •11.Мышление как объект и инструмент познания.
- •12 Недедуктивные умозаключения. Их виды и роль в познании.
- •13.Объем и содержание понятий, операции обобщения и ограничения.
- •14. Определение понятий и виды определений.
- •15 Основные законы логики.
- •16. Отличительные черты дедуктивных умозаключений и их роль в познании.
- •17. Отношения между понятиями.
- •18.Отношения между простыми суждениями. «Логический квадрат».
- •19. Отношения между сложными суждениями. Понятие логического следования.
- •20.Понятие как форма мышления. Образование понятий.
- •21.Понятие логической формы. Истинность и правильность мысли.
- •22.Правила деления и ошибки, возможные при делении.
- •23.Правила определения. Ошибки в определениях.
- •24 Правила по отношению к аргументам, возможные ошибки и уловки.
- •25.Правила по отношению к демонстрации и возможные ошибки.
- •26.Правила по отношению к тезису, возможные ошибки и уловки.
- •27.Предмет логики как науки.
- •28. Причинные отношения. Типичные ошибки, возникающие при анализе причинных связей.
- •29. Простой категорический силлогизм. Структура, термины и правила силлогизма.
- •30.Простые суждения и их виды.
- •31 Разделительно-категорические умозаключения. Условия правильности вывода.
- •32. Распределенность терминов в категорических суждениях. Условия истинности категорических суждений.
- •33. Рассуждение, его структура. Характеристика умозаключения и его видов.
- •34. Семантические категории языковых выражений.
- •36. Силлогистический вывод. Непосредственные умозаключения, их виды.
- •37.Сложные силлогизмы.
- •38 Сложные суждения и их виды. Логическая форма сложных суждений.
- •39. Способы доказательства и виды опровержения.
- •40.Суждение как форма мышления. Суждение и предложение.
- •41.Умозаключения по аналогии, их структура и виды.
- •44. Чисто условные умозаключения. Их роль в доказательстве.
- •45. Энтимема. Способы образования и проверки энтимем.
- •46. Язык как знаковая система. Принципы отношения именования.
24 Правила по отношению к аргументам, возможные ошибки и уловки.
1. Аргументы, приводимые для доказательства тезиса должны быть истинными.2. Аргументы должны быть достаточным основанием для доказательства тезиса.3. Аргументы должны быть суждениями, истинность которых доказана самостоятельно, независимо от тезиса.
Ошибки: Ложность оснований (основное заблуждение) когда в кач-ве аргументов берутся не истинные, а ложные суждения, которые пытаются выдать за истинные. Предвосхищение оснований - это когда тезис опирается на недоказанные аргументы, которые не доказывают термин, а только предвосхищают его.Порочный круг - тезис обосновывается аргументами, а аргументы обосновываются этим же тезисом "Стоимость труда определяется стоимостью товаров, а стоимость товаров определяется стоимостью труда".
25.Правила по отношению к демонстрации и возможные ошибки.
Тезис должен быть заключением, логически следующим из аргументов по общим правилам УМЗ или полученным в соответствии с правилами косвенного доказательства.
Ошибки - Мнимое следование - если тезис не следует из приводимых в его подтверждение аргументов, то возникает ошибка "не следует". Иногда для связи аргументов и тезиса люди используют "таким образом, итак, следовательно" полагая, что этим они установили связь между аргументами и тезисом
От сказанного с условием к сказанному безусловно - аргумент истинный только с учетом каких-либо условий нельзя выдавать за безусловно истинный во всех отношениях аргумент "Кофе полезен (он полезен в небольших дозах для поднятия артериального давления, в больших же дозах он вреден)". Ошибки в УМЗ - ошибки в дедуктивных УМЗ - Нельзя вывести заключение от утверждения следствия к утверждению основания "Если число кончается на 0, то оно делится на 5. Это число делится на 5 (но это не значит, что оно кончается на 0)". Ошибки в индуктивных УМЗ - поспешное обобщение "все свидетели много врут" или ошибка "после этого, значит" - пропажа вещи обнаружена после того, как этот парень заходил в дом, следовательно он эту вещь своровал. Ошибки в традуктивных УМЗ - ложные аналогии.
26.Правила по отношению к тезису, возможные ошибки и уловки.
1.Тезис должен быть логически определенным, ясным и точным.2. Тезис должен оставаться тождественным (т.е. одним и тем же на протяжении всего доказательства или опровержения).Ошибки: Подмена тезиса - когда один тезис умышленно или неумышленно подменяется другим и начинают обсуждать этот новый тезис. Здесь происходит нарушение закона тождества, когда пытаются отождествить нетождественные тезисы. Довод к человеку - когда доказательство тезиса подменяется ссылками на личные качества того, кто этот тезис выдвигает. Переход в другой род - а) кто слишком много доказывает, тот ничего не доказывает (это происходит тогда, когда вместо одного тезиса пытаются доказать 2-й, более сильный, который часто оказывается ложным). Б)кто слишком мало доказывает, тот ничего не доказывает (когда вместо одного тезиса доказывают другой, но более слабый.).