- •Аргументация, доказательство и опровержение, их структура.
- •3. Деление понятий и его виды.
- •4 Дилеммы, их виды и правильные формы.
- •5.Индукция как метод познания. Индуктивные умозаключения.
- •6. Категорические суждения. Классификация суждений.
- •7.Классификация,виды классификации
- •8. Место и роль логики в деятельности специалиста
- •9. Методы сопутствующих изменений и остатков.
- •10.Методы сходства и различия
- •11.Мышление как объект и инструмент познания.
- •12 Недедуктивные умозаключения. Их виды и роль в познании.
- •13.Объем и содержание понятий, операции обобщения и ограничения.
- •14. Определение понятий и виды определений.
- •15 Основные законы логики.
- •16. Отличительные черты дедуктивных умозаключений и их роль в познании.
- •17. Отношения между понятиями.
- •18.Отношения между простыми суждениями. «Логический квадрат».
- •19. Отношения между сложными суждениями. Понятие логического следования.
- •20.Понятие как форма мышления. Образование понятий.
- •21.Понятие логической формы. Истинность и правильность мысли.
- •22.Правила деления и ошибки, возможные при делении.
- •23.Правила определения. Ошибки в определениях.
- •24 Правила по отношению к аргументам, возможные ошибки и уловки.
- •25.Правила по отношению к демонстрации и возможные ошибки.
- •26.Правила по отношению к тезису, возможные ошибки и уловки.
- •27.Предмет логики как науки.
- •28. Причинные отношения. Типичные ошибки, возникающие при анализе причинных связей.
- •29. Простой категорический силлогизм. Структура, термины и правила силлогизма.
- •30.Простые суждения и их виды.
- •31 Разделительно-категорические умозаключения. Условия правильности вывода.
- •32. Распределенность терминов в категорических суждениях. Условия истинности категорических суждений.
- •33. Рассуждение, его структура. Характеристика умозаключения и его видов.
- •34. Семантические категории языковых выражений.
- •36. Силлогистический вывод. Непосредственные умозаключения, их виды.
- •37.Сложные силлогизмы.
- •38 Сложные суждения и их виды. Логическая форма сложных суждений.
- •39. Способы доказательства и виды опровержения.
- •40.Суждение как форма мышления. Суждение и предложение.
- •41.Умозаключения по аналогии, их структура и виды.
- •44. Чисто условные умозаключения. Их роль в доказательстве.
- •45. Энтимема. Способы образования и проверки энтимем.
- •46. Язык как знаковая система. Принципы отношения именования.
15 Основные законы логики.
Закон тождества - это логический закон, согласно которому мысль (будь то понятие, суждение или умозаключение), введенная однажды в рассуждение, должна оставаться неизменной, однозначно понимаемой на протяжении всего последующего рассуждения, каким бы продолжительным оно ни являлось.
Закон непротиворечия.Невозможно,чтобы одно и то же в одно и то же время было и не было присуще одному и тому же в одном и том же отношении
Закон исключения третьего. Из 2-х противоречащих суждений одно истинно, а другое - ложно, третьего не дано. Закон достаточного основания. Всякая истинная мысль должна быть достаточно обоснованной.Речь идет только об обосновании истинных мыслей, ложные мысли обоснавать нельзя.Под дост основанием понимают основание,позволяющее считать суждение истинным или ложным.
16. Отличительные черты дедуктивных умозаключений и их роль в познании.
Умозаключение — это форма мышления, посредством которой из одного или нескольких сужений выводится новое суждение. Умозаключение состоит из посылок, заключения и вывода. Посылки — это исходные суждения, из которых выводится новое суждение, заключение — это новое суждение, полученное из посылок логическим путем, а вывод — это логический переход от посылок к заключению.
Дедуктивные умозаключения — это умозаключения, в которых переход от общего знания к частному является необходимым. В зависимости от количества посылок дедуктивные выводы делятся на непосредственные, в которых заключение выводится из одной посылки, и опосредованные, где заключение выводится из двух посылок.
17. Отношения между понятиями.
Отношения существуют только между сравнимыми понятиями(если найдется общее родовое понятие)1)отн тождества означает,что объемы сравнимых понятий совпадают.(А)Луна-ест спутник Земли(В) 2)отн подчинения.объем одного понятия полностью входит в объем др,но неисчерпывает его(А)-род понятие(человек),(В)-вид пон(студент) 3)отн пересечения.объемы понятий совпадают частично(студенты-двоечники) 4)отн соподчинения 5)отн противоположности 6)отн противоречий
18.Отношения между простыми суждениями. «Логический квадрат».
Общеутв сужд(А).Общеотр(Е).Частноутв(I)Частноотр(О)
19. Отношения между сложными суждениями. Понятие логического следования.
Сложные суждения могут быть сравнимыми и несравнимыми. Несравнимые не имеют общих простых суждений, сравнимые имеют общие простые суждения и различаются логическими связками. Сравнимые суждения могут быть совместимыми и несовместимыми.
Совместимые понятия — это суждения, которые могут быть одновременно истинными. Различают 3 вида совместимости: эквивалентная, частичная совместимость и подчинение. Эквивалентные суждения одновременно являются либо истинными, либо ложными. Частичная совместимость характерна для суждений, которые могут быть одновременно истинными, но не могут быть одновременно ложными. Подчинение между суждениями имеет место в том случае, когда при истинности подчиняющего подчиненное всегда будет истинным.
Несовместимыми являются суждения, которые одновременно не могут быть истинными. Различают 2 вида несовместимости: противоположность и противоречие. Противоположные суждения не могут быть одновременно истинными, но могут быть одновременно ложными. Противоречие — это отношения, в котором суждения одновременно не могут быть ни истинными, ни ложными.
Суждение нах в отношение лог следования,если не может быть так,чтобы 1суждение было истинным,а второе-ложным.
Пример:если законы правовые,то они выражают интересы большинства народа.Эти законы не выр интересы.Эти законы не правовые.