- •Аргументация, доказательство и опровержение, их структура.
- •3. Деление понятий и его виды.
- •4 Дилеммы, их виды и правильные формы.
- •5.Индукция как метод познания. Индуктивные умозаключения.
- •6. Категорические суждения. Классификация суждений.
- •7.Классификация,виды классификации
- •8. Место и роль логики в деятельности специалиста
- •9. Методы сопутствующих изменений и остатков.
- •10.Методы сходства и различия
- •11.Мышление как объект и инструмент познания.
- •12 Недедуктивные умозаключения. Их виды и роль в познании.
- •13.Объем и содержание понятий, операции обобщения и ограничения.
- •14. Определение понятий и виды определений.
- •15 Основные законы логики.
- •16. Отличительные черты дедуктивных умозаключений и их роль в познании.
- •17. Отношения между понятиями.
- •18.Отношения между простыми суждениями. «Логический квадрат».
- •19. Отношения между сложными суждениями. Понятие логического следования.
- •20.Понятие как форма мышления. Образование понятий.
- •21.Понятие логической формы. Истинность и правильность мысли.
- •22.Правила деления и ошибки, возможные при делении.
- •23.Правила определения. Ошибки в определениях.
- •24 Правила по отношению к аргументам, возможные ошибки и уловки.
- •25.Правила по отношению к демонстрации и возможные ошибки.
- •26.Правила по отношению к тезису, возможные ошибки и уловки.
- •27.Предмет логики как науки.
- •28. Причинные отношения. Типичные ошибки, возникающие при анализе причинных связей.
- •29. Простой категорический силлогизм. Структура, термины и правила силлогизма.
- •30.Простые суждения и их виды.
- •31 Разделительно-категорические умозаключения. Условия правильности вывода.
- •32. Распределенность терминов в категорических суждениях. Условия истинности категорических суждений.
- •33. Рассуждение, его структура. Характеристика умозаключения и его видов.
- •34. Семантические категории языковых выражений.
- •36. Силлогистический вывод. Непосредственные умозаключения, их виды.
- •37.Сложные силлогизмы.
- •38 Сложные суждения и их виды. Логическая форма сложных суждений.
- •39. Способы доказательства и виды опровержения.
- •40.Суждение как форма мышления. Суждение и предложение.
- •41.Умозаключения по аналогии, их структура и виды.
- •44. Чисто условные умозаключения. Их роль в доказательстве.
- •45. Энтимема. Способы образования и проверки энтимем.
- •46. Язык как знаковая система. Принципы отношения именования.
6. Категорические суждения. Классификация суждений.
С точки зрения качества связки суждения делятся на две группы: утвердительные и отрицательные.В утвердительных суждениях логическая связка приписывает предикат суждения субъекту.«Высокая степень квалификации специалиста (S)требует его основательной предварительной подготовки (Р) »В отрицательных суждения логическая связка отделяет предикат от субъекта суждения. Например: «Рыбы не являются млекопитающими». В этом суждении связка отрицательная, так как признак «млекопитающие», составляющий предикат суждения (Р), несовместим с понятием «рыбы» (S).По количеству категорические суждения делятся на единичные, частные и общие. Единичные суждения – это те, объём субъекта которых содержит только один элемент Пример : «Д.И. Менделеев – основатель периодической системы элементов».Частные суждения характеризуются тем, что содержание предиката относится только к части объёма субъекта. Например: «Некоторые из нас автолюбители» Те частные суждения, где количественная сторона известна лишь частично (по крайней мере, некоторые), называютсянеопределёнными частными суждениями. Н6апример, мы опросили часть студентов группы и теперь можем сказать «некоторые студенты этой группы занимаются спортом». Под словом «некоторые» мы здесь понимаем «по крайней мере некоторые, а может быть и все». Другие частные суждения , где слово «некоторые» употребляется в точно определённом смысле, называется определёнными частными суждениями. Например: «Некоторые студенты группы являются победителями олимпиады», или «Некоторые государства являются монархиями» и так далее.В логике принято классифицировать категорические суждения по их объединённому признаку, учитывающему взаимосвязь как качественной, так и количественной стороны суждения. Суждения делятся на четыре вида:1)общеутв,2)общеотр,3)частноутв,4)частноотриц
7.Классификация,виды классификации
Классификация –лог.операция,при которой проводится послед многоступ деление объема нек понятия. Классификация фиксирует закономерные связи между классами объектов. Свойство или характеристика объекта классификации, которое позволяет установить его сходство или различие с другими объектами классификации, называется признаком классификации. По степени существенности оснований деления различаются естеств. и искусств. К. Если в качестве основания берутся существ. признаки, из которых вытекает максимум производных, так что К. может служить источником знания о классифицируемых объектах, то такая К. называется естественной (напр., периодич. система химич. элементов). Если же в К. используются несуществ. признаки, то К. считается искусственной; к искусств. К. относятся т. н. вспомогат. К.(алфавитнопредметные указатели, именные каталоги в библиотеках)
8. Место и роль логики в деятельности специалиста
Что касается логики, то ее задача состоит в том, чтобы научить человека сознательно применять законы и формы мышления и на основе этого логичнее мыслить и, следовательно, правильнее познавать окружающий мир. Знание логики повышает культуру мышления, вырабатывает навык мыслить более «грамотно», развивает критическое отношение к своим и чужим мыслям. Мыслить логично — это значит мыслить точно и последовательно, не допускать противоречий в своих рассуждениях, уметь вскрывать логические ошибки. Эти качества мышления имеют большое значение в любой области научной и практической деятельности, в том числе и в работе юриста, требующей точности мышления, обоснованности выводов.