- •Аргументация, доказательство и опровержение, их структура.
- •3. Деление понятий и его виды.
- •4 Дилеммы, их виды и правильные формы.
- •5.Индукция как метод познания. Индуктивные умозаключения.
- •6. Категорические суждения. Классификация суждений.
- •7.Классификация,виды классификации
- •8. Место и роль логики в деятельности специалиста
- •9. Методы сопутствующих изменений и остатков.
- •10.Методы сходства и различия
- •11.Мышление как объект и инструмент познания.
- •12 Недедуктивные умозаключения. Их виды и роль в познании.
- •13.Объем и содержание понятий, операции обобщения и ограничения.
- •14. Определение понятий и виды определений.
- •15 Основные законы логики.
- •16. Отличительные черты дедуктивных умозаключений и их роль в познании.
- •17. Отношения между понятиями.
- •18.Отношения между простыми суждениями. «Логический квадрат».
- •19. Отношения между сложными суждениями. Понятие логического следования.
- •20.Понятие как форма мышления. Образование понятий.
- •21.Понятие логической формы. Истинность и правильность мысли.
- •22.Правила деления и ошибки, возможные при делении.
- •23.Правила определения. Ошибки в определениях.
- •24 Правила по отношению к аргументам, возможные ошибки и уловки.
- •25.Правила по отношению к демонстрации и возможные ошибки.
- •26.Правила по отношению к тезису, возможные ошибки и уловки.
- •27.Предмет логики как науки.
- •28. Причинные отношения. Типичные ошибки, возникающие при анализе причинных связей.
- •29. Простой категорический силлогизм. Структура, термины и правила силлогизма.
- •30.Простые суждения и их виды.
- •31 Разделительно-категорические умозаключения. Условия правильности вывода.
- •32. Распределенность терминов в категорических суждениях. Условия истинности категорических суждений.
- •33. Рассуждение, его структура. Характеристика умозаключения и его видов.
- •34. Семантические категории языковых выражений.
- •36. Силлогистический вывод. Непосредственные умозаключения, их виды.
- •37.Сложные силлогизмы.
- •38 Сложные суждения и их виды. Логическая форма сложных суждений.
- •39. Способы доказательства и виды опровержения.
- •40.Суждение как форма мышления. Суждение и предложение.
- •41.Умозаключения по аналогии, их структура и виды.
- •44. Чисто условные умозаключения. Их роль в доказательстве.
- •45. Энтимема. Способы образования и проверки энтимем.
- •46. Язык как знаковая система. Принципы отношения именования.
38 Сложные суждения и их виды. Логическая форма сложных суждений.
Сложные суждения состоят из нескольких простых суждении, связанных между собой логическими союзами. Логический союз, таким образом, есть новая логическая связь, определяющая собой структуру новой мыслительной конструкции, логические ее характеристики и выступая ее главной структурной закономерностью.
Логика выделяет четыре логических союза: соединительный союз (конъюнкция), в языке выразимый грамматическими союзами и частицами "и", "а", "но", "да" и т.п.; разделительный союз (дизъюнкция) - "или", "либо" и т.п.; условный союз (импликация) - "если.., то" и союз эквивалентности, тождественности (эквиваленция) - "если и только если.., то", "тогда и только тогда, когда".
Разделительным, или дизъюнктивным, называют суждение, состоящее из нескольких простых, связанных логической связкой или. Разделительное суждение символически можно выразить как р v q, где р и q — члены дизъюнкции дизъюнкты, v — символ дизъюнкции. Разделительное суждение может быть как двух-, так и многосоставным: р v q v …
- Нестрогая дизъюнкция — суждение, в котором связка или употребляется в соединительно-разделительном значении символ v
- Строгая дизъюнкция — суждение, в котором связка или употребляется в разделительном значении. Члены строгой дизъюнкции называются альтернативами и не могут быть одновременно истинными. Если деяние совершено умышленно, то его нельзя считать неосторожным, и наоборот. а Полная дизъюнкция закрытая — дизъюнктивное суждение, в котором перечислены все признаки или все виды определенного рода Листья бывают желтые, зеленые или оранжевые б Неполная дизъюнкция открытая — дизъюнктивное суждение, в котором перечислены не все признаки или не все виды определенного рода.
Условным, или импликативным, называют суждение, состоящее из двух простых, связанных логической связкой если.., то…. Например: Если предохранитель плавится, то электролампа гаснет. Первое суждение — Предохранитель плавится называют антецедентом предшествующим, второе — Электролампа гаснет -консеквентом последующим. Если антецедент обозначить р, консеквент — q, а связку если…, то… знаком -, то импликативное суждение символически можно выразить как p—q.
Эквивалентным называют суждение, включающее в качестве составных два суждения, связанных двойной прямой и обратной условной зависимостью, выражаемой логической связкой если и только если-, то…. Например: Если и только если человек награжден орденами и медалями р, то он имеет право на ношение соответствующих орденских планок q. Логическая характеристика этого суждения состоит в том, что истинность утверждения о награждении р рассматривается как необходимое и достаточное условие истинности утверждения о наличии права на ношение орденских планок q. Точно так же истинность утверждения о наличии права на ношение орденских планок q является необходимым и достаточным условием истинности утверждения о том, что данное лицо награждено соответствующими орденом или медалью р. Такую обоюдную зависимость символически можно выразить двойной импликацией pСтрелочка влево и стрелочка вправоq, которая читается: Если и только если р, то q. Для выражения эквивалентности суждения используют также такие союзы, как лишь при условии, что…, то…, в том, и только в том случае, когда…, тогда…. Эквивалентность выражают и другим знаком: р = qВместо 2х линий 3.