
- •Аргументация, доказательство и опровержение, их структура.
- •3. Деление понятий и его виды.
- •4 Дилеммы, их виды и правильные формы.
- •5.Индукция как метод познания. Индуктивные умозаключения.
- •6. Категорические суждения. Классификация суждений.
- •7.Классификация,виды классификации
- •8. Место и роль логики в деятельности специалиста
- •9. Методы сопутствующих изменений и остатков.
- •10.Методы сходства и различия
- •11.Мышление как объект и инструмент познания.
- •12 Недедуктивные умозаключения. Их виды и роль в познании.
- •13.Объем и содержание понятий, операции обобщения и ограничения.
- •14. Определение понятий и виды определений.
- •15 Основные законы логики.
- •16. Отличительные черты дедуктивных умозаключений и их роль в познании.
- •17. Отношения между понятиями.
- •18.Отношения между простыми суждениями. «Логический квадрат».
- •19. Отношения между сложными суждениями. Понятие логического следования.
- •20.Понятие как форма мышления. Образование понятий.
- •21.Понятие логической формы. Истинность и правильность мысли.
- •22.Правила деления и ошибки, возможные при делении.
- •23.Правила определения. Ошибки в определениях.
- •24 Правила по отношению к аргументам, возможные ошибки и уловки.
- •25.Правила по отношению к демонстрации и возможные ошибки.
- •26.Правила по отношению к тезису, возможные ошибки и уловки.
- •27.Предмет логики как науки.
- •28. Причинные отношения. Типичные ошибки, возникающие при анализе причинных связей.
- •29. Простой категорический силлогизм. Структура, термины и правила силлогизма.
- •30.Простые суждения и их виды.
- •31 Разделительно-категорические умозаключения. Условия правильности вывода.
- •32. Распределенность терминов в категорических суждениях. Условия истинности категорических суждений.
- •33. Рассуждение, его структура. Характеристика умозаключения и его видов.
- •34. Семантические категории языковых выражений.
- •36. Силлогистический вывод. Непосредственные умозаключения, их виды.
- •37.Сложные силлогизмы.
- •38 Сложные суждения и их виды. Логическая форма сложных суждений.
- •39. Способы доказательства и виды опровержения.
- •40.Суждение как форма мышления. Суждение и предложение.
- •41.Умозаключения по аналогии, их структура и виды.
- •44. Чисто условные умозаключения. Их роль в доказательстве.
- •45. Энтимема. Способы образования и проверки энтимем.
- •46. Язык как знаковая система. Принципы отношения именования.
34. Семантические категории языковых выражений.
Существует 3 категории языковых выражений, это имена предметов, имена признаков и имена предложений. Имена предметов обозначают единичные предметы, явления, события или их множества. По составу различают простые имена, которые не включают в себя других имен государство, и сложные, включающие другие имена спутник Земли. Имена признаков — предикаторы, в предложении они обычно выполняют роль сказуемого. Число имен предметов, к которым относится предикатор, называется его местностью. Предикаторы, выражающие свойства, присущие отдельным предметам, называются одноместными. Предикаторы, выражающие отношения между двумя или несколькими предметами, называются многоместными. Имена предложений — это имена для выражений языка, в которых нечто утверждается или отрицается. По своему логическому значению они выражают истину или ложь.
36. Силлогистический вывод. Непосредственные умозаключения, их виды.
Непосредственными суждениями называются такие суждения, которые построены посредством преобразования суждений. К ним относятся превращение, обращение и противопоставление предикату.
Превращение — это преобразование суждения в суждение, противоположное по качеству с предикатом, противоречащим с предикатом исходного суждения. Субъект исходного суждения не меняется. Превращение опирается на правило: двойное отрицание равносильно утверждению не-не-р = р. Превращать можно все суждения.
Схема превращение общеутвердительного суждения : все S есть P — Ни одно S не есть не-Р Схема превращения общеотрицательного суждения: ни одно S не есть P — Все S есть не-Р Схема превращения частноутвердительного суждения: некоторые S есть P — некоторые S не есть не-Р Схема превращения частноотрицательного суждения: некоторые S не есть P — некоторые S есть не-Р
Обращение — это преобразование суждение, в результате которого субъект исходного суждения становится предикат, а предикат — субъектом. Обращение подчиняется правилу: термин, не распределенный в посылке, не может быть распределен в заключении.
Схема обращения общеутвердительного суждения: все S есть P — некоторые Р есть S Схема обращения общеутвердительного выделяющего суждения: все S, и только S, есть P — все Р есть S Схема обращения общеотрицательного суждения: ни одно S не есть P — ни одно Р не есть S Схема обращения частноутвердительного суждения: некоторые S есть P — некоторые Р есть S Схема обращения частноутвердительного выделяющего суждения: некоторые S, и только S, есть P — все Р есть S Частноотрицательные суждения не обращаются.
Противопоставление предикату — преобразование суждения, в результате которого субъектом становится понятие, противоречащее предикату, а предикатом — субъект исходного суждения.
37.Сложные силлогизмы.
Сложный силлогизм (полисиллогизм) - рассуждение, состоящее из нескольких простых силлогизмов, связанных между собой таким образом, что заключение предшествующего силлогизма становится посылкой последующего.Общая формула полисиллогизма:
М – Р С – М С – Р S – С S - Р
Пример: Все люди сильной воли не боятся трудностейВсе смелые люди обладают сильной волейВсе смелые люди не боятся трудностейВсе профессионалы - смелые людиВсе профессионалы не боятся трудностей.
Полисиллогизмы бывают двух видов: прогрессивный и регрессивный. В прогрессивном полисиллогизме заключение становится большей посылкой, а в регрессивном - меньшей посылкой.
Рассмотренный нами пример - прогрессивный полисиллогизм.Особый вид сложного силлогизма – сорит Сорит - полисиллогизм, в котором опущены промежуточные заключения и большие или меньшие посылки.
Общая формула сорита: S –В В – С С – Р следовательно, S -Р
Пример: Борьба за независимость - справедливая борьба;справедливая борьба ставит возвышенные цели;возвышенные цели вызывают самоотверженность масс;самоотверженность масс порождает массовый героизмСледовательно, борьба за независимость порождает массовый героизм