- •Аргументация, доказательство и опровержение, их структура.
- •3. Деление понятий и его виды.
- •4 Дилеммы, их виды и правильные формы.
- •5.Индукция как метод познания. Индуктивные умозаключения.
- •6. Категорические суждения. Классификация суждений.
- •7.Классификация,виды классификации
- •8. Место и роль логики в деятельности специалиста
- •9. Методы сопутствующих изменений и остатков.
- •10.Методы сходства и различия
- •11.Мышление как объект и инструмент познания.
- •12 Недедуктивные умозаключения. Их виды и роль в познании.
- •13.Объем и содержание понятий, операции обобщения и ограничения.
- •14. Определение понятий и виды определений.
- •15 Основные законы логики.
- •16. Отличительные черты дедуктивных умозаключений и их роль в познании.
- •17. Отношения между понятиями.
- •18.Отношения между простыми суждениями. «Логический квадрат».
- •19. Отношения между сложными суждениями. Понятие логического следования.
- •20.Понятие как форма мышления. Образование понятий.
- •21.Понятие логической формы. Истинность и правильность мысли.
- •22.Правила деления и ошибки, возможные при делении.
- •23.Правила определения. Ошибки в определениях.
- •24 Правила по отношению к аргументам, возможные ошибки и уловки.
- •25.Правила по отношению к демонстрации и возможные ошибки.
- •26.Правила по отношению к тезису, возможные ошибки и уловки.
- •27.Предмет логики как науки.
- •28. Причинные отношения. Типичные ошибки, возникающие при анализе причинных связей.
- •29. Простой категорический силлогизм. Структура, термины и правила силлогизма.
- •30.Простые суждения и их виды.
- •31 Разделительно-категорические умозаключения. Условия правильности вывода.
- •32. Распределенность терминов в категорических суждениях. Условия истинности категорических суждений.
- •33. Рассуждение, его структура. Характеристика умозаключения и его видов.
- •34. Семантические категории языковых выражений.
- •36. Силлогистический вывод. Непосредственные умозаключения, их виды.
- •37.Сложные силлогизмы.
- •38 Сложные суждения и их виды. Логическая форма сложных суждений.
- •39. Способы доказательства и виды опровержения.
- •40.Суждение как форма мышления. Суждение и предложение.
- •41.Умозаключения по аналогии, их структура и виды.
- •44. Чисто условные умозаключения. Их роль в доказательстве.
- •45. Энтимема. Способы образования и проверки энтимем.
- •46. Язык как знаковая система. Принципы отношения именования.
31 Разделительно-категорические умозаключения. Условия правильности вывода.
Разделительным называется УМЗ, в котором одна или несколько посылок - разделительные суждения.
Разделительно - категорическое УМЗ - когда одна посылка - разделительное суждение, другая - простое категорическое суждение. Есть 2 модуса :
1 модус - утверждающе-отрицающий. Союз "или" в этом модусе употребляется как в виде строгой, так и нестрогой дизъюнкции. "Данный глагол может стоять или в настоящем, или в прошедшем или в будующем времени. Данный глагол стоит в настоящем времени. Он не стоит ни в будующем, ни в прошедшем времени".
2 модус - отрицающе-утверждающий. "Минеральные удобрения бывают или азотными или фосфорными или калийными. Данное удобрение не является не азотным, ни фосфорным. Данное удобрение калийное".
32. Распределенность терминов в категорических суждениях. Условия истинности категорических суждений.
Термин считается распределенным, если он взят в полном объеме, нераспределенным — если он взят в части объема.
Общеутвердительные суждения. Все студенты нашей группы сдали экзамены. Субъект распределен, т.к. взяты все студенты нашей группы, предикат не распределен, т.к. не все сдавшие экзамены являются студентами нашей группы. В общеутвердительных суждениях субъект распределен, предикат — нет.
Общеотрицательные суждения. Ни один студент нашей группы не является неуспевающим. И субъект, и предикат взяты в полом объеме, т.к. ни один студент нашей группы не входит в число неуспевающих и ни один неуспевающий не является студентом нашей группы. В общеотрицательных суждения субъект и предикат распределены.
Частноутвердительные суждения. Некоторые студенты нашей группы — отличники. Субъект не распределен, т.к. взята только часть студентов нашей группы, предикат тоже взят не в полном объеме, т.к. не все, а только некоторые являются отличниками. В частноутвердительных суждениях субъект и предикат не распределены. Частноотрицательные суждения. Некоторые студенты нашей группы не отличники. Субъект не распределен, т.к. некоторые студенты, предикат распределен, в нем мыслятся все отличники, ни один из которых не включается в ту часть студентов, которая мыслится в субъекте. В частноотрицательых суждениях субъект не распределен, предикат распределен.
33. Рассуждение, его структура. Характеристика умозаключения и его видов.
Умозаключение — это форма мышления, посредством которой из одного или нескольких сужений выводится новое суждение. Умозаключение состоит из посылок, заключения и вывода. Умозаключения делятся на следующие виды: 1 В зависимости от правил вывода различают демонстративные и недемонстативные умозаключения. В демонстративных умозаключениях заключение из посылок следует с необходимостью, в недемонстративных умозаключениях мы имеем лишь вероятностное_следование_заключения_из_посылок. 2 По направленности логического следования различают 3 вида умозаключений: дедуктивные от общего знания к частному, индуктивные от частного знания к общему и умозаключения по аналогии от частного знания к частному.