Концепция современного естествознания |
«Клонирование. Аргументы против.» |
[Московский Государственный Университет Культуры и Искусств]
Подготовила: Студентка 335 группы Марья Лихачева Преподаватель: Сенницкая Людмила Викторовна |
30.10.12
|
Содержание:
1.Введение
2. Основная часть
1)9 противоречий
2) Аргументы против
3. Заключение
4. список литературы.
Введение
Главное направление в науке последних годов двадцатого столетия – молекулярная генетика. Интерес к этой науке начался еще в начале семидесятых. Все началось с того, что ученые в своих лабораториях начали получать и дублировать рекомбинантные молекулы ДНК, культивировать в пробирках клетки и ткани растений и животных. В генетике родилось новое направление - генетическая инженерия. На базе ее методологии начались разработки разного рода биотехнологий, начали создаваться ГМО (генетически модифицированные организмы). Возникла возможность генетического лечения некоторых человеческих заболеваний, а девяностые годы XX века ознаменовались еще одним важным событием – ученые достигли огромного успеха в животном клонировании состоящем из соматических клеток.
Найденные способы животного клонирования на данный момент еще весьма не идеальны. Во время экспериментов был выявлен высокий уровень смертности зародышей. Пока еще трудно понять множество аспектов клонирования животных. Не смотря на это, очень много людей из мира науки, как нельзя лучше приняли идею клонирования человеческих клеток. Общественный опрос, проведенный в Америке, выявил, что 8 процентов жителей согласны испытать на себе клонирование. Однако очень многие политики и ученые высказываются против данного процесса. И их опасения не беспочвенны.
Цель моей работы- найти как положительные, так и отрицательные стороны процесса клонирования.
2.Основная часть
1)Девять пунктов
Вот девять пунктов, которые объясняют, почему люди так неоднозначно относятся к клонированию.
Социальная тревога
Наверное самая большая проблема человеческого клонирования заключается в том, что оно сталкивает лбами социальные системы общества. Предположим, человек клонировал сам себя, и самостоятельно продолжает воспитывать этого ребенка как собственного. Согласитесь, получается весьма странная ситуация. Вместо того, чтобы быть отцом клона, он становится его братом. Вдобавок, нельзя забывать о том, как клон будет чувствовать себя в обществе. Как стоит их воспринимать? Когда в семье рождается новый человек, он состоит в кровных связях со всеми членами семьи, а клон, он человек ниоткуда. Отношения со своими «родственниками» чисто формальные, но не реальные. Такая социальная неловкость приводит к психологическим препятствиям в развитии клона.
2. Вынужденное психологическое развитие
Люди, созданные посредством клонирования, будут прототипами своих ядерных доноров.. У них будет абсолютно другая жизнь, но их будут подвергать испытаниям, сравнивая с неким прототипом. Это ограничивает их психологическое и социальное развитие. Что сильно усложнит жизнь клона.
3. Свобода выбора
Всегда, как только происходит ошеломляющее открытие, сразу же начинаются активнейшие споры. Очень редко, когда народ, правительство и церковь приходят к единоверному решению. Это происходит из-за того, что человек всегда боялся перемен. Судить о том, насколько клонирование человека является неправильным, зависит от взглядов человека. С возрастанием индивидуализма в человеческом обществе, выбор остается за человеком.
4. Овеществление человека
Если человека можно будет вырастить в лаборатории как овощ, это подрывает саму цель рождения. Любовь, забота и боль, через которую проходит мать, чтобы родить ребенка, олицетворяет человека. Это часть нашей идентичности, как живых организмов. Идея человека в качестве объекта, который можно произвести, разрушает его индивидуальность.
Ребенок, рожденный путем клонирования не является уникальным, это образ ядерного донора, и у него нет индивидуальности. Такой ребенок всегда будет восприниматься, как часть товара, который можно произвести снова и снова.
Люди наделены интеллектом, но использование интеллекта для того, чтобы производить "недочеловека" является злоупотреблением власти. Будут ли с такими людьми обращаться с таким же уважением и достоинством в обществе?
5. Убежище для многих
Что, если самый умный мужчина на земле женился бы на самой красивой женщине? Их совокупный генофонд будет представлен генами отличного качества. У их детей будет все, что только пожелаешь и им будут завидовать все. А теперь добавьте к этому бесплодие. Это усложняет задачу, так как, если они не могут зачать ребенка, им нужно будет усыновить его.
Что, если репродуктивное клонирование человека развилось бы до такой степени, что станет вполне безопасно рожать своих детей, будучи бесплодным? Для людей, которые не поддаются лечению от бесплодия, репродуктивное клонирование станет настоящим подарком. Это поможет им избежать многих проблем, в том числе психологического напряжения связанного с усыновленными детьми. Это позволит им жить также, как и все остальные.
Также клонирование предоставляет возможность парам с нетрадиционной ориентацией иметь нормальную семью. Они смогут обрести ребенка, которого можно будет расти и воспитывать, как в обычной семье.
6. Небезопасная процедура
Долли, самая известная овца-клон прожила 6 лет и родила 5 здоровых овечек. Она умерла от рака легких, что довольно распространено среди овец. Несмотря на то, что многим обстоятельства ее смерти покажутся обычными, не все с этим мнением согласны. Долли предсказывали продолжительность жизни 11-12 лет, но она умерла преждевременно. Считается, что возможная причина преждевременной смерти состояла в том, что ее генетический возраст составлял 6 лет. Так как практически невозможно клонировать новорожденного, клоны всегда будут страдать от этой аномалии.
Таким образом, развитие клонов может стать разрушающим, приводя к смерти многих клонов, что может даже считаться убийством. Технология пока не развилась до такой степени, чтобы обеспечить успешное зачатие клонов, и может так оно и лучше.
7. Вниз по опасной тропе
В кино и книгах часто показываются опасные методы генной инженерии. Если клонирование человека будет поощряться, и оно будет принято, то кто может гарантировать, что новые технологии не приведут к опасному сценарию? Репродуктивное клонирование стоит на пороге очень опасного пути, что может привести к различным разрушениям.
8. Исцеляющее средство
Человечество всегда мечтало о том, чтобы появилось чудодейственное лекарство, исцеляющее от всех болезней или, по крайней мере, что-то похожее. Клонирование является одним из самых приближенных к этой идее средством.
Клонирование дает возможность выращивать части тела человека, используя ДНК хозяина. Такие части тела можно использовать, чтобы заменить уже существующие, но не пригодные. Также можно клонировать определенные органы и заменять им больные органы. Многие люди умирают от органной недостаточности, или теряют органы в несчастных случаях, либо рождаются с несовершенствами. Этих людей можно было бы вылечить с помощью клонирования
9. Человек, играющий роль бога
После того, как клонирование человека стало общеизвестной идеей, в Библии и Коране цитировались высказывания, которые интерпретировались против клонирования. Развитие клонирования - это все равно, что стать Богом. Человек создает жизнь, используя клонирование, разрабатывая одни черты и убирая другие. Создание жизни, которое было привилегией Бога, возможно, станет проводиться в лабораториях и пробирках.