Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Билеты по политологии посчти всеi.docx
Скачиваний:
3
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
183.11 Кб
Скачать

27. Политические конфликты: причины возникновения, динамика и механизмы регулирования (дать определение понятию, раскрыть содержание, Примеры конфликтов в России в период с начала 1990-х годов).

Политический конфликт – это разновидность (и результат) конкурентного взаимодействия двух и более сторон, групп, индивидов, государств, оспаривающих друг у друга властные полномочия или ресурсы. (Парето)

  Каждая из сторон, участвующих в конфликте, преследует, как правило, не одну, а целую совокупность целей. Он является одним из возможных вариантов взаимодействия политических субъектов.  Конфликты стимулируют формирование политических коалиций, союзов, соглашений. Предполагается четкое формулирование позиций участвующих в политической игре сил. Конфликт сигнализирует обществу и властям о существующих противоречиях. Он стимулирует действия, способные поставить ситуацию под контроль. Только отдельные разновидности политических конфликтов носят разрушительный для общества характер. 

Виды политических конфликтов: 1. Межгосударственный. 2. Классовый. 3. Этнический. 4. Между ветвями власти. 5. Между политическими элитами. 6. Между политическими лидерами.

Источниками политических конфликтов являются социальные и внесоциальные факторы. Результатом действия последних можно назвать расовые конфликты. Преобладают, конечно, социальные факторы.

В своем развитии конфликт проходит несколько стадий: Обострение противоречий → кризис → усиление напряженности → конфликт.

Этапы формирования конфликта: 1. Участвующие стороны пребывают в состоянии квазигрупп (quasi – лат. – якобы, как будто). Они еще не консолидировались, так как не осознали своих глубинных интересов.  2. Осознание латентных, т.е. скрытых, глубинных интересов. Квазигруппы преобразовываются в фактические группы. 3. Столкновение групп, непременно идентичных.

Разрешение конфликта является полным или частичным. Полное разрешение возможно лишь при устранении его коренной причины. При частичном разрешении конфликта чаще изменяется только внешняя его сторона, но при этом сохраняются внутренние побуждения к продолжению конфликта. 

Примеры конфликтов:

  • Вооружённый конфликт в Южной Осетии, Пятидневная война — вооружённый конфликт, произошедший в августе 2008 года между Грузией, с одной стороны, и Южной Осетией и Абхазией, а также Россией, с другой.

  • Разгон Съезда народных депутатов и Верховного Совета Российской Федерации (расстрел белого дома, октябрьский путч) - внутриполитический конфликт в Российской Федерации 21 сентября — 4 октября 1993 года. Произошёл вследствие конституционного кризиса, развивавшегося с 1992 года.

  • Газовые конфликты между Россией и Украиной — серия экономических конфликтов между российской компанией «Газпром» и украинской компанией «Нафтогаз», начавшаяся в 2005 году по поводу условий поставок природного газа на Украину, а также транзита газа европейским потребителям.

Политическое участие: типы и формы, интерес к политике и готовность к политическому протесту

Политическое участие – действия, предпринимаемые членами социально-политической общности на индивидуальной или групповой основе с целью оказать влияние на процесс формулировки или принятия политических решений, осуществление государственной политики или выбор политических деятелей на любом уровне власти – местном, региональном, общенациональном.

Вплоть до середины ХХ в. политическое участие трактовалось преимущественно как участие в выборах и государственном управлении. Впоследствии это понятие стало применяться к действиям любого человека, будь то политический деятель, государственное должностное лицо или обычный гражданин, активно участвующий тем или иным способом в осуществлении политики в рамках политической системы любого типа.

Многообразие форм и разновидностей политического участия зависит от определенных свойств действующего субъекта (пол, возраст, род занятий, религиозная принадлежность, образование и т.д.), режима правления (и, следовательно, набора тех средств, которые государство предоставляет гражданам для защиты их прав и интересов), а также от конкретной политической ситуации.

По степени интенсивности различают постоянное и эпизодическое, систематическое и периодическое политическое участие. Л. Милбрайт выделяет четыре основные формы политического участия:

  • “активные” (руководство государственными и партийными учреждениями, деятельность кандидатов на выборные должности в представительных органах власти, организация предвыборных кампаний и т.д.)

  • “промежуточные” (участие в политических собраниях, поддержка партий денежными пожертвованиями, контакты с официальными лицами и политическими лидерами и т.д.)

  • “наблюдательную” (ношение на демонстрациях транспарантов, попытки вовлечь других граждан в процесс голосования или политические дискуссии и т.д.)

  • “апатичное” отношение граждан к политике.

С. Хантингтон предлагает в зависимости от мотивации действий различать два вида политического участия:

  • автономное (выражает сознательно обусловленные формы политического поведения индивидов, получило распространение прежде всего в западных либеральных демократиях)

  • мобилизованное (вынужденное участие в политических действиях под давлением государства, воздействием страха, подкупа, долга и иных неполитических стимулов, характерно для традиционных обществ, авторитарных и тоталитарных политических режимов).

По отношению к действующим в государстве законам обычно выделяются конвенциональные (легальные, законные) и неконвенциональные формы политического участия. Л. Милбрайт приводит примеры неконвенционального политического участия (участие в публичных уличных демонстрациях, митингах и других формах протеста с нарушением закона; протест против “безнравственных” действий властей в виде голодовок, сожжений и т.п.; отказ повиноваться несправедливым законам).

Особенности политического поведения в России обусловлены, как минимум, двумя факторами. Во-первых, отсутствием богатого опыта политического участия и влияния социальных групп на процесс выработки и принятия политических решений (СССР). Во-вторых, процессом модернизации и его влиянием на общество. Отсутствие сложившейся стратификации, устоявшихся моделей политического участия, кризис идентичности определяют выбор форм политического поведения.

Для значимой части российского общества наиболее приемлемой формой является абсентеизм (уклонение избирателей от участия в выборах). В борьбе с этой проблемой ввели запреты на графу «против всех» и порог явки, рассчитывая на рост политического сознания у населения).

Другая же часть активно приобщается к политике через участие в голосовании, демонстрациях, забастовках и т. п. Однако формы политического поведения, связанные с насилием, не получили распространения в России. Политический терроризм и другие виды политических преступлений носят эпизодический характер и отвергаются обществом как неприемлемый тип политического участия.

Электоральная форма политического участия остается для большей части населения едва ли не единственным способом включения в политику.

Избирательные компании (в особенности выборы в Госдуму) выявили ряд характерных черт:

  • отсутствие у значительной части избирателей устойчивой партийной идентификации; избиратели не имеют представления о том, какая партия выражает их интересы.

  • электоральная активность зависит от таких факторов как доход, социальный статус, пол, возраст.

  • среди избирателей довольно высок удельный вес абсентеистов. Причинами абсентеизма являются недоверие к партиям, кандидатом и политике в целом

  • результаты выборов выявили постепенное структурирование групповых интересов.

Билет 28. Классические и современные политические идеологии

Классические и современные политические идеологии (дать определение понятию идеологии, перечислить, раскрыть содержание, в чем различие между классическими и современными идеологиями).

Политическая идеология – совокупность взглядов, отражающих оценочное отношение людей к политике. Идеология направлена на познание определенного набора ценностей.

Идеология - Комплекс всеобъемлющих и внутренне связанных друг с другом идей, в соответствии с которыми любая социальная группа воспринимает и оценивает мир.

Типы идеологий:

  • Классические

    • Либерализм

    • Консерватизм

    • Социализм

  • Современные

    • Неолиберализм

    • Неоконсерватизм

Либерализм. Главная ценность – личная свобода, индивидуальные права, невмешательство государства в частную жизнь и экономику. Равенство, признание ценности частной собственности, свободная нерегулируемая экономика. Открытое общество, плюрализм мнений. Основано на демократическом управлении государством. Зарождается в период монархий. XVII век – Возрождение, гуманизм. Столкновение зарождающегося гражданского общества с феодальным абсолютизмом.

Консерватизм. Ценности – стабильность, частная собственность, сильное государство. Верность традициям, соблюдение нравственных норм, непререкаемость авторитета правящей элиты. Протекционизм в экономике. Характерна для монархической формы правления. В качестве идеологии сформировалось как реакция на «ужасы Французской революции» (XVIII век).

Социализм (социал-демократия). Ценность – справедливость и равенство. Индивидуальная свобода и демократия. Путь к равенству путем реформ, при сохранении частной собственности. Не путать с социализмом как политической системой. Сформировалась в XIX веке.

Коммунизм. Радикальная идеология, выступающая за устранение всех общественных строев и создание строя на социальном равенстве. 1848 «Манифест коммунистической партии». Временно устанавливается диктатура пролетариата, частная собственность ликвидируется, устанавливается бесклассовое общество. Государство ликвидируется, вместо него – общественное самоуправление. Сформировалась в середине XIX века.

Фашизм. Тотальный идеологический контроль над личностью. Культ вождя, насилие, отсутствие гражданских прав, этатизм, антикоммунизм. Развитая экономика и частная собственность. Ядро – превосходство одной нации над другой. I половина XX века, в период экономического и духовного кризиса.

Неолиберализм. Появился в XX веке. Дополнил: участие в прибылях, справедливость, равенство возможностей. Признает необходимость государственного регулирования экономики и участие в социальной жизни общества (помощь низшим слоям).

Усиление государственного управления экономикой и возрастание роли социальных целей породили и другую историчес­кую форму — неолиберализм, адаптировавший традиционные ценности либерализма к экономическим и политическим реалиям второй половины XX в. Важнейшим достоинством политической системы в нем провозглашалась справедливость, а правительства — ориентация на моральные принципы и ценности. В основу политической программы неолибералов легли идеи консенсуса управляющих и управляемых, необходимости участия масс в политическом процессе, демократизации процедуры принятия управленческих решений. В отличие от прежней склонности механически определять демократичность политической жизни по большинству, неолибералы стали отдавать предпочтение плюралистическим формам организации и осуществления государственной власти. Причем Р. Даль, Ч. Линдблюм и другие неоплюралисты считают, что чем слабее правление большинства, тем оно больше соответствует принципам либерализма.

Неоконсерватизм. Признает частную инициативу, некоторые личные права индивида, регулирование рыночной экономики. Выступает за реформы в рамках существующего государственного порядка. Приоритет государства над гражданским обществом. Идеология Запада, стремящаяся распространить западные ценности на весь мир. Отличительной чертой неоконсерватизма является призыв к агрессивному и бескомпромиссному внедрению либерализма и демократии в странах с авторитарными режимами. Сформировалась в конце XX века.

Дан­ная форма консерватизма удачно приспособила традиционные цен­ности к реалиям позднеиндустриального этапа развития западного общества. Многообразие стилей жизни и усиление всесторонней за­висимости человека от технической среды, ускоренный темп жизни, экологический кризис, нарастание культурного разнообразия и сни­жение авторитета традиционных для Запада ориентации — все это породило серьезный ориентационный кризис в общественном мне­нии, поставило под сомнение многие первичные ценности европей­ской цивилизации.

В этих условиях неоконсерватизм предложил обществу духовные при­оритеты семьи и религии, социальной стабильности, базирующейся на моральной взаимоответственности гражданина и государства и их взаи­мопомощи, на уважении права и недоверии к чрезмерной демократии, крепком государственном порядке. Сохраняя внешнюю приверженность рыночному хозяйствованию, привилегированности отдельных страт и слоев, неоконсерваторы четко ориентировались на сохранение в обще­стве и гражданине чисто человеческих качеств, универсальных нрав­ственных законов, без которых никакое экономическое и техническое развитие общества не может заполнить образовавшийся в человеческих сердцах духовный вакуум.

Основная ответственность за сохранение в этих условиях челове­ческого начала возлагалась на самого индивида, который должен был прежде всего рассчитывать на собственные силы и локальную соли­дарность семьи, ближнего окружения. Такая позиция должна была поддерживать в индивиде жизнестойкость, инициативу и одновре­менно препятствовать превращению государства в «дойную корову», в силу, развращающую своей помощью человека. В то же время госу­дарство, по мысли неоконсерваторов, должно стремиться к сохране­нию целостности общества, к обеспечению необходимых индивиду жизненных условий на основе законности и правопорядка, предос­тавляя гражданам возможность образовывать политические ассоциа­ции, к развитию институтов гражданского общества, сохранению сба­лансированных отношений природы и человека. И хотя предпочти­тельным политическим устройством такой модели взаимоотношений государства и гражданина считалась демократия, все же теоретики неоконсерватизма настаивали на усилении управления обществом, на совершенствовании механизмов урегулирования конфликтов, сни­жении уровня эгалитаризма.

Билет 31. Политическое лидерство

Политическое лидерство (определение понятия, теории, объясняющие феномен лидерства, читать классиков, напр., Ж.Блондель).

Политический лидер – это человек, который оказывает влияние, определенное воздействие на людей, занимает ведущее положение у власти и пользуется популярностью у народа.

Политическое лидерство – феномен качества человека, позволяющее ему оказывать определяющее воздействие на людей, занимающего ведущее положение в обществе и пользующегося авторитетом у граждан.

Политическое лидерство, пишет Жан

Блондель, - это «власть, осуществляемая одним или несколькими индивидами, с

тем, чтобы побудить членов нации к действиям».

В структуре политического лидерства обычно выделяют три главных компонента :

1. Индивидуальные черты лидера.

2. Ресурсы, или инструменты, которыми он располагает.

3. Ситуация, в которой он действует и которая оказывает на него влияние.

Все эти компоненты прямо влияют на эффективность лидерства.

1.Теория черт лидера: главное внимание народа обращено к характеристиками лидера (энергичный, обаятельный).

2. Теория ситуаций Ситуационная концепция лидерства: возникает ситуация обстоятельства, в которой просто необходим лидер (тупо: нужен чел, который будет «командовать парадом»)

3. Теория «свиты, делающей короля»: человека лидером может сделать кто-то, например, политическая группировка

На всякий:

Типология политических лидеров:

1. Автократический тип, предполагающий неограниченную личную власть, жесткое давление на общественные структуры, насилие как атрибут авторитарного стиля. В тоталитарной общественной системе к такому типу можно отнести лидеров известных тоталитарных режимов ( сталинизм, фашизм).

2. Либеральный стиль, предполагающий гибкое политическое реагирование на происходящие в обществе процессы: реформирование сверху с опережением событий, политическое прогнозирование. Нередко этот стиль политического лидера приводит к отчуждению масс от реального политического творчества, к видимости демократических реформ и политических свобод.

3. Демократический стиль не был характерен для российской политической истории как политическая традиция. Данный стиль в чистом виде не представлен ни в одной стране. Демократический стиль основан на всемерном привлечении широких слоев населения к управленческой политической деятельности в элементарных повседневных формах, к высшему типу политической деятельности - политическому творчеству. Данный стиль создает предпосылки для становления самоорганизации и саморегулирования общества и его структур.

Для изучения природы и понимания существа лидерства большое значение имеет типологизация политических лидеров. В этой связи следует рассмотреть типологии, построенные:

на предложенной М.Вебером классификации авторитета лиц, осуществляющих власть. (Лидерство бывает традиционным, харизматическым и бюрократическим (рационально-легальным);

«традиционное», представляющее собой тип безальтернативного принятия лидера по принципу: «Так делали наши отцы и деды, так делаем мы» (привычка подчинения племенным вождям, монархам и т.д.);

«легальное», или «бюрократическое», представляющее собой лидерство должности и кресла, а не конкретного персонажа;

«харизматическое», представляющее собой личностный тип лидерства, всецело зависящий от личностных качеств лидера и его способности повести за собой массы на крутых поворотах истории.

на различиях в стилях лидерства. (Лидерство бывает авторитарным, ориентированным на единоличное принятие решений, и демократическим, ориентированным на индуцирование активности и инициативы последователей);

по характеру деятельности. (Лидерство бывает универсальным, когда качества лидера проявляется постоянно, и ситуационным, когда эти качества проявляются только при определенных обстоятельствах);

Функции политического лидерства представляют собой главные направления его деятельности. Их количество, равно как и объем, зависят от преобладающего типа культуры общества, политического режима, зрелости гражданского общества и т.д. Обычно выделяют функции:

  • интегративную - согласование и объединение интересов различных слоев населения на основе общей идеи, общих ценностей и идеалов;

  • ориентационную — выработка политического курса, учитывающего тенденции мирового развития и потребности различных общественных групп;

  • инструменталистскую — лидер не только провозглашает программу, но и предлагает механизм ее осуществления;

  • мобилизационную - лидер может проводить преобразования в обществе лишь создав развитые стимулы деятельности для народных масс;

  • функцию социального арбитража и патронажа - лидер призван выступать гарантом справедливости, законности и порядка, защиты гражданских свобод и т.д.

Билет 34. Основные параметры современной геополитической ситуации в России

Геополитика – наука, рассматривающая политику и международные политические отношения с точки зрения влияния на них географического положения государств.

Термин «геополитика» введен в обращение шведским политологом Рудольфом Челленом (Rudolf Kjellen) под влиянием немецкого географа Фридриха Ратцеля, который в 1897 г. опубликовал книгу Politische Geographie (Политическая география). Впервые термин употреблён им в 1899 г., но широкую известность он получил после выхода книги «Государство как организм» в 1916 г.

Рассуждая о важнейших геополитических задачах Российской Федерации, необходимо выделить несколько главных направлений. Во-первых, это активное участие России в решении мировых проблем, затрагивающих её национальные интересы. В данный контекст можно включить действия по обеспечению безопасности на региональном и глобальном уровнях, совершенствование содержания и положений международного права и реформирование Организации Объединённых Наций для улучшений глобального сотрудничества и взаимодействия на высшем международном уровне, меры по предотвращению распространения оружия массового распространения, уменьшение выбросов парниковых газов и улучшение экологического состояние планеты в целом, предотвращение потоков наркотрафика и противодействие террористическим организациям, стабилизация демографической ситуации, улаживание международных конфликтов, продолжение диалога по разоружению мировых стран, поддержка демократических режимов и либерализации мирового сообщества, а также интеграционных процессов. Российская Федерация ведёт активную международную деятельность в изложенных направлениях, пытаясь добиться данных целей, улучшения международной ситуации в целом и стараясь выйти на лидирующие позиции в мире (в том числе и для сохранения мира и поддержания конструктивного диалога на мировой арене), будучи правопреемницей такой мощной страны, как СССР. Осуществлению поставленных задач, безусловно, помогает тот факт, что Россия является членом многих прогрессивных международных организаций и конференций по мировому развитию. Это участие в ООН (в том числе и в постоянное членство в Совете Безопасности), участие в ОБСЕ, в крупнейших неформальных форумах G8 и G20, ОДКБ, МАГАТЭ, ЮНЕСКО и во многих других. С уверенностью можно отмечать успехи работы по необходимым направлениям. Достаточно много международных документов и соглашений было подписано в период председательствования Российской Федерации в G8 в 2006 году. Роль и успешность международной деятельности России подтверждается тем фактом, что ей доверено председательствовать на важнейшем миров форуме G20 в 2013 году.

Участие России в экономических организациях межрегионального характера АСЕАН, АТЭС, а также мирового характера, как в МВФ, позволяют добиваться экономических успехов и повышении роли, что видно по посткризисному состоянию РФ по сравнению со странами ЕС и США. Конечно, до сих пор приходится говорить о значимости ресурсного (сырьевого) и ядерного потенциалов, позволяющих России поддерживать баланс сил в системе международных отношений.

Вторая геополитическая задача современной России – это сохранение её государственной целостности, необходимость поддержания единства. Россия представляет собой федерацию, состоящую из нескольких субъектов, населённых разными народами, представлен пёстрый этнический состав. Многое в этом плане уже было потеряно в период распада Советского Союза. Поэтому России необходимо продолжать укреплять свою государственность, суверенитет и целостность для предотвращения её эрозии. Россия осваивала и сражалась за принадлежность входящих в неё территорий, поэтому имеет полноценное право на их вхождение в её состав. Помимо справедливой и направленной на развитие и улучшений условий политики РФ по отношению к своим субъектам (что осуществляется на самом деле), необходимо искоренять случаи экстремистских и националистических всплесков, имеющих место на территории РФ на территории разных субъектов. Обязательно должно быть пресечено проявление любых военных агрессий по отношению к РФ и территориальных претензий. Достаточно вспомнить агрессию Грузии в 2008 году. Для отклонения претензий на территории со стороны Китая и Японии и их активную пограничную деятельность и интенсивность укрепления островных территорий, РФ поддерживает курс на развитие малозаселенных территории и островов, а также их стратегических разработок и потенциала.

Особого внимания заслуживает Северный Кавказ, Сибирь и Дальний Восток с их богатейшими природными важнейшими для России. Крайне малая заселённость Сибири и Дальнего Востока вызывает угрозу экспансии стран с очень высокой плотностью и численностью населения, таких как Китай, Северная Корея, Вьетнам и других стран Восточной и Юго-Восточной Азии. Также необходимо укреплять и важные стратегические объекты. Например, Кольский и Камчатский полуострова – единственные территории России, имеющие выход к открытым пространствам Мирового океана, на которых базируются Северный и Тихоокеанские флоты РФ. Особенное внимание стоит уделять диалогу с блоком НАТО, расширение которого к границам России отчётливо просматривается после распада СССР. Опасность для России состоит в дальнейшем продвижение НАТО на Восток и вступление в эту военно-политическую организацию новых членов из числа стран бывшего социалистического лагеря, граничащих непосредственно с Россией. Необходимо принимать меры по блокированию действий блока НАТО, которые могут рассматриваться как направленные против России и подрывании её безопасности, ведь ясно, что НАТО является пережитком холодной войны, которая имела конец в 90-ых годах двадцатого века.

В-третьих, это обеспечение национальной безопасности. Для этого Россия принимает и поддерживает меры по нераспространению оружия массового поражения и ядерного оружия в том числе, дабы оно не попало в руки преступных групп или террористов, чему служит подписание соглашений на высшем уровне, проведение форумов и совещаний по безопасности. Сотрудничество российских и иностранных спецслужб позволяет контролировать контрабандистские незаконные потоки, включая оружие и наркотики, отслеживать и останавливать деятельность преступных групп и террористов. Помимо того, РФ продолжает работу по созданию современных видов вооружения для оперативного ответа или предупреждение угрозы в случае её возникновения.

И последним геополитическим направлением России является усиление сотрудничества и процессов интеграции в рамках СНГ. Россия может взглянуть на ситуацию на Западе, в частности в Европе, где происходит взаимовыгодная интеграция и сотрудничество в рамках Европейского Союза. Опираясь на собственный и заграничный опыт, РФ сотрудничает со странами СНГ в области безопасности, экономического развития. Что касается последнего, то совсем недавно была намечена перспектива на формирование единого экономического пространства. Конечно, для этого предстоит приложить немало усилий и стадий экономической интеграции. Однако уже принято решение о создании Таможенного союза, что предполагает отмену или частичное снижение торговых пошлин и барьеров, что обеспечит свободное движение товаров, капиталов и рабочей силы, способствует укреплению межкультурных связей.

Для России очень важно успешно интегрироваться в распространяющиеся процессы глобализации путём выстраивания прочной линии взаимоотношений с США и Евросоюзом, с наиболее развитыми в экономическом и политическом плане. Это подразумевает не только вопросы двустороннего взаимодействия как экономического (торговля, инвестиции, технологии), так и военного (поддержание паритета ядерных вооружений) характера, но и равная доля участия в мировых процессах. Известно, что своё лидерство Соединённые Штаты Америки будут стараться сохранять как можно дольше (об этом сказано и в книге З.Бзежинского «Великая шахматная доска»), поэтому России необходимо занимать всё более важные и решающие позиции, оправившись после кризисного и стагнационного состояние 90-ых годов, чтобы предотвратить однополярных характер современных международных отношений. В данной ситуации многое зависит и от настроенности США на многополярность на мировой арене. В противным случае будут наблюдаться межгосударственные столкновения. Что касается Европы, то здесь отмечается важность всестороннего развития внешнеэкономических связей с Европейским Союзом и более активное включение в общеевропейское международное разделение труда. Это означает, что России нужно становиться полноценным партнёром во всех отношениях, особенно в экономическом плане, а не только представлять собой сырьевой центр.

Произошедшие после распада СССР перемены в мире существенно отразились на внутреннем положении России. В условиях новой геополитической ситуации перед Россией возникли новые проблемы, связанные с необходимостью решить множество актуальных и неотложных задач, имеющих геополитический, геостратегический и геоэкономический характер.

Билет 35. Современные международные глобальные и региональные политические организации (перечислить основные международные и региональные политические организации, рассказать о роли, структуре и принципах функционирования какой-либо одной из них подробно). Подробно можно рассказать об ООН (следующий вопрос), ЕС (http://cs6287.userapi.com/u1872516/docs/579270694b0d/Es_politologia.docx), Организации американских государств (http://cs6229.userapi.com/u8420566/docs/c1d4e6c6f23f/Oag.docx), Лиге арабских государств, Организация «Исламская конференция» в вопросе.

Международная политическая организация - это объединение государств с целью политического сотрудничества в соответствии с международным правом и на основе международного договора.

Международная (глобальная) организация – ООН.

Региональные организации:

Организация Американских Государств. 1948 – Латинская Америка, Карибский бассейн (Куба, Пуэрто-рико, Гаити), США.

Цели: мир и безопасность на континенте, мирное разрешение межгосударственных проблем, совместные действия при агрессии, содействие развитию.

Организация Африканского Единства. 1963. С 2001 Африканский союз.

Цели: мир и безопасность на континенте, защита суверенитета, территориальной ценности по Уставу ООН, невмешательство во внутренние дела стран, неприсоединение к военным блокам, экономическое сотрудничество.

Европейский союз (ЕС)

Организация Северо-Атлантического договора (НАТО) – скорее военная организация, чем политическая.

Организация по Безопасности и Сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) – 1975. Северная Америка, Европа, Центральная Азия. Наш представитель – Азимов. Важнейшая региональная организация.

АСЕАН – Ассоциация государств Юго-Восточной Азии. 1967. Политическая, культурная, экономическая. (Индонезия, Малайзия, Сингапур, Таиланд и Филиппины…).

Союз южноамериканских наций. 2004. В неё вошли государства-члены Южноамериканского общего рынка МЕРКОСУР. Политическая и экономическая.

Лига арабских государств (ЛАГ) (араб. جامعة الدول العربية‎‎) — международная организация, объединяющая более 20 арабских и дружественных им неарабских стран2.

Создана 22 марта 1945 года. Высший орган организации — Совет Лиги, в котором каждое из государств-членов имеет один голос, штаб-квартира Лиги находится в Каире.

Соглашение о создании ЛАГ подписали 22 марта 1945 в Каире 7 стран: Египет, Ирак, Ливан, Саудовская Аравия, Сирия, Трансиордания (ныне — Иордания) и Йемен. Позже к ЛАГ присоединились Ливия (1953), Судан (1956), Марокко и Тунис (1958), Кувейт (1961), Алжир (1962), Южный Йемен (1967, в 1990 объединился с Северным Йеменом), Бахрейн, Катар, Оман и Объединенные Арабские Эмираты (1971), Мавритания (1973), Сомали (1974), Джибути (1977), Коморские Острова (1993). В 1976 в ЛАГ была принята Организация освобождения Палестины (ООП), с 1988 года представляющая в Лиге Государство Палестина.

Ныне функционирующая система Лиги арабских государств в соответствии с Пактом ЛАГ и дополняющих его документов включает в себя следующие подразделения:

1. Совет Лиги;

2. Постоянные комитеты;

3. Объединенный Совет обороны;

4. Экономический Совет;

5. Генеральный секретариат;

6. Специализированные организации (агентства) и институты.

Совет Лиги на каждой очередной сессии создает непостоянные комитеты:

  1. по политическим вопросам;

  2. по экономическим вопросам;

  3. по социальным и культурным вопросам;

  4. по административным и финансовым вопросам;

  5. по правовым вопросам2.

Их статус такой же, как статус главных (рабочих) комитетов Генеральной Ассамблеи ООН, функционирующих во время рабочих сессий Генеральной Ассамблеи ООН.

Сегодня арабские народы стремятся найти орудие, посредством которого можно было бы объединить их цели и стремления, направленные на достижение независимости и консолидацию, без какого-либо вмешательства.

Сегодня арабское единство стало общенародным требованием, вышедшим за пределы одной страны. В этих условиях Лига арабских стран может и должна стать важнейшим орудием арабских народов на пути их полного освобождения, ибо она создана не только для того, чтобы поддерживать мир и безопасность в районе Ближнего и Среднего Востока, способствовать мирному разрешению конфликтов в этом районе3, но и обеспечить устойчивое социально-экономическое развития и сотрудничество4.

С целью разрешения актуальных проблем, затрагивающих интересы арабских стран, в рамках ЛАГ образуются специальные комитеты ("Комитет 8-ми" по положению на оккупированных Израилем территориях, "Комитет 3-х" по Ливану, "Комитет 3-х" по ближневосточному урегулированию, "Комитет 7-ми" по Ливии, "Комитет по Иерусалиму", "Комитет 7-ми" по Ираку и т.д.).