2.2. Классификация договоров

Задача 2.2.1

ООО «Восход» заключило договор займа с ЗАО «Закат», согласно которому ООО «Восход» передает в собственность ЗАО «Закат» 300 тыс.руб. Срок возврата – три месяца, сведения о вознаграждении займодавца в соглашении сторон не предусмотрены.

Договор подписан надлежащими лицами, но деньги переданы не были.

По истечении 15 дней с момента подписания договора ЗАО «Закат» обратилось к ООО «Восход» с претензией, в которой содержалось требование о передаче денежных средств согласно заключенному договору и возмещения убытков, связанных с неисполнением займодавцем своих обязательств.

Вопрос.

Какие права имеет ЗАО «Закат» в данной ситуации?

Каким образом ЗАО вправе обеспечить получение оговоренных в договоре денежных средств от ООО «Восход»?

Вправе ли займодавец в указанной ситуации требовать от заемщика уплаты процентов за пользование денежными средствами в случае их передачи заемщику?

Задача 2.2.2

ООО «Поставщик» заключило с ЗАО «Завод» договор купли-продажи партии товаров промышленного назначения. В условии договора были указаны обязанность продавца передать в собственность покупателя товары, указаны наименование, количество и характеристики поставляемой продукции, однако не была указана обязанность покупателя оплатить товар.

По истечении трех месяцев после передачи поставляемого товара продавец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании денежных средств в размере 319 тыс. руб. (стоимость товара согласно действующему на момент заключения договора прайс-листу поставщика – 300 тыс.руб., 9 тыс. руб. – проценты за пользование чужими средствами, 10 тыс. руб. – возмещение убытков).

Арбитражный суд в иске отказал.

Вопрос.

Укажите причину отказа арбитражного суда в рассмотрении искового заявления.

Какие права возникли у продавца в приведенной ситуации?

Является ли заключенный договор куплей-продажей? Дарением?

Рассчитайте величину правомерных претензий поставщика.

Задача 2.2.3

Гражданин Российской Федерации Иванов И.И. обратился в ЗАО «Альфа» с предложением заключить договор подряда, предметом которого будет проведение отделочных работ в своей недавно приобретенной квартире. Иванов И.И. выбрал ЗАО «Альфа» для проведения отделочных работ по рекламному объявлению, размещенному в районной газете.

ЗАО «Альфа» отказалось от заключения договора с Ивановым И.И., но заключило аналогичный договор с Петровым П.П.

Иванов И.И. обратился в арбитражный суд с требованием обязать ЗАО «Альфа» заключить с ним договор на проведение отделочных работ согласно действующему у ЗАО «Альфа» прейскуранту.

Вопрос.

Какое решение вынесет арбитражный суд? Аргументируйте свой ответ.

Задача 2.2.4

ИП Иванов И.И., производящий мягкую мебель, заключил с ИП Петровым П.П. договор поручения сроком на один год. Согласно заключенному договору ИП Петров П.П. от имени и за счет ИП Иванова И.И. реализует произведенную последним мебель через свои магазины розничной торговли с вознаграждением в размере 10% от стоимости реализованной мебели.

Спустя шесть месяцев ИП Иванов И.И., не удовлетворенный объемами продаж, обратился к ИП Петрову П.П. с извещением о расторжении договора в одностороннем порядке.

В ответ на требование ИП Петрова П.П. оплатить услуги (продана мебель на сумму 450 000 руб.) ИП Иванов И.И. заявил, что недовольство доверителя качеством работ поверенного не влечет необходимости оплаты услуг последнего. Через 30 календарных дней после расторжения договора ИП Петров П.П. обратился в арбитражный суд.

Вопрос.

Укажите последствия расторжения договора поручения в одностороннем порядке и с обоюдного согласия сторон.

Определите объем законных требований ИП Петрова П.П. к ИП Иванову И.И., если размер законной неустойки по указанным обязательствам составляет 0,03% за каждый день нарушения обязательства.