3 Степени ценовой дискриминации.

Ц. д .1 степени.- Совершенная ценовая дискриминации.

При дискриминации первой степени монополист продает каждую единицу товара по его резервированной цене (т.е. та цена, которую потребитель отдаст за данный товар). Данная ценовая политика встречается редко на практике.

Ц. д. 2 степени – ценовая политика, суть которой заключается в установлении различных цен в зависимости от количества покупаемой продукции (скидки).

Ц. д. 3 степени- Ситуация, когда монополист продает товар разным группам покупателей с различной эластичностью спроса по цене.

Здесь происходит не разделение цен на отдельные товары или объем, а сегментация рынка: разделение покупателей на группы в зависимости от покупательной способности.

Самая сложная проблема ц. д. 3 степени - разделить один рынок от другого.

Экономические последствия монополизации.

Существование монополистических объединений оказывает благотворное влияние на развитие экономики с одной стороны, в то же время монополии имеют возможность:

• увеличивать свои прибыли за счет повышения цен без снижения издержек производства;

• «эксплуатировать» потребителей, завышая цены против их равновесного уровня (Разрушение богатства общества).

• ослаблять или даже устранять конкуренцию вместе с ее благотворным влиянием на эффективность производства, качество продукции, уровень издержек производства.

Билет№29 Понятие и сущность монопсонии. Поведение монопсониста на рынке.

МОНОПСОНИЯ ситуация на рынке, когда единственный покупатель взаимодействует с множеством продавцов, диктуя им цену и объём продаж (Примером монопсонии является рынок труда, на котором множество работников, и только одно предприятие — покупатель рабочей силы).

Сущность монопсонии выражена во власти монопсонии, т.е. в способности единственного покупателя оказывать влияние на цены тех ресурсов, которые он закупает.

Поведение монопсониста на рынке.

Фирма, обладающая властью монопсонии на рынке производственных ресурсов, максимизирует прибыль посредством покупки ресурса вплоть до того момента, когда предельные издержки на ресурс сравняются с доходом от предельного продукта данного производственного ресурса:

MIC = MRP.

Рис.  Принятие решений о найме монопсонистом

На рисунке это С. Мы видим, что фирма-монопсонист нанимает меньшее количество работников (L_c) в сравнении с точкой равновесия и на совершенно конкурентном рынке ресурсов (L_A), выплачивает им более низкую заработную плату (w₂ <  W₁). На рынке ресурсов производства с совершенной конкуренцией точка равновесия устанавливается там, где доход от предельного продукта ресурса сравнивается с его ценой.

Власть монопсонии, сочетающаяся с монопольной властью на рынках готовой продукции.

Когда фирма обладает и властью монопсонии на рынках рабочей силы, и монопольной властью на рынках ее готовой продукции, работники находятся в наихудшем положении (рис.2).

Рис.2. Фирма, являющаяся одновременно и монопсонистом, и монополистом

На рис. 2 показано, что монопсония достигает равновесия в точке Е, где MRP_L = MIC_L. Чтобы нанять Q_L работников в день, фирма выплачивает дневную заработную плату в сумму w* денежных единиц в день. При этой зарплате фирма добавляет к своей прибыли сумму, равную площади VRST, которая может быть разделена на две части. Первую часть составляет площадь GEST, которая является приростом прибыли, вследствие того, что в точке EMRP_L* > w*. Вторая часть – площадь GERV – прирост прибыли, ибо в точке Е VMP_L* > MRP_L*. Вся заштрихованная площадь VRST является добавкой к прибыли фирмы, так как она обладает властью и монопсонии, и монополии.

Таким образом, фирма, обладающая силой как монопсонии, так и монополии, нанимает меньше работников и платит меньшую заработную плату, чем фирма, которая является только монопсонистом.