Антиинфляционная политика.

Опираясь на стандартную нисходящую кривую Филлипса можно сделать вывод, что антиинфляционная политика требует в течении определённого периода повышения безработицы и снижения выпуска. Встаёт вопрос, как сильно и как долго безработица должна превосходить свой естесственный уровень , чтобы антиинфл политика была успешной.

Коэффициент ущерба – для количественной оценки борьбы с инфляцией применяют коэффициент потерь (ущерба). Он показывает сколько % реального годового ВВП надо принести в жертву, чтобы сократить инфляцию на 1% пункт. Существует много оценок коэффициента потерь и они различаются по странам и временным периодам.

Причины различия в коэффициента потерь – различия между странами в гибкости труда. По данным исследования Болла большие потери несут страны с большей степенью регламентации соцального-трудовых отношений. В российской лит-ре популярна величина коэффициента = 5

Также количество потерь найти можно через закон Оукена. Изменение уровня безработицы на 1 пункт ведёт к изменению ВВП на 2%, тогда сокращение инфляции на 1% пункт потребует 2,5 безработицы

сокращение инфляции на 20% в течении 1 года

сокращение на 2% в течении 10 лет, для того чтобы сократи

сторонники кейнсианства предлагают оперировать совокупным спросом

сторонники теории предложения предлагают оперировать совокупным предложением, но многие из них приходят к тому, что инфляция вызвана денежными причнами, а значит бороться надо как предлагают монетаристы.

Антиинфляцонная политика в случае инфляции спроса прежде всего направлена на ограничение темпа прироста денежной массы. Надо перенести кривую АД влево. Этот рецепт применим для борьбы с гиперинфляцией. Также большое значение имеет сокращение бюджетного дефицита и сокращение эмиссии

В случае инфляции издержек нужно стимулировать АС – вправо (способствует расширению выпуска и снижению уровня цен)

Важнейшее антиинфляционная политика – меры на снижение инфляционного ожиданий.

Чтобы ликвидировать эти ожидания – нужно так воздействовать, чтобы они постепенно снижались. Для этого необходима сильная полит воля правительства.

Для снижения инфляции (краткосрочная кривая филлипса) при проведении жёсткой политики дорогих денег и при сдерживании совокупного спроса произойдёт спад производства и увеличится безработица. Уменьшение темпа инфляции понизит инфляционные ожидания.

Когда наёмные работники и предприниматели полностью приспособятся к низкой инфляции – они снова станут принимать теже решения что и раньше (расширение производства и выпуск).

Сокращение выпуска будет временным, а потом сокращение инфляц ожиданий – рост производства.

2. В социальном плане такая политика не популярна и соцально опасна. Правительство должно быть готово, чтобы убедить людей о временности спада роста.

Для развитых стран это менее актуально и правительству доверяют.

Политика стимулирования совокупного предложения. Один из вариантов преодоления высокой инфляции и сопровождающей её безработицы предлагают теории экономики предложений. Один из вариантов преодоления высокой инфляции предлагает школа экономики предложений.

Стимулировать (сдвигать вправо АС) предлагается с помощью программ поддержания занятости, программ переподготовки работников, стимулирвоания конкуренции и с помощью комплексной налоговой реформы. Самый результативный способ- увеличение предельных ставок. Она связывает изменение налоговой ставки.

По Кейнсу увеличение налогов трактуется как снижение покупательной способности, снижение АД, сдвиг её влево (снижение инфляции).

Сторонники Лафера, что повышение налога – издержки предпринимателей и они перекладываются на потребителей, а это всё ускоряет инфляцию издержек. А значит возникает инфляция издержек и кривая АС сдвигается влево. Доход падает, сокращается налоговая база и сумма поступлений в бюджет. Если же государство снизит налоговые ставки, то наоборот увеличится стимул к труду, увеличатся инвестиции, увеличатся поступления в бюджет.

Критика позиции Лафера.:

1. весьма спорным является утверждение Лафера о том, что предложение труда и бизнес или предпринимательская инициатива очень чувствительны к снижению налоговых ставок.. – стат данные показали что нет однозначной зависимости между этими явлениями. Дело в том, что при снижении налогвоых ставо одни люди действительно будут больше трудиться, а другие будут больше отдыхать (так как ощутят себя более богатыми)

2. снижение налоговых ставок - может иметь некраткосрочные последствия для экономики, а длительные. То есть рост АС возможен не сразу, а в перспективе и пока не наблюдается его –существует угроза обеднения бюджета.

3. взгляды Кейнса адекватны реальности, а значит снижение налоговых ставок приведёт не к сдвигу вправо АС, а к сдвигу вправо АД.

4. по Лаферу снижение налоговых ставок целесообразно лишь в области кривой Лафера правее точки максимума, тогда действитеьно увеличатся доходы бюджета. Но в действительности сложно определить экономика находится правее или левее точки максимума.

Теория Лафера воплощалась в США при Рональде Рейгане. В итоге бюджетный дефицит превысил сумарный госдолг США за 200 лет их существования.