2. Формальные характеристики рисунка:

Рисунки упорядочены, т.е. присутствует хороший уровень программирования и организации своих действий. Расположение рисунков в строку, с достаточно четкими и приблизительно одинаковыми интервалами между рисунками.

Перед тем как подписать рисунки, испытуемый пронумеровал их, чтобы было проще соотнести рисунок и его название – т.е. такое поведение также говорит об организованности действий.

Цвета подбирались так, чтобы было видно рисунок. Например, солнце хотелось сделать жёлтым, но пришлось рисовать более ярким оранжевым.

(необходимо отметить, что испытуемый плохо отличает цвета (точнее отличает не все цвета) в силу генетического заболевания, переданного по наследству). Подбор цветов для того, чтобы было видно рисунок, также говорят в пользу организованности действий субъекта.

Рисунки малы, прижаты к верхней части листа, стабильны по размеру что говорит о высокой личностной тревожности.

Нажим несильный, умеренный. Качество линии – линии, в основном, целостные, хорошо состыкованные. Некоторые фигуры закрашены («большая любовь», «это я») или обведены несколько раз («отличный подарок»), что говорит о значимости данных образов для испытуемого.

3. Содержательный анализ

На рисунках представлены в основном предметы, движения и взаимодействия отсутствуют, т.е. , как мне кажется, есть некоторая конкретность и ригидность в данных рисунках.

Человек целиком, но схематично (точнее: образ телесный), изображен только один раз – в образе «красивой девушки»; в образе присутствуют и гендерные признаки – одежда, хотя все остальные показатели пола отсутствуют.

Человек присутствует также в образе «красивого мужчины» - вместо всего тела присутствует только голова, на которой нет никаких признаков гендерных отличий, так же как нет и глаз, рта, ушей и т.д.; в образе «сильная усталость» присутствует лицо человека, которое закрыто рукой – в данном образе присутствует мимика (рот сжат). Также в рисунках присутствуют символические образы человека – смайлы и символическое изображение лица – «неприятный разговор» и «сильная обида».

Т.о. образ человека представлен в 5 рисунках из 16, в схематическом и телесном виде, 1 раз целиком и 4 раза лишь частично; взаимодействие отсутствует, что может говорить о замкнутости испытуемого, а может быть и о трудностях в коммуникации и взаимодействии.

Помимо образов человека представлен один образ собаки на выражении «верный друг», что свидетельствует о непредставленности данного образа в жизни субъекта (или же, если вспомнить методику «неоконченные предложения» о том, что есть какие-то страхи в отношении будущего, связанные с друзьями (настоящий друг никогда не покинет)).

Представлены предметы – 6 образов; культурные знаки – 2 образа (солнце и сердце); абстрактные символы (доллар и стрелка); и один образ абсолютно конкретный и непонятный – «недорисованная эмблема предприятия» на словосочетание «строгий начальник».

Т.о. мы можем отметить, что образы мужчины, женщины, друга находятся в стадии формирования, а взаимодействие между людьми не представлено совершенно, что может свидетельствовать о замкнутости испытуемого, избирательности контактов; осмысление себя в образе «это я» ещё также не произошло;

Значимыми для субъекта являются темы любви, определения себя, материального (отличный подарок, который много раз обведен), а также значимы темы прошлого (мысли о прошлом – плохое воспоминание).

Лица говорят о значимости переживаний – и здесь мы опять находим лица только там, где есть негативные переживания – обида, неприятный разговор, усталость – т.о. это согласуется с общей негативной установкой испытуемого по отношению к жизни, а также и, возможно, с ригидностью аффекта.

В целом, я бы оценила профиль как положительный, формирующийся, имеющий не так много тем, для разбора и пересмотра своих взглядов.